Mister schreef:

Forummer schreef:

freek schreef:Apart om te zien dat de 'wedloop' vooralsnog volledig draait om de kandidaten Janse en Van Laar.

Hoezo?

Triest dat vanRuitenburg nog niks heeft.

Triest? Hij is sinds gisteren beroepbaar! Er komt heus wel een beroep hoor.

Wat mij betreft wordt hij in onze gemeente beroepen. En mag hij dat beroep aannemen.

Forummer schreef:

Mister schreef:

Forummer schreef:

freek schreef:Apart om te zien dat de 'wedloop' vooralsnog volledig draait om de kandidaten Janse en Van Laar.

Hoezo?

Triest dat vanRuitenburg nog niks heeft.

Triest? Hij is sinds gisteren beroepbaar! Er komt heus wel een beroep hoor.

Toch is het een belediging voor hem en de Th. S.

@refo:

Nee een belediging is onzin. Als hij enige kandidaat was geweest had hij heel veel beroepen gekregen. Maar sprekersbegaafdheid, leeftijd e.d. zijn zaken die voor veel mensen meespelen. En als er dan meerdere kandidaten zijn spelen deze zaken extra mee in het maken van een keuze.
Maar de gemeente die hem als predikant krijgt kan gerust heel blij zijn.

Mister schreef:

Forummer schreef:

freek schreef:Apart om te zien dat de 'wedloop' vooralsnog volledig draait om de kandidaten Janse en Van Laar.

Hoezo?

Triest dat vanRuitenburg nog niks heeft.

Triest? Hij is sinds gisteren beroepbaar! Er komt heus wel een beroep hoor.

Ik vind dit hele topic triest!

Terugkomend op de opmerking waarom er geen tweetallen meer worden aangekondigd.
Het lijkt me veel van doen te hebben met het meer uit elkaar groeien van de flanken.
Meestal is van een bepaalde gemeente wel van te voren verwachten dat die een
bepaalde prediker niet zal beroepen of op tweetal zetten. Persoonlijk vind ik dit een
zaak die ik beslist niet toejuich. Hier wordt ook meer en meer zichtbaar wat nog lang
onzichtbaar was voor de doorsnee kerkmens.

Nou, er zijn toch heel veel gemeenten waar een drietal werd gesteld, dus ik vind dat nog wel meevallen.

Luther schreef:

Mister schreef:

Forummer schreef:

freek schreef:Apart om te zien dat de 'wedloop' vooralsnog volledig draait om de kandidaten Janse en Van Laar.

Hoezo?

Triest dat van Ruitenburg nog niks heeft.

Triest? Hij is sinds gisteren beroepbaar! Er komt heus wel een beroep hoor.

Ik vind dit hele topic triest!

Dan zijn we dat eens.
Het toont vooral aan dat het stemmen en alle daarom heen vooral een kerkelijke gebeurtenis is.
Ik ken de drie mannen niet, maar stel me voor dat Janse (s)preekgaven heeft.

[/quote]

Hoezo?

Triest dat van Ruitenburg nog niks heeft.[/quote]

Triest? Hij is sinds gisteren beroepbaar! Er komt heus wel een beroep hoor.[/quote]
Ik vind dit hele topic triest![/quote]

Dan zijn we dat eens.
Het toont vooral aan dat het stemmen en alle daarom heen vooral een kerkelijke gebeurtenis is.
Ik ken de drie mannen niet, maar stel me voor dat Janse (s)preekgaven heeft.[/quote]

Om eerlijk te zijn vind ik dit hele topic ook triest.

Toch maar terug naar alleen feiten.

Marieke schreef:

freek schreef:Apart om te zien dat de 'wedloop' vooralsnog volledig draait om de kandidaten Janse en Van Laar.

Als hij {Van Ruitenburg} enige kandidaat was geweest had hij heel veel beroepen gekregen. Maar sprekersbegaafdheid, leeftijd e.d. zijn zaken die voor veel mensen meespelen. En als er dan meerdere kandidaten zijn spelen deze zaken extra mee in het maken van een keuze.
Maar de gemeente die hem als predikant krijgt kan gerust heel blij zijn.

Waarom worden de kandidaten niet 'per stuk' beroepbaar gesteld? Dat ze nu Janse beroepbaar stellen, over een maand Van Laar (dat geeft die man een iets rustigere kraamtijd...) en de maand erop Van Ruitenburg.

GGBeroopingswerk schreef:Waarom worden de kandidaten niet 'per stuk' beroepbaar gesteld? Dat ze nu Janse beroepbaar stellen, over een maand Van Laar (dat geeft die man een iets rustigere kraamtijd...) en de maand erop Van Ruitenburg.

Da's ook niet praktisch, moeten in de eerste maand 60 gemeentes stemmen op kandidaat 1, de volgende maand 59 gemeentes op kandidaat 2 en de volgende maand 58 gemeentes op kandidaat 3...