Gereformeerde Gemeenten

[Tiberius]

Dus jij beweert met droge ogen dat hij niet opgeschoven is?

Ik denk inderdaad dat die kans niet waarneembaar aannemelijk is.

Bij ds. Kort is dat duidelijk wel aantoonbaar het geval.

Bovendien: als ik vanaf de andere kant ds. Van Middendorp als voorbeeld neem, die is uit de GGiN afkomstig. Je wilt toch ook niet beweren dat die naar links verschoven is. Of wel soms?

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

[GerefGemeente-lid]

Dus jij beweert met droge ogen dat hij niet opgeschoven is?

Ik denk inderdaad dat die kans niet waarneembaar aannemelijk is.

Bij ds. Kort is dat duidelijk wel aantoonbaar het geval.

Bovendien: als ik vanaf de andere kant ds. Van Middendorp als voorbeeld neem, die is uit de GGiN afkomstig. Je wilt toch ook niet beweren dat die naar links verschoven is. Of wel soms?

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

Ds. Schultink wel dan?

[Inwoner]

Dus jij beweert met droge ogen dat hij niet opgeschoven is?

Ik denk inderdaad dat die kans niet waarneembaar aannemelijk is.

Bij ds. Kort is dat duidelijk wel aantoonbaar het geval.

Bovendien: als ik vanaf de andere kant ds. Van Middendorp als voorbeeld neem, die is uit de GGiN afkomstig. Je wilt toch ook niet beweren dat die naar links verschoven is. Of wel soms?

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

[DDD]

Wat is precies het probleem?

[GerefGemeente-lid]

Ik denk inderdaad dat die kans niet waarneembaar aannemelijk is.

Bij ds. Kort is dat duidelijk wel aantoonbaar het geval.

Bovendien: als ik vanaf de andere kant ds. Van Middendorp als voorbeeld neem, die is uit de GGiN afkomstig. Je wilt toch ook niet beweren dat die naar links verschoven is. Of wel soms?

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

Zo gaat dat op een forum. Dat kan ik niet helpen. @Tiberius komt met een willekeurige naam, maar legt dit niet uit met argumentatie. Dus dan wordt daarop doorgevraagd.

Maar waarom stel je steeds zulk soort vragen eigenlijk?

[Inwoner]

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

Zo gaat dat op een forum. Dat kan ik niet helpen. @Tiberius komt met een willekeurige naam, maar legt dit niet uit met argumentatie. Dus dan wordt daarop doorgevraagd.

Maar waarom stel je steeds zulk soort vragen eigenlijk?

Zou jij het prettig vinden als er elders openbaar op deze wijze over jou wordt gepraat?

[Tiberius]

Daar kan ik niet over oordelen: ik ken hem niet.

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

Zo gaat dat op een forum. Dat kan ik niet helpen. @Tiberius komt met een willekeurige naam, maar legt dit niet uit met argumentatie. Dus dan wordt daarop doorgevraagd.

Nou nee, dat is een onjuiste voorstelling van zaken.
Ik noem slechts 2 voorbeelden bij een stelling, jij een andere, en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Je mag er dus gerust een ander voorbeeld bij invullen, als je het door mij aangedragen voorbeeld niet kent.

[GerefGemeente-lid]

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

Zo gaat dat op een forum. Dat kan ik niet helpen. @Tiberius komt met een willekeurige naam, maar legt dit niet uit met argumentatie. Dus dan wordt daarop doorgevraagd.

Maar waarom stel je steeds zulk soort vragen eigenlijk?

Zou jij het prettig vinden als er elders openbaar op deze wijze over jou wordt gepraat?

Volgens mij is dit off-topic.

Als je zulke vragen wilt stellen moet je een nieuw draadje openen en het over het beleid van de forummers hebben aangaande het hanteren van namen van predikanten, politici e.d. Dit leidt van de daadwerkelijke inhoud van de discussie af.

Dus ik begrijp die vragen tussendoor niet zo goed. Als ik heel eerlijk ben, vind ik het ook een beetje storend. Zou ik daarom mogen vragen of je er daarom mee kunt stoppen?

[GerefGemeente-lid]

Ds. Schultink wel dan?

Hoe noodzakelijk is het dat hier predikanten met naam en toenaam de revue passeren? Wat vinden zij daar zelf van?
Je zal maar predikant zijn in onze gezindte. Is dit zoals het behoort?

Zo gaat dat op een forum. Dat kan ik niet helpen. @Tiberius komt met een willekeurige naam, maar legt dit niet uit met argumentatie. Dus dan wordt daarop doorgevraagd.

Nou nee, dat is een onjuiste voorstelling van zaken.
Ik noem slechts 2 voorbeelden bij een stelling, jij een andere, en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
Je mag er dus gerust een ander voorbeeld bij invullen, als je het door mij aangedragen voorbeeld niet kent.

Mijn voorbeeld was dus ds. Kort. Dat is op Digibron namelijk te verifiëren.

[Tiberius]

Stel dat ik zeg: enkele voorbeelden van vervoermiddelen zijn fiets, tuktuk en auto.
Stel verder dat jij niet weet wat een tuktuk is.
Dan wil dat nog niet zeggen dat een tuktuk geen voorbeeld van een vervoermiddel is.

[GerefGemeente-lid]

Stel dat ik zeg: enkele voorbeelden van vervoermiddelen zijn fiets, tuktuk en auto.
Stel verder dat jij niet weet wat een tuktuk is.
Dan wil dat nog niet zeggen dat een tuktuk geen voorbeeld van een vervoermiddel is.

Goed voorbeeld. Je hebt helemaal gelijk, broeder @Tiberius.

Al kun je informatie over een tuktuk heel wat makkelijker opzoeken op Google dan jouw bewering over ds. Schultink.

[Tiberius]

Stel dat ik zeg: enkele voorbeelden van vervoermiddelen zijn fiets, tuktuk en auto.
Stel verder dat jij niet weet wat een tuktuk is.
Dan wil dat nog niet zeggen dat een tuktuk geen voorbeeld van een vervoermiddel is.

Goed voorbeeld. Je hebt helemaal gelijk, broeder @Tiberius.

Toch eigenlijk niet, bij nader inzien. Het is iets anders:

Stel dat ik zeg: met een vervoermiddel kan je van A naar B, denk bijvoorbeeld aan een fiets, tuktuk en auto.
(de rest klopt wel).

Maar goed, misschien een goed moment om on-topic te gaan.

[Piet Puk]

Dus jij beweert met droge ogen dat hij niet opgeschoven is?

Nee, want in die route ontbreekt OGG Rotterdam-Kralingseveer. Die kun je toch niet als 'links' bestempelen?

[pierre27]

Wat is precies het probleem?

Je kunt toch lezen, of ga je weer een prikkelende reactie geven;)?

[refo]

Wat is precies het probleem?

Je kunt toch lezen, of ga je weer een prikkelende reactie geven;)?

Intussen is er al over gesproken. Heb je dat niet gelezen?