Ambtenaar schreef: Er wordt tijdens voetbalkampioenschappen gezegd dat Nederland 17 miljoen bondscoaches heeft. Hetzelfde geldt voor de huidige pandemie. Nederland kent opeens 17 miljoen epidemiologen en andere deskundigen op het gebied van infectieziektes en volksgezondheid.

Ik neem in mijn omgeving waar dat mensen zonder noemenswaardige opleiding en intellectueel vermogen doen voorkomen dat ze exact weten hoe de vork in de steel zit op basis van o.a. de website xandernieuws en het Youtubekanaal BLCKBX.

Met jouw niveau doorzie je toch heel snel dat een dergelijke karikatuur complete flauwekul is. Iedereen heeft recht op een eigen mening en ja, in die meningsvorming zie je wat terug van het niveau dat deze of gene heeft.

Wim Anker schreef: Ik mag hopen dat een categorisering begrijpelijk - en uitlegbaar - is. Lettend op de vragen hierover is dat niet zo en dat is WVS kwalijk te nemen.

Het artikel is vrij helder:

Wpg schreef:Indien het belang van de volksgezondheid dat vordert en in overeenstemming met het gevoelen van de ministerraad, kan bij regeling van Onze Minister een infectieziekte, niet behorend tot groep A, B1, B2 of C, dan wel een ziektebeeld met een volgens de stand van de wetenschap onbekende oorzaak, waarbij een gegrond vermoeden bestaat van besmettelijkheid en ernstig gevaar voor de volksgezondheid, worden aangemerkt als behorend tot groep A, B1 of B2.

Voor verdere toelichting kun je altijd het Memorie van Toelichting lezen.

Wim Anker schreef: Waar staat BA voor?

Bachelor of Arts

Ambtenaar schreef:

Wim Anker schreef: btw, wat heb jij gestudeerd eigenijk? En waarom is jouw visie beter onderbouwd?

Ik heb geen visie op categorisering van infectieziektes. Simpelweg omdat ik daar geen verstand van heb. @Hersteldhervormd heeft nogal een uitgesproken mening hierover. Het aantal doden is volgens hem ontoereikend om Covid-19 te categoriseren als een groep A infectieziekte.

De Wet publieke gezondheid spreekt over categoriseren in het kader van de volksgezondheid, zie artikel 20 Wpg. Het gaat dus duidelijk over een bredere afweging dan louter het aantal dodelijke slachtoffers.

Als titulatuur zou ik MSc BA mogen gebruiken.

Valt die BA niet gewoon weg nadat je MSc hebt bereikt? Met het BA-MA stelsel is titulatuur enigszins aan corrosie onderhevig meen ik ooit gehoord te hebben.

HersteldHervormd schreef: Het gaat mij om simpele statistieken, en dat controleer ik wel. Je doet namelijk alsof ik slechts filmpjes kijk, en alleen maar artikelen lees op Xandernieuws bewijze van spreken, maar dat is echt niet zo. Ik probeer zoveel mogelijk verschillende bronnen erbij te pakken, maar ik moet wel eerlijk bekennen dat ik wel ook een bepaalde kleur heb, dat klopt.

Het gaat mij vooral om je opmerking dat Covid-19 niet een groep A infectieziekte is, omdat er te weinig dodelijke slachtoffers zijn. Ik vraag me af waarop je je uitspraak baseert, omdat de Wpg niet spreekt over aantal slachtoffers, maar over gevaar voor de volksgezondheid.

HersteldHervormd schreef: Of ik op je familie lijkt weet ik niet, misschien weet jij het?
Niemand is deskundig na het kijken van filmpjes, een mediabron is (bijna) altijd wel gekleurd.

Het gaat mij om simpele statistieken, en dat controleer ik wel. Je doet namelijk alsof ik slechts filmpjes kijk, en alleen maar artikelen lees op Xandernieuws bewijze van spreken, maar dat is echt niet zo. Ik probeer zoveel mogelijk verschillende bronnen erbij te pakken, maar ik moet wel eerlijk bekennen dat ik wel ook een bepaalde kleur heb, dat klopt.

Als je nu nog wilt inzetten op hydroxychloroquine moet je je bronnen toch echt nog eens goed overwegen en nadenken voordat je post.

Zeeuw schreef: Valt die BA niet gewoon weg nadat je MSc hebt bereikt? Met het BA-MA stelsel is titulatuur enigszins aan corrosie onderhevig meen ik ooit gehoord te hebben.

Ik gebruik nooit titulatuur.

Nee, MSc volgt niet op BA, maar op BS(c).

Ambtenaar schreef:
Nee, MSc volgt niet op BA, maar op BS(c).

Dat begrijp ik in de zin dat je qua studierichting andere bachelor dan master hebt gevolgd?

Ik gebruik het eigenlijk ook nooit meer. Ooit werkte ik in een omgeving waar het min of meer verplicht was. Momenteel is het vooral not done. Het doet me eigenlijk ook helemaal niks.

Ambtenaar schreef: Nee, MSc volgt niet op BA, maar op BS(c).

Ok, Je hebt dan 2 bachelors en van 1 een master gedaan? BA staat voor de geesteswetenschappen of sociologische richting. Is de MSc ook in die richting?

Wim Anker schreef: Ok, Je hebt dan 2 bachelors en van 1 een master gedaan? BA staat voor de geesteswetenschappen of sociologische richting. Is de MSc ook in die richting?

Ik ben een echte gamma.

Mannetje schreef:De beste reden om niet te vaccineren is het geloofsvertrouwen in Gods voorzienigheid.*
Maar ik begrijp dat dat niet het eerste is wat je aan een wildvreemde vertelt.

*dus niet een wantrouwen in de medische wetenschap.

Even een stukje over wie welke titel mag voeren overslaan (kan iemand dat eruit knippen?).

Wie gelooft in Gods voorzienigheid, gelooft dat niet alleen voor medicijnen of vaccins. Dat geldt ook voor het dagelijks brood, waar je voor bidt - en werkt, en, als het goed is, voor dankt.
Het geloven in Gods voorzienigheid sluit het handelen van de mens niet uit, maar eerder juist in.

Hoe ernstig een infectieziekte is heeft niet alleen met ifr te maken. Als dat zo was, was hondsdolheid echt iets om rekening mee te houden. Covid is gevaarlijk omdat het infectiviteit met een zekere dodelijkheid combineert. Het is niet zo dodelijk dat je het perse moet stoppen, maar ook weer niet zo ongevaarlijk dat niets doen een optie is die met een pro life standpunt is te combineren.

Marco schreef:Wie gelooft in Gods voorzienigheid, gelooft dat niet alleen voor medicijnen of vaccins. Dat geldt ook voor het dagelijks brood, waar je voor bidt - en werkt, en, als het goed is, voor dankt.
Het geloven in Gods voorzienigheid sluit het handelen van de mens niet uit, maar eerder juist in.

Dat staat op geen enkele manier ter discussie. De vraag is: hoever ga je daarin? Waar ligt de grens?

Marco schreef:Het geloven in Gods voorzienigheid sluit het handelen van de mens niet uit, maar eerder juist in.

Geloven in Gods voorzienigheid sluit het gebruiken van gezond verstand ook niet uit.
Ik zal daarom sowieso niet meedoen aan een medisch experiment, waarvan de looptijden van de experimentele fase nog loopt tot zeker eind 2022 en sommige vaccins tot 2024.

Mijn persoonlijke mening is dat ik mijn lichaam niet van de Heere heb gekregen voor medisch experimentele doeleinden.
Als iemand daar wel vrijmoedigheid voor heeft: ik geef hier alleen mijn eigen overtuiging. Het recht op deze overtuiging is bijna achterhaald, Hugo de Jonge vindt alle redenen voor afwijzing zelfs decadent, en de druk wordt opgevoerd.
Ik vind de houding van de regering erg onaangenaam en vaak ook ongepast, en onwaardig.

eilander schreef:

Marco schreef:Wie gelooft in Gods voorzienigheid, gelooft dat niet alleen voor medicijnen of vaccins. Dat geldt ook voor het dagelijks brood, waar je voor bidt - en werkt, en, als het goed is, voor dankt.
Het geloven in Gods voorzienigheid sluit het handelen van de mens niet uit, maar eerder juist in.

Dat staat op geen enkele manier ter discussie. De vraag is: hoever ga je daarin? Waar ligt de grens?

Het geloof in Gods voorzienigheid is meermalen aangedragen als argument om tegen vaccineren te zijn. Als dat het argument is, is dus ook niet de vraag, hoe ver je daarin gaat.

Marco schreef:

eilander schreef:

Marco schreef:Wie gelooft in Gods voorzienigheid, gelooft dat niet alleen voor medicijnen of vaccins. Dat geldt ook voor het dagelijks brood, waar je voor bidt - en werkt, en, als het goed is, voor dankt.
Het geloven in Gods voorzienigheid sluit het handelen van de mens niet uit, maar eerder juist in.

Dat staat op geen enkele manier ter discussie. De vraag is: hoever ga je daarin? Waar ligt de grens?

Het geloof in Gods voorzienigheid is meermalen aangedragen als argument om tegen vaccineren te zijn. Als dat het argument is, is dus ook niet de vraag, hoe ver je daarin gaat.

Dat is wel de vraag. Ik ga ervan uit dat alle mensen in onze gemeente geloven in Gods voorzienigheid. Tegelijkertijd weet ik dat niet alle mensen hetzelfde denken over vaccinatie. Dus blijft de vraag staan: hoever gaat je eigen verantwoordelijkheid.