parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Trump terecht het failliet van het zweedse beleid op de agenda heeft gezet.

Ik ga de man steeds meer waarderen.

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Het schrok wel even iedereen wakker.

Wim Anker schreef:

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Trump terecht het failliet van het zweedse beleid op de agenda heeft gezet.

Ik ga de man steeds meer waarderen.

Je bent snel tevreden.
Als een olifant in de porseleinkast een dagje geen borden breekt, is dat nog geen teken dat die olifant een spat veranderd is.

Wim Anker schreef:

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Trump terecht het failliet van het zweedse beleid op de agenda heeft gezet.

Ik ga de man steeds meer waarderen.

Russia Today en de Daily Mail doen al jaren hun best. Waarbij o.a. verkrachtingsstatistieken uit hun verband worden gerukt. Besef wel dat het aantal moorden in Zweden per inwoner heel wat lager is dan in de VS en vergelijkbaar met Nederland. Er is een bendeoorlog aan de gang in Göteborg en Malmö, en dat is erg. Maar afgelopen vrijdag was het rustig. Het is geen Singapore in Zweden, maar het functioneert allemaal nog wel redelijk hier.

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Ik lees wel berichten dat er zoveel gebeurt in Zweden dat het niet meer als een gebeurtenis wordt gezien. Is het waar dat verkrachtingen aan de orde van de dag zijn? Dat er niet eens meer aangifte wordt gedaan van bepaalde soorten geweld die gepleegd worden door bepaalde bevolkingsgroepen? Ik krijg heel erg het idee van 'alternative facts' als ik mensen zulke dingen zie roepen op internet.

Zita schreef:

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Ik lees wel berichten dat er zoveel gebeurt in Zweden dat het niet meer als een gebeurtenis wordt gezien. Is het waar dat verkrachtingen aan de orde van de dag zijn? Dat er niet eens meer aangifte wordt gedaan van bepaalde soorten geweld die gepleegd worden door bepaalde bevolkingsgroepen? Ik krijg heel erg het idee van 'alternative facts' als ik mensen zulke dingen zie roepen op internet.

In Zweden is men juist veel strikter wat betreft verkrachtingen. De definitie van verkrachting gaat verder dan in veel andere landen (sommige zaken die in Nederland als aanranding gelden, gelden in Zweden als verkrachting)
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden
Wel is het een probleem, zoals in ieder land, dat verkrachting vaak heel moeilijk te bewijzen is, maar ik denk niet dat er ook maar iemand is die bij het wel of niet aangifte doen van verkrachting de afkomst van de dader mee laat spelen.
Er zijn problemen in Zweden, ook met migranten (zoals die er in Nederland ook zijn), maar het lijkt niet erger dan in andere West-Europese landen en ik voel me meer op mijn gemak in de slechte buurten van Stockholm dan in bijvoorbeeld Kanaleneilanden in Utrecht.

Probleem is natuurlijk een beetje dat dingen worden gebagatelliseerd of genegeerd. Rellen in Frankrijk. Ellende in Zweden. Van het eerste horen we bijna niets (zeker geen achtergrond) , het tweede wordt nu weggewuifd als dat het niet zo erg is als in Kanaleneiland Utrecht. Of dat klopt of niet weet ik niet. Ik heb niet zoveel zin tijd om alle verhalen op juistheid te controleren. Of om uit te zoeken of iemand zijn levensverhaal klopt. Of om te checken of het twitteraccout echt is. Wel weet ik dat Kanaleneiland Utrecht nodig opgeschoond moet worden en een schoolvoorbeeld is van mislukte integratie.

En in eerdere discussies heeft Parsifal met regelmaat gewezen op het Zweedse beleid en de prima integratie daar. Naar nu blijkt is dat ook met een dosis zout te nemen............
Moet ik ook nog Zweden gaan volgen.

Wim Anker schreef:Probleem is natuurlijk een beetje dat dingen worden gebagatelliseerd of genegeerd. Rellen in Frankrijk. Ellende in Zweden. Van het eerste horen we bijna niets (zeker geen achtergrond) , het tweede wordt nu weggewuifd als dat het niet zo erg is als in Kanaleneiland Utrecht. Of dat klopt of niet weet ik niet. Ik heb niet zoveel zin tijd om alle verhalen op juistheid te controleren. Of om uit te zoeken of iemand zijn levensverhaal klopt. Of om te checken of het twitteraccout echt is. Wel weet ik dat Kanaleneiland Utrecht nodig opgeschoond moet worden en een schoolvoorbeeld is van mislukte integratie.

En in eerdere discussies heeft Parsifal met regelmaat gewezen op het Zweedse beleid en de prima integratie daar. Naar nu blijkt is dat ook met een dosis zout te nemen............
Moet ik ook nog Zweden gaan volgen.

Heb ik gezegd dat in Zweden de integratie prima werkt? Men doet zijn best. Er gaat veel mis. Malmö is een voorbeeld van hoe het niet moet. De aanpak is echter behoorlijk anders dan in Frankrijk en Belgie, en de Zweedse aanpak lijkt beter te werken.

Deze kon ik ook wel waarderen:

helma schreef:Moet nu toch een echo laten maken van mijn schouder; fysiotherapeut vindt de pijn te heftig voor letsel van ruim 4 maanden.

En? (Mijn aanbod is nog steeds van kracht. )

parsifal schreef:Deze kon ik ook wel waarderen:

Kan pas 1 maart terecht. Eerst maar eens kijken wat de uitslag is, misschien zit er een scheurtje in de schouderkap; daar kan jij ook niet veel mee denk ik. (Wel bedankt voor je aanbod)

parsifal schreef:

Wim Anker schreef:Probleem is natuurlijk een beetje dat dingen worden gebagatelliseerd of genegeerd. Rellen in Frankrijk. Ellende in Zweden. Van het eerste horen we bijna niets (zeker geen achtergrond) , het tweede wordt nu weggewuifd als dat het niet zo erg is als in Kanaleneiland Utrecht. Of dat klopt of niet weet ik niet. Ik heb niet zoveel zin tijd om alle verhalen op juistheid te controleren. Of om uit te zoeken of iemand zijn levensverhaal klopt. Of om te checken of het twitteraccout echt is. Wel weet ik dat Kanaleneiland Utrecht nodig opgeschoond moet worden en een schoolvoorbeeld is van mislukte integratie.

En in eerdere discussies heeft Parsifal met regelmaat gewezen op het Zweedse beleid en de prima integratie daar. Naar nu blijkt is dat ook met een dosis zout te nemen............
Moet ik ook nog Zweden gaan volgen.

Heb ik gezegd dat in Zweden de integratie prima werkt? Men doet zijn best. Er gaat veel mis. Malmö is een voorbeeld van hoe het niet moet. De aanpak is echter behoorlijk anders dan in Frankrijk en Belgie, en de Zweedse aanpak lijkt beter te werken.

Om eerlijk te zijn zie ik zelf wel meer in het Deense beleid (buiten familiehereniging dan, dat is een belangrijk punt en moet soepel verlopen), waarbij vluchtelingen mee moeten betalen aan hun opvang als het kan, waarbij opvang in principe tijdelijk is en waarbij bedrog in de aanvraag hard bestraft wordt. Ik zie voorbeelden waar het fout gaat in Zweden, ik zie ook voorbeelden van hardwerkende vluchtelingen uit Rwanda, ik zie dat de vluchtelingen uit Bosnie het goed doen in Zweden, ik zie een jonge vrouw uit Syrie, die door vrienden was opgevangen keihard haar best doen om zo snel mogelijk zelf geld te verdienen en niet meer afhankelijk te zijn van de staat. Het gaat hier om vluchtelingen die in eigen land hun leven niet zeker waren. De levens van deze mensen maken misbruik van het systeem niet goed, maar ze maken een gastvrij beleid wel waardevol en in sommige gevallen erg pro-life. (Een van die punten waar Zweden wel vreselijk faalt trouwens).

Wim Anker schreef:

parsifal schreef:er de afgelopen dagen niet veel gebeurd is in Zweden.

Trump terecht het failliet van het zweedse beleid op de agenda heeft gezet.

Ik ga de man steeds meer waarderen.

Hier een link met een (vertaalde) face book post van een super gefrusteerde politie officer.http://www.informationliberation.com/?id=56294