"Dan" en "als" is nog zo iets. Fouten kunnen daar echt tot andere betekenissen leiden. "Wiskunde is leuker als je denkt" is bewust zo geformuleerd. De dominee die in een preek zei "God is groter als je grootste vijand" had niet door wat hij echt zei.

Vrouwke schreef: ↑05 jul 2025, 11:31 Dit heeft niet alleen met taal verloedering te maken. Er is ook gewoon verschil in mensen. Lang niet iedereen is goed in spelling. Maar ieder heeft z’n eigen kwaliteiten.

Het is volgens mij grotendeels kuddegedrag en gewenning. Ik weet goed, heel goed dat "ik besef me" volstrekt lelijk en onjuist is; toch zeg ik het ook weleens bijna. Hoor het dagelijks om me heen en ongemerkt kruipt het dan toch je vocabulaire binnen.

Job schreef: ↑05 jul 2025, 11:43

Vrouwke schreef: ↑05 jul 2025, 11:31 Dit heeft niet alleen met taal verloedering te maken. Er is ook gewoon verschil in mensen. Lang niet iedereen is goed in spelling. Maar ieder heeft z’n eigen kwaliteiten.

Het is volgens mij grotendeels kuddegedrag en gewenning. Ik weet goed, heel goed dat "ik besef me" volstrekt lelijk en onjuist is; toch zeg ik het ook weleens bijna. Hoor het dagelijks om me heen en ongemerkt kruipt het dan toch je vocabulaire binnen.

Zal ook gebeuren. Maar ik ken genoeg mensen die gewoon echte doeners zijn (soms nog met flinke dyslexie) waarvoor iedere zin die ze neer moeten schrijven een uitdaging is. Die kunnen gewoon niet beter maar doen nog meer hun best dan de meeste hier wanneer ze iets moeten schrijven. Ik denk dat het belangrijk is om ook voor zulke mensen oog te hebben.

Klagende boomers

Wim Anker schreef: ↑05 jul 2025, 11:53 Klagende boomers

Tja, wat wilt je?

Wim Anker schreef: ↑05 jul 2025, 11:53 Klagende boomers

Stop er dan ook eens mee

Wim Anker schreef: ↑05 jul 2025, 11:53 Klagende boomers

Ja? Word je moe van jezelf?

HHR schreef: ↑05 jul 2025, 22:46

Wim Anker schreef: ↑05 jul 2025, 11:53 Klagende boomers

Ja? Word je moe van jezelf?

Arme Wim.

Twee klantenservicemedewerkers van Trouw op rij die géén antwoord geven op de klacht/vraag.

En zo ingewikkeld is deze niet.

Gelukkig werken er bij de redactie andere mensen, neem ik maar aan.

Ik snap het beleid van de krant dat je niet onbeperkt mag meelezen, maar vier apparaten om de krant op te lezen, is mijns inziens toch niet overdreven. Maar goed. Ik heb een tweede e-mailadres, en ben nu mijn eigen meelezer. Dat kan dan weer wel.

bij gebrek aan het topic grote ergernissen.
Allemaal mensen die enkel wat te melden hebben op dit forum als er wat smeuigs te vertellen te hebben...

DDD schreef: ↑12 jul 2025, 10:42 Twee klantenservicemedewerkers van Trouw op rij die géén antwoord geven op de klacht/vraag.

En zo ingewikkeld is deze niet.

Gelukkig werken er bij de redactie andere mensen, neem ik maar aan.

Fijn weer lekker klantservice afzaniken die gewoon werken volgens procedure en er verder ook niet over gaan.
Schrijf dan een open brief waarin je de directeur aanspreekt op het niet beantwoorden van de klacht/vraag.

DDD schreef:Ik snap het beleid van de krant dat je niet onbeperkt mag meelezen, maar vier apparaten om de krant op te lezen, is mijns inziens toch niet overdreven. Maar goed. Ik heb een tweede e-mailadres, en ben nu mijn eigen meelezer. Dat kan dan weer wel.

Het is zwaar overdreven voor meer dan 90% van de bevolking. En de rijkste 10 procent die inderdaad met dit soort aantallen devices werken nemen maar een extra abonnement.
(ps. dit is wel een beetje Trump gemopper -;)

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 10:48

DDD schreef: ↑12 jul 2025, 10:42 Twee klantenservicemedewerkers van Trouw op rij die géén antwoord geven op de klacht/vraag.

En zo ingewikkeld is deze niet.

Gelukkig werken er bij de redactie andere mensen, neem ik maar aan.

Fijn weer lekker klantservice afzaniken die gewoon werken volgens procedure en er verder ook niet over gaan.
Schrijf dan een open brief waarin je de directeur aanspreekt op het niet beantwoorden van de klacht/vraag.

DDD schreef:Ik snap het beleid van de krant dat je niet onbeperkt mag meelezen, maar vier apparaten om de krant op te lezen, is mijns inziens toch niet overdreven. Maar goed. Ik heb een tweede e-mailadres, en ben nu mijn eigen meelezer. Dat kan dan weer wel.

Het is zwaar overdreven voor meer dan 90% van de bevolking. En de rijkste 10 procent die inderdaad met dit soort aantallen devices werken nemen maar een extra abonnement.
(ps. dit is wel een beetje Trump gemopper -;)

Je maakt mij niet wijs dat de procedure is om een klacht niet te lezen, en naar aanleiding van twee trefwoorden een standaardreactie te sturen die uitgaat van een conclusie die ik uitdrukkelijk in de klacht uitsluit.

Een computer op het werk en thuis, een telefoon en een tablet is niet uitzonderlijk, en heeft niets te maken met de rijkste tien procent van de bevolking. Ik behoor zeker niet tot de rijkste helft van de bevolking, namelijk.

DDD schreef: ↑Vandaag, 11:47

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 10:48

DDD schreef: ↑12 jul 2025, 10:42 Twee klantenservicemedewerkers van Trouw op rij die géén antwoord geven op de klacht/vraag.

En zo ingewikkeld is deze niet.

Gelukkig werken er bij de redactie andere mensen, neem ik maar aan.

Fijn weer lekker klantservice afzaniken die gewoon werken volgens procedure en er verder ook niet over gaan.
Schrijf dan een open brief waarin je de directeur aanspreekt op het niet beantwoorden van de klacht/vraag.

DDD schreef:Ik snap het beleid van de krant dat je niet onbeperkt mag meelezen, maar vier apparaten om de krant op te lezen, is mijns inziens toch niet overdreven. Maar goed. Ik heb een tweede e-mailadres, en ben nu mijn eigen meelezer. Dat kan dan weer wel.

Het is zwaar overdreven voor meer dan 90% van de bevolking. En de rijkste 10 procent die inderdaad met dit soort aantallen devices werken nemen maar een extra abonnement.
(ps. dit is wel een beetje Trump gemopper -;)

Je maakt mij niet wijs dat de procedure is om een klacht niet te lezen, en naar aanleiding van twee trefwoorden een standaardreactie te sturen die uitgaat van een conclusie die ik uitdrukkelijk in de klacht uitsluit.

Een computer op het werk en thuis, een telefoon en een tablet is niet uitzonderlijk, en heeft niets te maken met de rijkste tien procent van de bevolking. Ik behoor zeker niet tot de rijkste helft van de bevolking, namelijk.

Trouw zegt dat je op maximaal 3 apparaten tegelijk mag inloggen. Dus telkens uitloggen zou jouw ergernis kunnen oplossen.

Helaas. Je kunt per dag maximaal op drie apparaten inloggen per persoon. Ik heb het nu opgelost door mijzelf als meelezer in te voeren met een ander adres.

Maar mijn ergernis is vooral dat de reactie, waarin je een beantwoording zou verwachten, geen inhoudelijk verband houdt met de vraag. Het lijkt wel een ChatGPT-'antwoord'. Het is dan ook begrijpelijk dat de namen van de betrokkenen volstrekt onherkenbaar zijn.

Van enige klantenservice is geen sprake op dit punt.