Dat klinkt wel wappie ja.

DDD schreef:

merel schreef:Dat omschrijf jij heel beschaafd. Ik zat in zwaardere bewoordingen te denken

Als je iemand bekritiseert op z'n titel betekent dat toch gelijk dat je inhoudelijk geen argumenten hebt?

Nee hoor. In zo'n discussie over vaccinatie doen zijn titels er niet toe. Dat zal hij zelf onmiddellijk erkennen. Bezorgd maakt dat onderscheid niet, en dat stoort een ander dan.

Dat is geen commentaar op titels, maar wel op het gebruik ervan (in dit geval door een ander) in een gesprek waarin dat oneigenlijk is.

Het gebruik is toch logisch? Als bv Prof Baars aangehaald wordt op dit forum, gebruikt men ook de titel. Net als dat een predikant aangeduid wordt met ds.
Bij Prof. Zondag zie je dat het RD tegenwoordig ook vaker de titel Prof gebruikt in plaats van Ds.
Ik snap de kritiek niet zo.

Tiberius schreef:Het is een beetje de kift denk ik.

Of men vind dat hij de titel Prof alleen mag gebruiken binnen CGK kringen.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Het is een beetje de kift denk ik.

Of men vind dat hij de titel Prof alleen mag gebruiken binnen CGK kringen.

Maar daar wordt de Saambinder niet gelezen.

CvdW schreef:
Het gaat mij even om de titels. Ik gebruik mijn titel niet omdat ik geen theologische opleiding heb gevolgd.

Als er één is die zelf totaal geen drukte maakt om zijn titels dan is dat ds. Zondag wel.

Ambtenaar schreef:

merel schreef:Toch ken ik binnen de PKN ook meerdere wappies die zich niet laten vaccineren. Alleen willen zij de discussie niet aangaan, omdat ze niet geloofd worden

Ik heb niet de indruk dat het hen gaat om principiële redenen, zoals die van oudsher wel leven in de afgescheiden kerken.

De wappies geloven in complottheorieën.

Wappies moeten niet als dekmantel gebruiken dat ze principiële bezwaren hebben. Die wappies zul je overigens overal wel vinden.
Bij ons vindt er geen uitgebreide discussie plaats, voor zover ik weet. Dat vind ik ook goed, het gaat om een middelmatige zaak. Daarin mag vrijheid zijn - en daarover mag je zeker van gedachten wisselen. Als het maar niet zo is dat er méér en vaker over wel/niet vaccineren wordt gepraat dan over het kruis van Christus, en over Zijn toekomst.

Bezorgd schreef:

DDD schreef:

merel schreef:Dat omschrijf jij heel beschaafd. Ik zat in zwaardere bewoordingen te denken

Als je iemand bekritiseert op z'n titel betekent dat toch gelijk dat je inhoudelijk geen argumenten hebt?

Nee hoor. In zo'n discussie over vaccinatie doen zijn titels er niet toe. Dat zal hij zelf onmiddellijk erkennen. Bezorgd maakt dat onderscheid niet, en dat stoort een ander dan.

Dat is geen commentaar op titels, maar wel op het gebruik ervan (in dit geval door een ander) in een gesprek waarin dat oneigenlijk is.

Het gebruik is toch logisch? Als bv Prof Baars aangehaald wordt op dit forum, gebruikt men ook de titel. Net als dat een predikant aangeduid wordt met ds.
Bij Prof. Zondag zie je dat het RD tegenwoordig ook vaker de titel Prof gebruikt in plaats van Ds.
Ik snap de kritiek niet zo.

Baars is prof in de theologie. Zondag niet.

Het valt mij op dat het gebruik van titels ook cultuurbepaald is. In Nederland (ikzelf incusief) is onze attitude vaak: doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.

Voor mijn Duitse collega's zijn titels belangrijker. Als ik een e-mail van hen krijg, staat de titel zowel in de afzendernaam als in de handtekening.

Tiberius schreef:Het is een beetje de kift denk ik.

Misschien. Ik vind het altijd iets aandoenlijks hebben als zo opzichtig geprobeerd wordt de wereld na te doen. Of het nu dit soort leerstoelen betreft of studio RD of hoe dat ook heten mag.

Wim Anker schreef:

Tiberius schreef:Het is een beetje de kift denk ik.

Misschien. Ik vind het altijd iets aandoenlijks hebben als zo opzichtig geprobeerd wordt de wereld na te doen. Of het nu dit soort leerstoelen betreft of studio RD of hoe dat ook heten mag.

Hoe bedoel je, de wereld nadoen met deze leerstoel? Het is gewoon een onbezoldigde arbeidsrecht-leerstoel.
Ook zie ik de link met studio RD niet zo.

windorgel schreef:

CvdW schreef:
Het gaat mij even om de titels. Ik gebruik mijn titel niet omdat ik geen theologische opleiding heb gevolgd.

Als er één is die zelf totaal geen drukte maakt om zijn titels dan is dat ds. Zondag wel.

Ik ken hem iets beter.

.

Maanenschijn schreef:

CvdW schreef:

windorgel schreef:

CvdW schreef:
Het gaat mij even om de titels. Ik gebruik mijn titel niet omdat ik geen theologische opleiding heb gevolgd.

Als er één is die zelf totaal geen drukte maakt om zijn titels dan is dat ds. Zondag wel.

Ik ken hem iets beter.

Misschien had RMU dan toch beter dokter Frits kunnen uitnodigen

Ik denk dat je wel een beetje gelijk hebt, maar het zit niet in mijn irritatie zone.

Ik heb toch echt een andere ervaring dan jullie met hem wat betreft dit punt...

Dit is misschien niet het beste onderwerp om op een openbaar forum te bespreken...