Ander schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.

Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.
Dan zijn we eruit.

Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nog

JolandaOudshoorn schreef:

Ander schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.

Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.
Dan zijn we eruit.

Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nog

Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....

(Behalve de HSV geld mensen, omdat die lang niet zoveel verkopen zullen als ze niet op de SV naam kunnen incassseren....)

Bert Mulder schreef:Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....

Als dat echt zou werken, zou ik zeggen: Vandaag nog doen...

Zou opzich goed zijn, het dwingt de HSV om elke vertaalkeuze te verantwoorden (nieuwe kanttekeningen), en dwingt de GBS om met echte inhoudelijke argumenten tegen de HSV te komen (en die argumenten zijn er zeker wel, zie de posts van Zonderling in diverse topics).

Bert Mulder schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

Ander schreef:

JolandaOudshoorn schreef: Wees niet bang, ik blijf de SV ook lezen. Maar laten we iedereen een beetje vrijheid gunnen in deze dingen.

Alsmede de vrijheid om te benoemen dat de HSV geen herziening is maar een nieuwe vertaling die op onderdelen niet zo betrouwbaar is als de SV.
Dan zijn we eruit.

Dan zijn wij eruit! Nu de rest van het forum nog

Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....

(Behalve de HSV geld mensen, omdat die lang niet zoveel verkopen zullen als ze niet op de SV naam kunnen incassseren....)

Geloof je nu echt dat er commerciële motieven zijn om de naam SV erin te houden?
Wat mij betreft mag 'ie gewoon Dordtse Bijbel gaan heten, geen enkel probleem. Ik heb al een Naardense, dus daar kan best een Dordtse bij.

memento schreef:

Bert Mulder schreef:Geeft het beestje een ander naampje, en ieder is tevreden....

Als dat echt zou werken, zou ik zeggen: Vandaag nog doen...

Zou opzich goed zijn, het dwingt de HSV om elke vertaalkeuze te verantwoorden (nieuwe kanttekeningen), en dwingt de GBS om met echte inhoudelijke argumenten tegen de HSV te komen (en die argumenten zijn er zeker wel, zie de posts van Zonderling in diverse topics).

Het naampje HSV is nodig om de vertaling te legitiem te doen zijn in de ogen van onze gezindte.

Hendrikus schreef: Geloof je nu echt dat er commerciële motieven zijn om de naam SV erin te houden?
Wat mij betreft mag 'ie gewoon Dordtse Bijbel gaan heten, geen enkel probleem. Ik heb al een Naardense, dus daar kan best een Dordtse bij.

Wat kan anders het motief wezen?

caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.

Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.

caprice schreef:

caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.

Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.

Als men bij de GBS eens normaal gingen doen zijn dit soort discussie's ook niet nodig. Wel jammer, want naast de gbs bijbel doen ze goed werk zoals de vertaling van kinderboekjes ed.

Gian schreef:

caprice schreef:

caprice op 13 oktober, 6.13 am schreef:Wat wel een feit is, is dat het me niet erg vruchtbaar lijkt om op deze galrotonde door te draaien.

Volgens mij geldt dit nog steeds, anderhalve dag en tien pagina's verder.

Als men bij de GBS eens normaal gingen doen zijn dit soort discussie's ook niet nodig.

Tjonge zeg, wat zegt het spreekwoord ook alweer? De pot verwijt... of zoiets? Mag men geen kritiek meer leveren?

Misschien kunnen we later een serieuzer topic openen met betrekking tot de HSV.
Bijvoorbeeld:
< Verschillen in vertaling tussen HSV en Statenvertaling >

Tot die tijd stel ik voor:

Zonderling schreef:Misschien kunnen we later een serieuzer topic openen met betrekking tot de HSV.
Bijvoorbeeld:
< Verschillen in vertaling tussen HSV en Statenvertaling >

Tot die tijd stel ik voor:

Lijkt me heel verstandig heeft toch eigenlijk niets meer met de Toogdag van de GBS te maken.

misschien is het juist wel wat om erop door te gaan door bijvoorbeeld te doorgronden wat de ander [ten opzichte van het eigen standpunt] bedoelt.
uiteraard kan dat vuur opleveren, maar misschien vloeien er interessante gezichtspunten uit voort.
er zijn al diverse mensen teleurgesteld gestopt met reageren in dit topic. hebben we oog voor hen? wat bedoelden ze precies?

Zonderling schreef:Misschien kunnen we later een serieuzer topic openen met betrekking tot de HSV.
Bijvoorbeeld:
< Verschillen in vertaling tussen HSV en Statenvertaling >

Tot die tijd stel ik voor:

Van harte mee eens.