MGG schreef: ↑27 jun 2025, 11:30 Helaas heeft Huisman na 7 juni niks meer geplaatst. Hopelijk staat dat hier los van en zien we weer snel berichten van hem verschijnen.

Dat heeft een andere reden.

Charles schreef: ↑27 jun 2025, 11:18

Roos2018 schreef: ↑07 jun 2025, 22:50

De Rijssenaar schreef: ↑07 jun 2025, 20:32 Ik vind eigenlijk dat Huisman wel heel snel heel fanatiek is en niet echt gezellig is op het forum. Ken hem niet, maar krijg niet echt goeie indruk zo

@doeslief

Normaal gesproken zal ik niet snel op dit soort posts reageren, maar
ik ken Huisman sinds 2018 van een groot aantal posts op dit forum.
Vind hem een stabiele factor en kan me totaal niet vinden in jouw beschuldigingen, dus neem ik het maar ff voor hem op.

Sluit me aan bij Roos.

Ik ook

Jesaja 59:14.
In diverse topics van toepassing

Bertiel schreef: ↑28 jun 2025, 13:19 Jesaja 59:14.
In diverse topics van toepassing

Bertiel schreef: ↑28 jun 2025, 13:19 Jesaja 59:14.
In diverse topics van toepassing

Ik ben benieuwd met welke reden je deze tekst aanhaalt. En of je dit ook aanhaalt m.b.t. de berichten uit het topic midden oosten. Ik kreeg misschien? Ten onrechte die indruk?

En heb het hele hoofdstuk uit Jesaja erbij gepakt.

1) Leg jij deze tekst uit als een aanklacht van God via de profeet tegen het onrecht binnen het eigen volk? En in de lijn van Calvijn als een zelfkritische profetische klacht over het moreel en juridisch verval van het volk Israël. Een aanklacht dus tégen Israël in die tijd — niet een verdediging van hun handelen. En trek je dat nu door naar het heden?

2) Of gebruik je deze tekst om aan te tonen dat Israël het slachtoffer is van wereldwijde onrechtvaardige beschuldigingen, en de waarheid is verdraaid? ( alleen de tekst zegt hier dat Israël zelf onrecht pleegt en gerechtigheid onderdrukt.m.i.)

3) Of bedoel je: Wij ( Christenen en joden) moeten erkennen dat recht en gerechtigheid in onze samenleving onder druk staan? Van welke zijde dan ook? (Past eigenlijk ook weer bij 1)

Ik neem toch aan het eerste.

DDD schreef: ↑28 jun 2025, 20:14 Ik neem toch aan het eerste.

Of niet... want het blijft ( uit tactisch oogpunt?) stil
Jammer, heb de vraag zo open mogelijk gesteld.
Eigenlijk ook beetje uit het idee dat bij mij de indruk ontstaat dat we losse teksten gaan aanhalen om iets te "bewijzen" zonder ze in hun verband te laten staan. Waardoor de "les" een beetje vertroebeld raakt op zijn minst?