Pagina 136 van 305
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 30 mar 2023, 21:38
door Tiberius
Hoe het bij de HHK geregeld is, weet ik niet.
Maar bij GG, CGK, enz. blijft de classis die emeritaat verleend heeft, verantwoordelijk voor de predikant.
Dus in dit geval de classis waar Arnemuiden onder valt.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 30 mar 2023, 21:48
door Reformer
Tiberius schreef: ↑30 mar 2023, 21:38
Hoe het bij de HHK geregeld is, weet ik niet.
Maar bij GG, CGK, enz. blijft de classis die emeritaat verleend heeft, verantwoordelijk voor de predikant.
Dus in dit geval de classis waar Arnemuiden onder valt.
Het opzicht wordt in het geval van (onder andere) ambtsdragers uitgeoefend door een regionaal college voor het opzicht. In dit geval het RCO-Zuid.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 30 mar 2023, 21:50
door Piet Puk
Tiberius schreef: ↑30 mar 2023, 21:38
Hoe het bij de HHK geregeld is, weet ik niet.
Maar bij GG, CGK, enz. blijft de classis die emeritaat verleend heeft, verantwoordelijk voor de predikant.
Dus in dit geval de classis waar Arnemuiden onder valt.
Dan zou je toch zeggen dat de classis het emiritaat mag intrekken, maar niet de preekbevoegdheid?
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 08:15
door Tiberius
Piet Puk schreef: ↑30 mar 2023, 21:50
Tiberius schreef: ↑30 mar 2023, 21:38
Hoe het bij de HHK geregeld is, weet ik niet.
Maar bij GG, CGK, enz. blijft de classis die emeritaat verleend heeft, verantwoordelijk voor de predikant.
Dus in dit geval de classis waar Arnemuiden onder valt.
Dan zou je toch zeggen dat de classis het emiritaat mag intrekken, maar niet de preekbevoegdheid?
Nee dat kan natuurlijk niet. Iemand is met een bepaalde reden (ouderdom of gezondheid) met emeritaat gegaan. Bovendien geeft de emeritaatstatus een (soort van) pensioen. Hij moet toch in zijn levensonderhoud blijven voorzien.
Maar preekbevoegdheid intrekken kan de classis wel. In de GG heb je dat destijds gezien bij (ds.) De Pater. De classis Dordrecht heeft hem afgezet, terwijl hij ergens in Zeeland woonde/lid was.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 09:02
door kasparov
Tiberius schreef: ↑31 mar 2023, 08:15
Piet Puk schreef: ↑30 mar 2023, 21:50
Tiberius schreef: ↑30 mar 2023, 21:38
Hoe het bij de HHK geregeld is, weet ik niet.
Maar bij GG, CGK, enz. blijft de classis die emeritaat verleend heeft, verantwoordelijk voor de predikant.
Dus in dit geval de classis waar Arnemuiden onder valt.
Dan zou je toch zeggen dat de classis het emiritaat mag intrekken, maar niet de preekbevoegdheid?
Nee dat kan natuurlijk niet. Iemand is met een bepaalde reden (ouderdom of gezondheid) met emeritaat gegaan. Bovendien geeft de emeritaatstatus een (soort van) pensioen. Hij moet toch in zijn levensonderhoud blijven voorzien.
Maar preekbevoegdheid intrekken kan de classis wel. In de GG heb je dat destijds gezien bij (ds.) De Pater. De classis Dordrecht heeft hem afgezet, terwijl hij ergens in Zeeland woonde/lid was.
Vraag blijft dan: wie kaart het aan bij de classis? In dit geval zou dat de kerkenraad van Ouddorp kunnen zijn. Ik stel me voor dat voor dit soort zaken de classis een doorlopende commissie heeft ingericht om snel te kunnen acteren, mocht dat nodig zijn.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 09:06
door Herman
kasparov schreef: ↑31 mar 2023, 09:02
Vraag blijft dan: wie kaart het aan bij de classis? In dit geval zou dat de kerkenraad van Ouddorp kunnen zijn. Ik stel me voor dat voor dit soort zaken de classis een doorlopende commissie heeft ingericht om snel te kunnen acteren, mocht dat nodig zijn.
In de HHK heb je commissies voor het opzicht, zowel regionaal als landelijk. Elke klacht tegen/over een ambtsdrager wordt daar behandeld en niet door de eigen kerkenraad of de eigen classis.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 09:17
door kasparov
Herman schreef: ↑31 mar 2023, 09:06
kasparov schreef: ↑31 mar 2023, 09:02
Vraag blijft dan: wie kaart het aan bij de classis? In dit geval zou dat de kerkenraad van Ouddorp kunnen zijn. Ik stel me voor dat voor dit soort zaken de classis een doorlopende commissie heeft ingericht om snel te kunnen acteren, mocht dat nodig zijn.
In de HHK heb je commissies voor het opzicht, zowel regionaal als landelijk. Elke klacht tegen/over een ambtsdrager wordt daar behandeld en niet door de eigen kerkenraad of de eigen classis.
Dat is goed ingericht dus. En hoe krijgt die commissie voor opzicht informatie? Wie is de bron voor deze commissie? Dat zou volgens mij een kerkenraad kunnen of moeten zijn. Of die commissie handelt op eigen initiatief (dat zou nu ook wel kunnen omdat de rechtszaak openbaar bekend is).
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 09:21
door Herman
kasparov schreef: ↑31 mar 2023, 09:17
Dat is goed ingericht dus. En hoe krijgt die commissie voor opzicht informatie? Wie is de bron voor deze commissie? Dat zou volgens mij een kerkenraad kunnen of moeten zijn. Of die commissie handelt op eigen initiatief (dat zou nu ook wel kunnen omdat de rechtszaak openbaar bekend is).
In principe brengt een gemeentelid een klacht in bij een kerkenraad. Maar omdat dit een publiekelijke zaak is geworden denk ik dat het initiatief op een ander niveau ligt.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 09:58
door Bertiel
kerkenraad HHG Ouddorp heeft het ook uit de media moeten vernemen.
Begreep uit de wandelgangen dat ds. woensdag reeds op non actief is gezet door landelijke kerk.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 31 mar 2023, 10:11
door Piet Puk
Toch wens ik de kerkenraad van HHG Ouddorp sterkte in het pastoraal begeleiden van de predikant.
Enerzijds kun je het gedrag waarvan de predikant verdacht word niet goedkeuren. Anderzijds komt dit gedrag ook ergens vandaar en zul je de predikant moeten helpen in de situatie waarin hij nu terecht is gekomen. Ik ben blij dat ik degene niet ben die dit moet doen.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 01 apr 2023, 08:06
door Klavart
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 01 apr 2023, 08:12
door MGG
Netjes dat RD niet de naam noemt.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 01 apr 2023, 08:54
door merel
MGG schreef: ↑01 apr 2023, 08:12
Netjes dat RD niet de naam noemt.
Niet meer dan normaal. Hij is toch nog niet veroordeeld?
Ik heb ook geen flauw idee om welke predikant het gaat en eerlijk gezegd interesseert het mij ook weinig. Het is verdrietig genoeg.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 01 apr 2023, 08:55
door Henk J
Trieste maar noodzakelijke stap.
Re: Ontwikkelingen HHK
Geplaatst: 01 apr 2023, 13:56
door MGG
merel schreef: ↑01 apr 2023, 08:54
MGG schreef: ↑01 apr 2023, 08:12
Netjes dat RD niet de naam noemt.
Niet meer dan normaal. Hij is toch nog niet veroordeeld?
Ik heb ook geen flauw idee om welke predikant het gaat en eerlijk gezegd interesseert het mij ook weinig. Het is verdrietig genoeg.
In het kader van dominee x mag tijdelijk niet preken is het neem ik aan niet verboden om zijn naam te noemen?