Pagina 136 van 137

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 13:35
door KDD
Hoe het verwoord was weet ik niet meer zeker. Maar ik ken ds. Simons helemaal niet dus ik maakte ook geen connectie toen ik het hoorde. Maar zoals ik zei je doet het niet gauw goed. Soms moet ik ook een openbaar gebed doen en dan vergeet ik dingen. Je denkt er weer aan als je net amen gezegd heeft ...

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 14:08
door Terri
KDD schreef: Vandaag, 13:35 Hoe het verwoord was weet ik niet meer zeker. Maar ik ken ds. Simons helemaal niet dus ik maakte ook geen connectie toen ik het hoorde. Maar zoals ik zei je doet het niet gauw goed. Soms moet ik ook een openbaar gebed doen en dan vergeet ik dingen. Je denkt er weer aan als je net amen gezegd heeft ...
Dat snap ik heel goed, maar daarom is een (spiek) briefje handig. Vergeten voorbede 's kunnen zo enorm pijnlijk zijn heb ik inmiddels in de wandelgangen begrepen.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 14:22
door Refojongere
Ad Anker schreef: Vandaag, 11:14
Maanenschijn schreef: Vandaag, 10:51
refo schreef:
wfloor schreef: Vandaag, 09:52

Als er een bekende van een forumlid overlijd, die niemand kent, word er ook meegeleefd, waarom dan nu niet?
In de krant?
Was dit interview (ik heb het niet gelezen) heel veel anders dan het deel van de Ongelooflijke Podcast waarin ds. Zondag sprak over het overlijden van zijn dochter? Dat ging toch ook vooral hoe hij dat heeft ervaren? Iets wat ik overigens prima vind.
Ja, dat is een verschil. Ik voel helemaal met Wim mee, we zijn ook ervaringsdeskundige, i.v.m. met het verongelukken van een 19-jarige broer, al lang geleden. De publiciteit rond het overlijden van deze vrachtwagenchauffeur op deze manier is voor mij heel bevreemdend. Doe dit als krant ook niet. Alsjeblieft. Het moment én de focus op de gevoelens van de geïnterviewde pleeg opa is ongepast wat mij betreft.
Wat ds. Zondag doet is reflecteren op wat het overlijden van zijn kind met hem gedaan heeft. Dat kan heel helpend zijn, voor hemzelf maar ook voor anderen die een zelfde soort ervaring hebben.
Eens. Dank voor je toelichting.
Tegelijkertijd snap ik dat voorbeeldfiguren als politici, burgemeesters en dominees eerder in de krant komen als er iets gebeurt dan gewone mensen. Dat lijkt me niet vreemd.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 14:23
door huisman
Ad Anker schreef: Vandaag, 11:14
Maanenschijn schreef: Vandaag, 10:51
refo schreef:
wfloor schreef: Vandaag, 09:52

Als er een bekende van een forumlid overlijd, die niemand kent, word er ook meegeleefd, waarom dan nu niet?
In de krant?
Was dit interview (ik heb het niet gelezen) heel veel anders dan het deel van de Ongelooflijke Podcast waarin ds. Zondag sprak over het overlijden van zijn dochter? Dat ging toch ook vooral hoe hij dat heeft ervaren? Iets wat ik overigens prima vind.
Ja, dat is een verschil. Ik voel helemaal met Wim mee, we zijn ook ervaringsdeskundige, i.v.m. met het verongelukken van een 19-jarige broer, al lang geleden. De publiciteit rond het overlijden van deze vrachtwagenchauffeur op deze manier is voor mij heel bevreemdend. Doe dit als krant ook niet. Alsjeblieft. Het moment én de focus op de gevoelens van de geïnterviewde pleeg opa is ongepast wat mij betreft.
Wat ds. Zondag doet is reflecteren op wat het overlijden van zijn kind met hem gedaan heeft. Dat kan heel helpend zijn, voor hemzelf maar ook voor anderen die een zelfde soort ervaring hebben.
Helemaal eens met je bericht en ook met de wat heftige uiting van Wim.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 14:56
door mvdb
Wim Anker schreef: Vandaag, 09:19
mvdb schreef: Vandaag, 09:10
Schandalig deze reactie. Heb 'm gerapporteerd.
Doe maar. Maar ik kots van de kranten die celebrities (blijkbaar) intervieuwen over dit soort leed. En die zich ervoor laten interviewen ook. Had die jongen ook een moeder? Hoeveel mensen verongelukken wat het niet waard is te vermelden omdat er geen ds. In de familie te vinden is?

Het gaat alleen maar over de gevoelens van ds. Simons. "Ik wil niet maar doe het wel"
De reacties hier gelezen hebbend en nog een keer terugkijkend, vind ik dat ik te snel en te fors heb gereageerd. Dat was niet goed. Bij dezen mijn oprechte verontschuldiging Wim!

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 14:58
door pierre27
mvdb schreef: Vandaag, 14:56
Wim Anker schreef: Vandaag, 09:19
mvdb schreef: Vandaag, 09:10
Schandalig deze reactie. Heb 'm gerapporteerd.
Doe maar. Maar ik kots van de kranten die celebrities (blijkbaar) intervieuwen over dit soort leed. En die zich ervoor laten interviewen ook. Had die jongen ook een moeder? Hoeveel mensen verongelukken wat het niet waard is te vermelden omdat er geen ds. In de familie te vinden is?

Het gaat alleen maar over de gevoelens van ds. Simons. "Ik wil niet maar doe het wel"
De reacties hier gelezen hebbend en nog een keer terugkijkend, vind ik dat ik te snel en te fors heb gereageerd. Bij dezen mijn verontschuldiging Wim!
Mooie reactie. Respect!

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 15:03
door DDD
Ik vond het een mooi krantenartikel om te lezen.

En wat mij betreft, mogen er ook interviews in staan met mensen die wat minder gewend zijn om in de schijnwerpers te staan.

Maar je kunt niet iedere willekeurige Nederlander het aandoen om in zo'n geval de pers te woord te staan. Dus kom je al snel bij dominees uit. Die zijn het gewend om in moeilijke omstandigheden uitvoerig het woord te voeren.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 15:07
door Bertiel
Ik vind het wel typisch dat als er aangaande een GG dominee in het verleden er strak gemodereerd werd in het verleden en dat het bij slechts een hervormde dominee alles maar kan

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 15:17
door MGG
Bertiel schreef: Vandaag, 15:07 Ik vind het wel typisch dat als er aangaande een GG dominee in het verleden er strak gemodereerd werd in het verleden en dat het bij slechts een hervormde dominee alles maar kan
Geen idee welke casus je bedoelt, maar stond de casus ook in de krant? Zaken waarover een krant publiceert blijven in de regel staan. Geruchten en niet openbare informatie worden een stuk sneller verwijderd. Gezien wat er in het GG draadje over ds. Beens blijft staan heb ik niet de indruk dat GG dominees beschermd of voorgetrokken worden.

Je kunt berichten die je storen melden. Mogelijk kijken de mods eerder naar zulke berichten.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 15:41
door Bertiel
Bij overlijdens ingetrokken verleden van GG dominees

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 15:42
door Bertiel
Bij overlijdens in het verleden van GG dominees alhier in dit draadje

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 16:04
door 2e Hans
Bertiel schreef: Vandaag, 15:07 Ik vind het wel typisch dat als er aangaande een GG dominee in het verleden er strak gemodereerd werd in het verleden en dat het bij slechts een hervormde dominee alles maar kan
De gergem’er modereert altijd een beetje beter dan de hervormde 😂😂😂.
Dat is kerkeigen.

En een beetje humor helpt.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 16:21
door Henk J
Bertiel schreef: Vandaag, 15:42 Bij overlijdens in het verleden van GG dominees alhier in dit draadje
Maar dan gaat het over een dominee die overleden is, dan modereert men strenger. Toen ds. Op 't Hof eerder dit jaar stierf werd er ook opgeroepen tot grote terughoudendheid. Dit is een andere situatie. Waarin ik me trouwens ook wel aansluit bij Huisman en Wim Anker.

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 17:01
door pierre27
Bertiel schreef: Vandaag, 15:07 Ik vind het wel typisch dat als er aangaande een GG dominee in het verleden er strak gemodereerd werd in het verleden en dat het bij slechts een hervormde dominee alles maar kan
Zoals je kunt lezen valt het wel mee met de strakke moderatie...

Re: In memoriam

Geplaatst: 31 jul 2026, 17:07
door Wim Anker
mvdb schreef: Vandaag, 14:56
Wim Anker schreef: Vandaag, 09:19
mvdb schreef: Vandaag, 09:10
Schandalig deze reactie. Heb 'm gerapporteerd.
Doe maar. Maar ik kots van de kranten die celebrities (blijkbaar) intervieuwen over dit soort leed. En die zich ervoor laten interviewen ook. Had die jongen ook een moeder? Hoeveel mensen verongelukken wat het niet waard is te vermelden omdat er geen ds. In de familie te vinden is?

Het gaat alleen maar over de gevoelens van ds. Simons. "Ik wil niet maar doe het wel"
De reacties hier gelezen hebbend en nog een keer terugkijkend, vind ik dat ik te snel en te fors heb gereageerd. Dat was niet goed. Bij dezen mijn oprechte verontschuldiging Wim!
Dank! En - met respect - aanvaard. En maar weer verder!