Gerardus2 schreef:

J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 11:16 Het was beter geweest als Vlissingen de spijkerbroek-dragende mevrouw Janse niet had voorgedragen voor de landelijke lijst. Goed dat ze zich er in ieder geval nu bij neerleggen, en dat het brandje dat men gestookt heeft niet tot een grote brand heeft geleid. Door de inconsequentie waar de SGP jaren geleden voor heeft gekozen, en vanwege de steeds doorgaande erosie door de tijdgeest, zal het echter wel blijven smeulen. Dit onderwerp komt over een aantal jaren gewoon weer terug op de agenda.

Hopelijk duurt het niet al te lang meer, dat er alsnog capabele dames op de lijst komen. Vind jou toevoeging van spijkerbroek-dragende mevrouw nogal denigrerend en geheel niet ter zake doen.

helma schreef: ↑Gisteren, 12:35

Gerardus2 schreef:

J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 11:16 Het was beter geweest als Vlissingen de spijkerbroek-dragende mevrouw Janse niet had voorgedragen voor de landelijke lijst. Goed dat ze zich er in ieder geval nu bij neerleggen, en dat het brandje dat men gestookt heeft niet tot een grote brand heeft geleid. Door de inconsequentie waar de SGP jaren geleden voor heeft gekozen, en vanwege de steeds doorgaande erosie door de tijdgeest, zal het echter wel blijven smeulen. Dit onderwerp komt over een aantal jaren gewoon weer terug op de agenda.

Hopelijk duurt het niet al te lang meer, dat er alsnog capabele dames op de lijst komen. Vind jou toevoeging van spijkerbroek-dragende mevrouw nogal denigrerend en geheel niet ter zake doen.

Ik denk dat de discussie misschien anders was verlopen als de kandidate wat meer representatief was voor de SGP-achterban. Ik begrijp nog steeds niet goed dat dat niet beter ingeschat is. Dus ik begrijp de spijkerbroekopmerking wel.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 12:30

J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 11:16 Het was beter geweest als Vlissingen de spijkerbroek-dragende mevrouw Janse niet had voorgedragen voor de landelijke lijst. Goed dat ze zich er in ieder geval nu bij neerleggen, en dat het brandje dat men gestookt heeft niet tot een grote brand heeft geleid. Door de inconsequentie waar de SGP jaren geleden voor heeft gekozen, en vanwege de steeds doorgaande erosie door de tijdgeest, zal het echter wel blijven smeulen. Dit onderwerp komt over een aantal jaren gewoon weer terug op de agenda.

Natuurlijk. Enkel de ultra-conservatieve vleugel is tegen vrouwen in het politieke ambt. En dat is wat op den duur rest als achterban van de SGP als men geen vrouwen op de lijst plaatst.

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 12:47

helma schreef: ↑Gisteren, 12:35

Gerardus2 schreef:

J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 11:16 Het was beter geweest als Vlissingen de spijkerbroek-dragende mevrouw Janse niet had voorgedragen voor de landelijke lijst. Goed dat ze zich er in ieder geval nu bij neerleggen, en dat het brandje dat men gestookt heeft niet tot een grote brand heeft geleid. Door de inconsequentie waar de SGP jaren geleden voor heeft gekozen, en vanwege de steeds doorgaande erosie door de tijdgeest, zal het echter wel blijven smeulen. Dit onderwerp komt over een aantal jaren gewoon weer terug op de agenda.

Hopelijk duurt het niet al te lang meer, dat er alsnog capabele dames op de lijst komen. Vind jou toevoeging van spijkerbroek-dragende mevrouw nogal denigrerend en geheel niet ter zake doen.

Ik denk dat de discussie misschien anders was verlopen als de kandidate wat meer representatief was voor de SGP-achterban. Ik begrijp nog steeds niet goed dat dat niet beter ingeschat is. Dus ik begrijp de spijkerbroekopmerking wel.

Ik ook.

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Terri schreef: ↑Gisteren, 14:26

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 12:47

helma schreef: ↑Gisteren, 12:35

Gerardus2 schreef:
Hopelijk duurt het niet al te lang meer, dat er alsnog capabele dames op de lijst komen. Vind jou toevoeging van spijkerbroek-dragende mevrouw nogal denigrerend en geheel niet ter zake doen.

Ik denk dat de discussie misschien anders was verlopen als de kandidate wat meer representatief was voor de SGP-achterban. Ik begrijp nog steeds niet goed dat dat niet beter ingeschat is. Dus ik begrijp de spijkerbroekopmerking wel.

Ik ook.

Precies, "Cum Judaeis tamquam Judaeis, et cum Graecis tamquam Graecis".
Ik ben op zich niet tegen een spijkerbroek bij een vrouw, maar voor deze functie en idd gezien het grootste gedeelte van de achterban, vind ik dit niet verstandig van Mevr.
Snap het dus ook niet.

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

MGG schreef: ↑Gisteren, 18:20

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ik zie het niet niet als gijzelen. De dwang van een rechterlijke uitspraak maakt dat de SGP vrouwelijke vertegenwoordigers heeft.

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 19:01

MGG schreef: ↑Gisteren, 18:20

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ik zie het niet niet als gijzelen. De dwang van een rechterlijke uitspraak maakt dat de SGP vrouwelijke vertegenwoordigers heeft.

Neenee. Het dubbelbesluit van de SGP zelf is daar debet aan. Niet de rechter de schuld geven.

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 19:01

MGG schreef: ↑Gisteren, 18:20

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

MGG schreef: ↑Gisteren, 12:49
Waar moeten kiezers heen? De CU is mede door de ontwikkeling en politieke keuzes voor veel mensen geen optie. Uiteindelijk is het gebrek aan een goed alternatief denk ik ook de reden waarom veel mensen die geen vrouwen op de lijst willen ook als het wel gebeurt SGP blijven stemmen.

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ik zie het niet niet als gijzelen. De dwang van een rechterlijke uitspraak maakt dat de SGP vrouwelijke vertegenwoordigers heeft.

Neenee. Het dubbelbesluit van de SGP zelf is daar debet aan. Niet de rechter de schuld geven.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 19:18

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 19:01

MGG schreef: ↑Gisteren, 18:20

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ik zie het niet niet als gijzelen. De dwang van een rechterlijke uitspraak maakt dat de SGP vrouwelijke vertegenwoordigers heeft.

Neenee. Het dubbelbesluit van de SGP zelf is daar debet aan. Niet de rechter de schuld geven.

Klopt. De SGP is de partij die het meest uitdraagt: God is best, maar we houden 'em voor het lest". Dat Lilian de horzel is die een soort "kruistocht in spijkerbroek" opvoert (van de atheïst Thea Beckman) is wat dat betreft wel humoristisch. De SGP ds'en als Anselmus.

MGG schreef: ↑Gisteren, 19:36

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 19:01

MGG schreef: ↑Gisteren, 18:20

Ambtenaar schreef: ↑Gisteren, 14:34

Geen idee. Maar wil je een partij laten gijzelen door een ultra-conservatieve minderheid?

Ik zie het niet niet als gijzelen. De dwang van een rechterlijke uitspraak maakt dat de SGP vrouwelijke vertegenwoordigers heeft.

Neenee. Het dubbelbesluit van de SGP zelf is daar debet aan. Niet de rechter de schuld geven.

Ik zie het niet als schuld geven, maar als constatering. Wat had de SGP dan moeten doen?