GerefGemeente-lid schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat ik te simpel denk. Jullie doen zo moeilijk. Emma vindt de opmerking dat het woord 'Zijn volk' in plaats van 'velen' komt niet goed en helemaal al niet dat er een link gelegd wordt met de uitverkorenen. Ik toon aan dat de kanttekeningen die moeite niet hebben we dat Spurgeon in deze preek daar mooie dingen over zegt. Meer niet.

En meer woorden is het me ook niet waard, eigenlijk.

Eens, @Ad Anker.

Al blijft mijn vraag, tot tweemaal toe aan @Emma de Jong gesteld, wel staan.

Het probleem is dat we het probleem niet zien en daarom doen alsof het geen probleem is.

Emma de Jong schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat ik te simpel denk. Jullie doen zo moeilijk. Emma vindt de opmerking dat het woord 'Zijn volk' in plaats van 'velen' komt niet goed en helemaal al niet dat er een link gelegd wordt met de uitverkorenen. Ik toon aan dat de kanttekeningen die moeite niet hebben we dat Spurgeon in deze preek daar mooie dingen over zegt. Meer niet.

En meer woorden is het me ook niet waard, eigenlijk.

Eens, @Ad Anker.

Al blijft mijn vraag, tot tweemaal toe aan @Emma de Jong gesteld, wel staan.

Het probleem is dat we het probleem niet zien en daarom doen alsof het geen probleem is.

Ik vraag me nog steeds af waarop jij baseert dat ds. Hakvoort hetzelfde leert over de rechtvaardiging van eeuwigheid als ds. Moerkerken.

Op basis van dat krantenartikel is dat echt veel te makkelijk geredeneerd. Dus ik stel de vraag nu voor de derde keer!

GerefGemeente-lid schreef:

Emma de Jong schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat ik te simpel denk. Jullie doen zo moeilijk. Emma vindt de opmerking dat het woord 'Zijn volk' in plaats van 'velen' komt niet goed en helemaal al niet dat er een link gelegd wordt met de uitverkorenen. Ik toon aan dat de kanttekeningen die moeite niet hebben we dat Spurgeon in deze preek daar mooie dingen over zegt. Meer niet.

En meer woorden is het me ook niet waard, eigenlijk.

Eens, @Ad Anker.

Al blijft mijn vraag, tot tweemaal toe aan @Emma de Jong gesteld, wel staan.

Het probleem is dat we het probleem niet zien en daarom doen alsof het geen probleem is.

Ik vraag me nog steeds af waarop jij baseert dat ds. Hakvoort hetzelfde leert over de rechtvaardiging van eeuwigheid als ds. Moerkerken.

Op basis van dat krantenartikel is dat echt veel te makkelijk geredeneerd. Dus ik stel de vraag nu voor de derde keer!

Ik baseer dat ook niet op dit krantenartikel. Dat heb ik ook niet gezegd. Luister preken van deze predikant en verdiep je in zijn geschiedenis: https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 512416f1c1

Emma de Jong schreef:Ik baseer dat ook niet op dit krantenartikel. Dat heb ik ook niet gezegd. Luister preken van deze predikant en verdiep je in zijn geschiedenis: https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 512416f1c1

Ik heb genoeg preken van hem gehoord, waaronder één over Psalm 23. Onvergetelijk.

Over een voorwaardelijk aanbod van genade is mij niets bekend. Dat heb ik ook nooit gehoord. Dus vooralsnog vind ik jouw bewering onjuist. Graag zie ik een bewijs van jouw visie en anders verzoek ik om deze stellingname terug te nemen.

Daar heeft Emma het toch niet over gehad?

... en als Emma wijs is besteedt ze hier geen tijd aan, geen enkel bewijs zal overtuigend genoeg blijken te zijn.

GerefGemeente-lid schreef:Graag zie ik een bewijs van jouw visie en anders verzoek ik om deze stellingname terug te nemen.

Voor de CGK'ers die onder hem gekerkt hebben is dat duidelijk genoeg, inclusief een halve gemeente te Alphen aan den Rijn, die dat zelfs als agendapunt op de classis heeft gekregen. Dat is bewijs genoeg.
Je moet wel denken dat in een andere kerk een andere verbondsopvatting geldig is. Die is niet noodzakelijk hetzelfde als in de GG gangbaar en is ook zeker niet identiek aan jouw normen. Dergelijke zaken moet je niet willen bewijzen, die verschillen kun je wel aanvoelen.

Herman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Graag zie ik een bewijs van jouw visie en anders verzoek ik om deze stellingname terug te nemen.

Voor de CGK'ers die onder hem gekerkt hebben is dat duidelijk genoeg, inclusief een halve gemeente te Alphen aan den Rijn, die dat zelfs als agendapunt op de classis heeft gekregen. Dat is bewijs genoeg.
Je moet wel denken dat in een andere kerk een andere verbondsopvatting geldig is. Die is niet noodzakelijk hetzelfde als in de GG gangbaar en is ook zeker niet identiek aan jouw normen. Dergelijke zaken moet je niet willen bewijzen, die verschillen kun je wel aanvoelen.

Emma heeft toch gewoon gelijk. Ik snap de opwinding van GG-lid niet zo goed.

Ad Anker schreef:Emma heeft toch gewoon gelijk. Ik snap de opwinding van GG-lid niet zo goed.

Het is altijd vervelend als een in jouw ogen gevierde dominee volgens iemand anders opeens een extremist blijkt te zijn. Daar zou ik ook bokkig van kunnen worden.

Herman schreef:

Ad Anker schreef:Emma heeft toch gewoon gelijk. Ik snap de opwinding van GG-lid niet zo goed.

Het is altijd vervelend als een in jouw ogen gevierde dominee volgens iemand anders opeens een extremist blijkt te zijn. Daar zou ik ook bokkig van kunnen worden.

Neeneenee, geen extremist: Hij leert iets over de rechtvaardigmaking voor het geloof. Heel bijbels. Dus fijn dat Emma dat herkent bij deze predikant. Vandaar dat ik de ophef van GGlid niet zo goed begrijp.

Ad Anker schreef:Heel bijbels.

Ik hou het graag op de formuleringen van de catechismus.
Ga je leerlingen maar voeren, misschien bijten die wel.

Ik hou er maar over op.

In ieder geval is de prediking van ds. Hakvoort Bijbels en ben ik blij dat hij predikant is in de Gereformeerde Gemeenten. Jammer dat hij zo ver weg dient.

Herman schreef:

Ad Anker schreef:Heel bijbels.

Ik hou het graag op de formuleringen van de catechismus.
Ga je leerlingen maar voeren, misschien bijten die wel.

Die zitten te toetsen achter hun chromebook. Dus ik had even andere vissen nodig.

GerefGemeente-lid schreef:Ik hou er maar over op.

In ieder geval is de prediking van ds. Hakvoort Bijbels en ben ik blij dat hij predikant is in de Gereformeerde Gemeenten. Jammer dat hij zo ver weg dient.

Wij CGK’ers zijn ook blij dat hij predikant in de Gereformeerde Gemeenten is Verweg of dichtbij maakt ons niet zoveel uit.

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik hou er maar over op.

In ieder geval is de prediking van ds. Hakvoort Bijbels en ben ik blij dat hij predikant is in de Gereformeerde Gemeenten. Jammer dat hij zo ver weg dient.

Wij CGK’ers zijn ook blij dat hij predikant in de Gereformeerde Gemeenten is Verweg of dichtbij maakt ons niet zoveel uit.

Zijn er nog meer predikanten?