Job schreef:

Tiberius schreef:Dus op al die andere, leeglopende gemeenten rust geen zegen?

Ahh nee, zo was het totaal niet bedoeld . Ik wilde aangeven: geen groot gejuich, maar het is wel een zegen.
Deze opmerking had geen betrokkenheid op andere gemeenten.
Verander "zegen" dan maar in voorrecht. Maar volgens mij snap je het wel.

Zeker.
Maar als moderator moet je dingen soms (laten) verhelderen.

Tiberius schreef:

Job schreef:

Tiberius schreef:Dus op al die andere, leeglopende gemeenten rust geen zegen?

Ahh nee, zo was het totaal niet bedoeld . Ik wilde aangeven: geen groot gejuich, maar het is wel een zegen.
Deze opmerking had geen betrokkenheid op andere gemeenten.
Verander "zegen" dan maar in voorrecht. Maar volgens mij snap je het wel.

Zeker.
Maar als moderator moet je dingen soms (laten) verhelderen.

Dank je, altijd goed om op taalgebruik en op eventuele interpretatie te letten.

Job schreef:

Johannes 3:16 schreef:Als je het op de langere termijn bekijkt, is er juist sprake van krimp:

Ledenaantallen volgens https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/krabbendijke:
2000: 2.118
2005: 2.071
2010: 2.068
2015: 2.074
2020: 2.071
2023: 2.056

Die dalende trend lijkt dan nu beëindigd - voor nu.

Ws snap ik het niet maar vanaf 2020:2.071 naar 2023: 2.056 is toch dalend?

Terri schreef:

Job schreef:

Johannes 3:16 schreef:Als je het op de langere termijn bekijkt, is er juist sprake van krimp:

Ledenaantallen volgens https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/krabbendijke:
2000: 2.118
2005: 2.071
2010: 2.068
2015: 2.074
2020: 2.071
2023: 2.056

Die dalende trend lijkt dan nu beëindigd - voor nu.

Ws snap ik het niet maar vanaf 2020:2.071 naar 2023: 2.056 is toch dalend?

De daling zat tussen 2020 en eind 2021. In 2022 is de gemeente gaan groeien volgens de nieuwste cijfers.

Job schreef:

Terri schreef:

Job schreef:

Johannes 3:16 schreef:Als je het op de langere termijn bekijkt, is er juist sprake van krimp:

Ledenaantallen volgens https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/krabbendijke:
2000: 2.118
2005: 2.071
2010: 2.068
2015: 2.074
2020: 2.071
2023: 2.056

Die dalende trend lijkt dan nu beëindigd - voor nu.

Ws snap ik het niet maar vanaf 2020:2.071 naar 2023: 2.056 is toch dalend?

De daling zat tussen 2020 en eind 2021. In 2022 is de gemeente gaan groeien volgens de nieuwste cijfers.

Een afname van het aantal vertrekkers net als dat je dat in de cijfers van 2015 ziet.
De geboortes zorgen dan voor een plusje.

Het is ook fijn dat de krimp in Leiderdorp voorbij lijkt te zijn.

Nasrani schreef:

Job schreef:
De daling zat tussen 2020 en eind 2021. In 2022 is de gemeente gaan groeien volgens de nieuwste cijfers.

Een afname van het aantal vertrekkers net als dat je dat in de cijfers van 2015 ziet.
De geboortes zorgen dan voor een plusje.

Het komt wat zurig op me over. In 23 jaar is de gemeente ruim 60 leden kleiner geworden. Vervolgens groeit de gemeente in één jaar (!) met 35 mensen, en is dat nog steeds afgevlakte daling.

Job schreef:

Nasrani schreef:

Job schreef:
De daling zat tussen 2020 en eind 2021. In 2022 is de gemeente gaan groeien volgens de nieuwste cijfers.

Een afname van het aantal vertrekkers net als dat je dat in de cijfers van 2015 ziet.
De geboortes zorgen dan voor een plusje.

Het komt wat zurig op me over. In 23 jaar is de gemeente ruim 60 leden kleiner geworden. Vervolgens groeit de gemeente in één jaar (!) met 35 mensen, en is dat nog steeds afgevlakte daling.

Een afname van het aantal vertrekkers wijst dus ook op een signaal dat er een goede prediking is.

Maar goed, sommige mensen trekken alles in het negatieve, zelfs de positieve ontwikkelingen.

Dat laatste is in Leiderdorp in ieder geval het geval. Dus eens met Delftenaar dat het lijkt dat de daling is gestopt. De tijd zal leren of veranderende omstandigheden inderdaad ervoor zorgen dat de gemeente blijft bestaan, of dat het een tijdelijk uitstel is.

DDD schreef:Dat laatste is in Leiderdorp in ieder geval het geval. Dus eens met Delftenaar dat het lijkt dat de daling is gestopt. De tijd zal leren of veranderende omstandigheden inderdaad ervoor zorgen dat de gemeente blijft bestaan, of dat het een tijdelijk uitstel is.

Er zijn ook gemeenten met 50 of minder leden, dus voordat je dat bereikt hebt moet de dominee wel heel anders gaan preken.

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:Dat laatste is in Leiderdorp in ieder geval het geval. Dus eens met Delftenaar dat het lijkt dat de daling is gestopt. De tijd zal leren of veranderende omstandigheden inderdaad ervoor zorgen dat de gemeente blijft bestaan, of dat het een tijdelijk uitstel is.

Er zijn ook gemeenten met 50 of minder leden, dus voordat je dat bereikt hebt moet de dominee wel heel anders gaan preken.

Aan de dominee zal het niet liggen hoor. Maar dominees zijn voorbijgangers.

In plaatsen met minder dan 30 leden gaat de discussie niet over voorgangers.

Dat kan heel goed wel zo zijn, als de gemeente sterk krimpt onder een predikant.

Een afname van het aantal vertrekkers wijst dus ook op een signaal dat er een goede prediking is.


Ik vertaal deze zin even:
De afname van het aantal leespreken van oudvaders wijst erop dat de leespreken van nu beter zijn.

Delftenaar schreef:In plaatsen met minder dan 30 leden gaat de discussie niet over voorgangers.

Je hebt altijd te maken met voorgangers. Levende verkondiging of leespreken. Preken komen nu eenmaal van dominees/bevoegde leraars.