parsifal schreef:

Marie-Henriëtte schreef:Verhagen zei dat het CDA bescheidenheid past. Denk niet dat deze partij gaat regeren.

VVD-PvdA-CDA zou ook wel apart zijn trouwens. Twee verliezers, één winnaar.

Ik snap dat gedoe over winnaars en verliezers niet zo. Het gaat om het aantal stemmen dat je gekregen hebt niet om het aantal stemmen verschil met de vorige keer. Als je van 100 naar 80 zetels gaat, dan heb je meer recht van spreken dan als je van 5 naar 70 zetels gaat.

Gijs83 schreef:Waarschijnlijk zal het formeren van het kabinet een keuze moeten worden uit 2 of meerdere 'kwaden'.
Wat achtten jullie beter voor Nederland een kabinet met :
1.PVV(Wilders voor de niet ingewijden)
2.D66-Groenlinks(Paars, gelijkheidsdenkers die het de SGP nog knap lastig zullen gaan maken).

tukkertje schreef:

Bonny schreef:

Luther schreef: Ik denk dat je het mis hebt Jan.
Wat men nu moet doen, is het opnemen van de PVV in de regering. Niet omdat ik dat zulke frisse jongens en meisjes vind, verre van dat zelfs. Maar het gaat om het kanaliseren van onvrede en het doorprikken van rethoriek. Geef hen maar eens de verantwoordelijkheid. Ik denk dat het heel snel afgelopen is met de PVV en dat juist daardoor de turbulentie onder de kiezers wat kan afnemen.
Vanuit het oogpunt van de gemiddelde PVV-kiezer (en de helft van de VVD-kiezers) is het onbegrijpelijk dat de PVV alweer aan de kant staat. Die hebben totaal geen boodschap aan allerlei Haagse waarheden.

Ik lees hier ook: laat dat middenkabinet nu maar komen. Maar dan moet ik Cohe gelijk geven: Wat zou in dat middenkabinet wel lukken met de PvdA, wat in Paars+ niet lukte? De piketpaaltjes van de VVD zullen dezelfde zijn en de blokkades van de PvdA op die punten ook.
Paars+ was voor de VVD de doodsteek, maar dat zal het middenkabinet voor de PvdA zijn.

Als de koningin verstandig is, zet zij nu Mark Rutte aan het werk om een proeve van een regeerakkoord te schrijven, waar hij vervolgens partijen bij moet zoeken.

Ik denk niet dat de turbulentie en onvrede onder de kiezers afneemt als een kabinet met de PVV (door intern gekonkel en geruzie) implodeert. De onvrede over 'zij daar in Den Haag' zal blijven en andere partijen/groepen zullen dat overnemen.
Dit zag je ook in 2002 met de LPF.

Over Fortuyn gesproken: ik zah gister nog een debat tussen Fortuyn en Marcel van Dam. Tennenkrommen salonsocialisme, bah


---knip--- Spreek met respect over iedereen, mvg eilander

Ik citeerde Marcel van Dam. Waarom staat het filmpje er nog op dan. van Dam zei: U bent een buitengewoon minderwaardig mens. Nou dat is me nogal wat.

De titel Minister van Staat is in Nederland een eretitel die in uitzonderlijke gevallen op voordracht van de ministerraad wordt toegekend door de koningin aan politici of staatslieden, die geen publieke functie meer vervullen. De titel heeft geen wettelijke basis.

De Ministers van Staat maken tegenwoordig geen deel uit van de ministerraad, maar kunnen in sommige situaties door de koningin worden geraadpleegd, bijvoorbeeld bij een kabinetsformatie. Ook kan aan Ministers van Staat op andere momenten om advies worden gevraagd, bijvoorbeeld bij gecompliceerde staatsrechtelijke kwesties. Daarnaast worden Ministers van Staat wel eens gevraagd om de regering bij bepaalde gebeurtenissen te representeren.

Rijssen schreef:

tukkertje schreef:

Bonny schreef:

Luther schreef: Ik denk dat je het mis hebt Jan.
Wat men nu moet doen, is het opnemen van de PVV in de regering. Niet omdat ik dat zulke frisse jongens en meisjes vind, verre van dat zelfs. Maar het gaat om het kanaliseren van onvrede en het doorprikken van rethoriek. Geef hen maar eens de verantwoordelijkheid. Ik denk dat het heel snel afgelopen is met de PVV en dat juist daardoor de turbulentie onder de kiezers wat kan afnemen.
Vanuit het oogpunt van de gemiddelde PVV-kiezer (en de helft van de VVD-kiezers) is het onbegrijpelijk dat de PVV alweer aan de kant staat. Die hebben totaal geen boodschap aan allerlei Haagse waarheden.

Ik lees hier ook: laat dat middenkabinet nu maar komen. Maar dan moet ik Cohe gelijk geven: Wat zou in dat middenkabinet wel lukken met de PvdA, wat in Paars+ niet lukte? De piketpaaltjes van de VVD zullen dezelfde zijn en de blokkades van de PvdA op die punten ook.
Paars+ was voor de VVD de doodsteek, maar dat zal het middenkabinet voor de PvdA zijn.

Als de koningin verstandig is, zet zij nu Mark Rutte aan het werk om een proeve van een regeerakkoord te schrijven, waar hij vervolgens partijen bij moet zoeken.

Ik denk niet dat de turbulentie en onvrede onder de kiezers afneemt als een kabinet met de PVV (door intern gekonkel en geruzie) implodeert. De onvrede over 'zij daar in Den Haag' zal blijven en andere partijen/groepen zullen dat overnemen.
Dit zag je ook in 2002 met de LPF.

Over Fortuyn gesproken: ik zah gister nog een debat tussen Fortuyn en Marcel van Dam. Tennenkrommen salonsocialisme, bah


---knip--- Spreek met respect over iedereen, mvg eilander

Ik citeerde Marcel van Dam. Waarom staat het filmpje er nog op dan. van Dam zei: U bent een buitengewoon minderwaardig mens. Nou dat is me nogal wat.
Toevoeging eilander: het ging niet over het filmpje, maar over wat erbij gezegd werd over de persoon van Van Dam

Fortuyn wat een debater was dat, kan vriend Geert nog een puntje aan zuigen.

refo schreef:Lubbers gaat wel als een sneltrein: "PVV VVD en CDA: ga praten. Niet met mij, maar met elkaar en rapporteer aan mij. "

Marie-Henriëtte schreef:

refo schreef:Lubbers gaat wel als een sneltrein: "PVV VVD en CDA: ga praten. Niet met mij, maar met elkaar en rapporteer aan mij. "

Lubbers kan wel willen dat zij met elkaar gaan praten, maar Verhagen wil niet. Verhagen kan niet zonder de PvdA en hoopt dat Cohen met hem wil praten.

Luther schreef:

Marie-Henriëtte schreef:

refo schreef:Lubbers gaat wel als een sneltrein: "PVV VVD en CDA: ga praten. Niet met mij, maar met elkaar en rapporteer aan mij. "

Lubbers kan wel willen dat zij met elkaar gaan praten, maar Verhagen wil niet. Verhagen kan niet zonder de PvdA en hoopt dat Cohen met hem wil praten.

Let op: Verhagen wil echt wel, maar moet heel ernstig tegenstribbelen om z'n achterban zover te krijgen.
het is helder: we krijgen dus Rutte-1 (VVD-CDA) met gedoogsteun van PVV en evt. SGP.
Prima alternatief voor Paars+ als je het mij vraagt.

Luther schreef:

Marie-Henriëtte schreef:

refo schreef:Lubbers gaat wel als een sneltrein: "PVV VVD en CDA: ga praten. Niet met mij, maar met elkaar en rapporteer aan mij. "

Lubbers kan wel willen dat zij met elkaar gaan praten, maar Verhagen wil niet. Verhagen kan niet zonder de PvdA en hoopt dat Cohen met hem wil praten.

Let op: Verhagen wil echt wel, maar moet heel ernstig tegenstribbelen om z'n achterban zover te krijgen.
het is helder: we krijgen dus Rutte-1 (VVD-CDA) met gedoogsteun van PVV en evt. SGP.
Prima alternatief voor Paars+ als je het mij vraagt.

jvdg schreef: De verliezer lijkt weer winst in te boeken.