Luther schreef:Want laten we wel wezen: vrijwel alle SGP'ers hopen altijd dat het CDA de grootste wordt. Vraag is, of je dat vurig kan hopen, terwijl je ze niet steunt.

Natuurlijk kan dat: je kunt maar op één partij stemmen, je hoopt dat de "next-best" dan toch ook veel stemmen krijgt (stemmen die anders naar een andere partij gaan, naast CDA en SGP)
Ik hoop (maar reken niet) op een derde zetel voor de SGP, maar hoop ook dat het voor CU en CDA meevalt.

eilander schreef:

Luther schreef:Want laten we wel wezen: vrijwel alle SGP'ers hopen altijd dat het CDA de grootste wordt. Vraag is, of je dat vurig kan hopen, terwijl je ze niet steunt.

Natuurlijk kan dat: je kunt maar op één partij stemmen, je hoopt dat de "next-best" dan toch ook veel stemmen krijgt (stemmen die anders naar een andere partij gaan, naast CDA en SGP)
Ik hoop (maar reken niet) op een derde zetel voor de SGP, maar hoop ook dat het voor CU en CDA meevalt.

Kijk, dat klinkt al heel anders: CDA als next best. Ik hoorde iop dit forum geluiden als dat je nooit op het CDA MAG stemmen.

Luther schreef:

eilander schreef:

Luther schreef:Want laten we wel wezen: vrijwel alle SGP'ers hopen altijd dat het CDA de grootste wordt. Vraag is, of je dat vurig kan hopen, terwijl je ze niet steunt.

Natuurlijk kan dat: je kunt maar op één partij stemmen, je hoopt dat de "next-best" dan toch ook veel stemmen krijgt (stemmen die anders naar een andere partij gaan, naast CDA en SGP)
Ik hoop (maar reken niet) op een derde zetel voor de SGP, maar hoop ook dat het voor CU en CDA meevalt.

Kijk, dat klinkt al heel anders: CDA als next best. Ik hoorde iop dit forum geluiden als dat je nooit op het CDA MAG stemmen.

next best kan ook heel verkeerd zijn

ik heb die man toen gesproken op de wegwijs (ik wist niet wie het was mn vriend kende hem)
toen zei die man die hiervoor lijsttrekker was dat we op de nieuwe konden vertrouwen want dat deed hij ook