Gian schreef:Hoe heet het boek van Dhr. Snoek?

Wilhelm schreef:

Erasmiaan schreef:[
Waarom? Waarom? Waarom? Als er eens een dwaling belicht wordt, altijd naar de andere kant wijzen? Waar is dat goed voor? Dan mag je nergens meer op wijzen!

.

Ho ho mijn beste Erasmiaan,
Ik wordt hier neergezet of ik alles afkeur wat er geschreven wordt.
Dat is jammer. Ik zie ook de gevaren in de Evangelische beweging, waarschuwing is nodig.
Waar ik mijn vragen bij heb is of die invloed binnen de GG wel zo groot is als dat soms wordt gesuggereerd. Of benoemen we soms zaken onterecht als door de Evangelische beweging beïnvloed, die eigenlijk een gereformeerde afkomst hebben , maar waarvan we de veelkleurigheid in bevindelijke kring wat zijn kwijt geraakt ? Zie bv de aanbods-discussie of visie op het verbond of de sacramenten.

En dan ben ik met je van mening dat Dhr Snoek een prachtig evenwichtig boekje heeft geschreven, waar de jeugd zich zeker door aangesproken zal voelen. En ik hoop van harte dat dit evenwicht ook in het boekje van Ds de Heer te vinden is.
Het ging me ook helemaal niet om de boekjes tegenover elkaar te stellen, maar de voornoemde vragen kwamen vooral bovendrijven in het licht van de vaak gehoorde noodschreeuw op de verschillende kerkelijke vergaderingen over het hoegenaamd ontbreken van vruchten op de prediking.

Maar goed, gedachten laten zich nu eenmaal niet altijd goed beschrijven of worden in ieder geval soms anders opgevat dan bedoelt..

Erasmiaan schreef:

Wilhelm schreef:

Erasmiaan schreef:[
Waarom? Waarom? Waarom? Als er eens een dwaling belicht wordt, altijd naar de andere kant wijzen? Waar is dat goed voor? Dan mag je nergens meer op wijzen!

.

Ho ho mijn beste Erasmiaan,
Ik wordt hier neergezet of ik alles afkeur wat er geschreven wordt.
Dat is jammer. Ik zie ook de gevaren in de Evangelische beweging, waarschuwing is nodig.
Waar ik mijn vragen bij heb is of die invloed binnen de GG wel zo groot is als dat soms wordt gesuggereerd. Of benoemen we soms zaken onterecht als door de Evangelische beweging beïnvloed, die eigenlijk een gereformeerde afkomst hebben , maar waarvan we de veelkleurigheid in bevindelijke kring wat zijn kwijt geraakt ? Zie bv de aanbods-discussie of visie op het verbond of de sacramenten.

En dan ben ik met je van mening dat Dhr Snoek een prachtig evenwichtig boekje heeft geschreven, waar de jeugd zich zeker door aangesproken zal voelen. En ik hoop van harte dat dit evenwicht ook in het boekje van Ds de Heer te vinden is.
Het ging me ook helemaal niet om de boekjes tegenover elkaar te stellen, maar de voornoemde vragen kwamen vooral bovendrijven in het licht van de vaak gehoorde noodschreeuw op de verschillende kerkelijke vergaderingen over het hoegenaamd ontbreken van vruchten op de prediking.

Maar goed, gedachten laten zich nu eenmaal niet altijd goed beschrijven of worden in ieder geval soms anders opgevat dan bedoelt..

Ok, waarde Wilhelm ,

Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan het woord veelkleurigheid... want ik zie niet in wat we van de Evangelische beweging op het gebied van de sacramenten, het aanbod en de visie op het verbond kunnen leren...

Wilhelm schreef:

Gian schreef:Hoe heet het boek van Dhr. Snoek?

Zie : http://www.jbgg.nl/Page/sp53/ml1/from_s ... Index.html

Of voor de lezing die hij gehouden heeft :

http://www.prekenweb.nl/preken/SnoekL-J ... orisch.mp3

Erasmiaan schreef:
Ok, waarde Wilhelm ,

Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan het woord veelkleurigheid... want ik zie niet in wat we van de Evangelische beweging op het gebied van de sacramenten, het aanbod en de visie op het verbond kunnen leren...

Wilhelm schreef:

Erasmiaan schreef:
Ok, waarde Wilhelm ,

Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan het woord veelkleurigheid... want ik zie niet in wat we van de Evangelische beweging op het gebied van de sacramenten, het aanbod en de visie op het verbond kunnen leren...

Goed lezen, geachte Erasmiaan
Ik heb niet geschreven dat we er wat van kunnen leren, maar dat bepaalde visie's soms worden gezien alsof deze beinvloed zouden zijn door de Evangelische beweging. En dat niet altijd terecht.

Kensington schreef:sorry, zonder mij er verder te mengen: Erasmiaan zegt ergens dat het mooi is om te lezen hoe dhr. Snoek uit de strik van de evangelischen ontkwam, maar dhr. Snoek komt helemaal niet van 'die kant''.
Hij HEEFT er namelijk alleen studie van gemaakt, en goed ook!

Erasmiaan schreef:

Kensington schreef:sorry, zonder mij er verder te mengen: Erasmiaan zegt ergens dat het mooi is om te lezen hoe dhr. Snoek uit de strik van de evangelischen ontkwam, maar dhr. Snoek komt helemaal niet van 'die kant''.
Hij HEEFT er namelijk alleen studie van gemaakt, en goed ook!

Dat heb ik wel gelezen in de Daniël. Dat hij in zijn zoektocht bij een evangelische kerk was beland maar dat hij door genade in mocht zien dat die eenzijdigheid niet tot God leidt. Maar ik laat me graag corrigeren (ik haal het uit mijn herinnering).

Erasmiaan schreef:

Kensington schreef:sorry, zonder mij er verder te mengen: Erasmiaan zegt ergens dat het mooi is om te lezen hoe dhr. Snoek uit de strik van de evangelischen ontkwam, maar dhr. Snoek komt helemaal niet van 'die kant''.
Hij HEEFT er namelijk alleen studie van gemaakt, en goed ook!

Dat heb ik wel gelezen in de Daniël. Dat hij in zijn zoektocht bij een evangelische kerk was beland maar dat hij door genade in mocht zien dat die eenzijdigheid niet tot God leidt. Maar ik laat me graag corrigeren (ik haal het uit mijn herinnering).

helma schreef:

Erasmiaan schreef:

Kensington schreef:sorry, zonder mij er verder te mengen: Erasmiaan zegt ergens dat het mooi is om te lezen hoe dhr. Snoek uit de strik van de evangelischen ontkwam, maar dhr. Snoek komt helemaal niet van 'die kant''.
Hij HEEFT er namelijk alleen studie van gemaakt, en goed ook!

Dat heb ik wel gelezen in de Daniël. Dat hij in zijn zoektocht bij een evangelische kerk was beland maar dat hij door genade in mocht zien dat die eenzijdigheid niet tot God leidt. Maar ik laat me graag corrigeren (ik haal het uit mijn herinnering).

het stond volgens mij in het RD, maar daar is later een correctie van geweest

Erasmiaan schreef:

Wilhelm schreef:

Erasmiaan schreef:
Ok, waarde Wilhelm ,

Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan het woord veelkleurigheid... want ik zie niet in wat we van de Evangelische beweging op het gebied van de sacramenten, het aanbod en de visie op het verbond kunnen leren...

Goed lezen, geachte Erasmiaan
Ik heb niet geschreven dat we er wat van kunnen leren, maar dat bepaalde visie's soms worden gezien alsof deze beinvloed zouden zijn door de Evangelische beweging. En dat niet altijd terecht.

Noem eens wat concreets?

JolandaOudshoorn schreef:

Erasmiaan schreef:

Wilhelm schreef:

Erasmiaan schreef:
Ok, waarde Wilhelm ,

Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan het woord veelkleurigheid... want ik zie niet in wat we van de Evangelische beweging op het gebied van de sacramenten, het aanbod en de visie op het verbond kunnen leren...

Goed lezen, geachte Erasmiaan
Ik heb niet geschreven dat we er wat van kunnen leren, maar dat bepaalde visie's soms worden gezien alsof deze beinvloed zouden zijn door de Evangelische beweging. En dat niet altijd terecht.

Noem eens wat concreets?

gebedskringen, Bijbelstudie, zingen van gezangen, om er maar eens een paar uit de losse pols te schudden.

Erasmiaan schreef:Zingen van gezangen lijkt me niet echt een vooruitgang.