Habitat schreef:Jaaaaa, Segers wil de koning terug in het verkenningsproces!

Nadat Hoekstra dat al had aangegeven. En vervolgens Van der Staaij dat pleidooi ook hield.

Zita schreef:Mevrouw Kaag heeft wel een vrij vervelend corrigerend toontje.

Ik vind haar een aanwinst voor de tweede kamer.

Mistig schreef:

Zita schreef:Mevrouw Kaag heeft wel een vrij vervelend corrigerend toontje.

Ik vind haar een aanwinst voor de tweede kamer.

In welke opzichten?

Habitat schreef:Jaaaaa, Segers wil de koning terug in het verkenningsproces!

Met de koning was dit niet gebeurt denk ik. Hij houdt de stukken wel beter geheim mag ik hopen. Maar ook dan wordt er waarschijnlijk gewoon gesproken over Kamerleden, tijdens de verkenning. En dan heeft de kamer weinig controle omdat de koning niet te controleren is.

Henk J schreef:

Habitat schreef:Jaaaaa, Segers wil de koning terug in het verkenningsproces!

Met de koning was dit niet gebeurt denk ik. Hij houdt de stukken wel beter geheim mag ik hopen.

Dat denk ik ook: hij doet alles digitaal, op zijn iPad. Dichtklappen en zijn notities zijn beschermd.

Valcke schreef: Het probleem is dat de minister-president voor de pers tweemaal niet de waarheid gesproken heeft.
Idem dat de verkenners schriftelijk de Kamer onjuist hebben geïnformeerd.

Nou, sjonge zeg. Een verkenner is staatsrechtelijk niemand en de premier vertelt de pers een leugentje.

Zou Rutte nog wel weer minister-president worden? Wat denken jullie?

Hendrien schreef:Zou Rutte nog wel weer minister-president worden? Wat denken jullie?

Ik denk het wel. Dit lijkt met een sisser af te lopen, en dan is hij uiteindelijk toch de fractievoorzitter van de grootste partij.
Veel storm, maar in een glaasje water.

Ik dacht dat mijn geheugen slecht was. Maar Rutte, Jorritsma en Ollongren weten alledrie niet meer wat minder dan twee weken geleden is gebeurd. Dat is toch nog wel een tikje vergeetachtiger dan ik. Sneu voor hen.

Zita schreef:Ik dacht dat mijn geheugen slecht was. Maar Rutte, Jorritsma en Ollongren weten alledrie niet meer wat minder dan twee weken geleden is gebeurd. Dat is toch nog wel een tikje vergeetachtiger dan ik. Sneu voor hen.

Sterker nog, Rutte wist het na 4 dagen al niet meer. Jorritsma en Ollongren na 1 week niet meer. Tja, niet echt geloofwaardig....

Tiberius schreef:

Hendrien schreef:Zou Rutte nog wel weer minister-president worden? Wat denken jullie?

Ik denk het wel. Dit lijkt met een sisser af te lopen, en dan is hij uiteindelijk toch de fractievoorzitter van de grootste partij.
Veel storm, maar in een glaasje water.

Rutte speelt hard, wie hem nu laat vallen hoeft het kabinet niet in. Dus Kaag en Hoekstra durven nu niet door te bijten. En wie in het kabinet wil sluit zich bij hen aan.

Tiberius schreef:

Hendrien schreef:Zou Rutte nog wel weer minister-president worden? Wat denken jullie?

Ik denk het wel. Dit lijkt met een sisser af te lopen, en dan is hij uiteindelijk toch de fractievoorzitter van de grootste partij.
Veel storm, maar in een glaasje water.

Dit denk ik ook. Kaag valt hem niet af en de anderen ook niet als ik goed geluisterd heb.

Hollander schreef:

Mistig schreef:

Zita schreef:Mevrouw Kaag heeft wel een vrij vervelend corrigerend toontje.

Ik vind haar een aanwinst voor de tweede kamer.

In welke opzichten?

Dat vroeg ik me ook al af.

Zita schreef:Ik dacht dat mijn geheugen slecht was. Maar Rutte, Jorritsma en Ollongren weten alledrie niet meer wat minder dan twee weken geleden is gebeurd. Dat is toch nog wel een tikje vergeetachtiger dan ik. Sneu voor hen.

Ik vermoed dat met name Rutte en Ollongren net iets meer aan hun hoofd hebben dan jij.

Ambtenaar schreef:

Zita schreef:Ik dacht dat mijn geheugen slecht was. Maar Rutte, Jorritsma en Ollongren weten alledrie niet meer wat minder dan twee weken geleden is gebeurd. Dat is toch nog wel een tikje vergeetachtiger dan ik. Sneu voor hen.

Ik vermoed dat met name Rutte en Ollongren net iets meer aan hun hoofd hebben dan jij.

Prachtig! En dat op de eerste april.