Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Dat vroeg ik me zojuist ook al af!

Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Wie heeft z'n nummer, want op Refoforum is hij al sinds zaterdag niet meer geweest.

Piet Puk schreef:

Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Wie heeft z'n nummer, want op Refoforum is hij al sinds zaterdag niet meer geweest.

Misschien Ottevanger even bellen?

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:

Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Wie heeft z'n nummer, want op Refoforum is hij al sinds zaterdag niet meer geweest.

Misschien Ottevanger even bellen?

We sturen er een verslaggever heen. Met pen en papier in z'n borstzakje.

eilander schreef:

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:

Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Wie heeft z'n nummer, want op Refoforum is hij al sinds zaterdag niet meer geweest.

Misschien Ottevanger even bellen?

We sturen er een verslaggever heen. Met pen en papier in z'n borstzakje.

Laat hij nou net naar Jac Hensen gaan

Jantje schreef:

KNed schreef:Inderdaad. Ook heb ik GG-predikant weleens horen zeggen dat er niets mis is met gekleurde kleding want "God heeft niet voor niets de kleuren geschapen".

Ik was ooit eens bij een dienst over de Catechismusafdeling van het Heilig Avondmaal en die GG-dominee dwong de mensen bijna om in het zwart aan het Heilig Aondmaal te verschijnen. Want de kleuren die men nou droeg, dat kon echt niet...

Daar zal zeker divers over gedacht worden.
De betreffende GG predikant die ik aanhaalde vond volgens mij wel dat je aan het avondmaal "gepaste kleding" moest dragen. Zeker niet persé zwart. Maar bovenstaande uitspraak over kleuren ging vooral ook over kleding in het dagelijks gebruik.

Maar goed, die hele kleuren discussie vind ik eigenlijk nonsens. Ik ken voorbeelden van kerkgangers die er in niet-zwarte kleding stukken eenvoudiger uitzien dan mensen die zwarte kleding dragen.

Waarom zou je er eenvoudig uit moeten zien trouwens?

Toen ik puber was stelde ik ook die vragen en probeerden we ook de letter van de antwoorden te weerleggen (al begrepen we de geest en de strekking van de antwoorden natuurlijk wel)...

Jammer dat je dat bent verleerd dan.

Piet Puk schreef:

Wandelende schreef:Zou @Van Ewijk al een pak hebben?

Wie heeft z'n nummer, want op Refoforum is hij al sinds zaterdag niet meer geweest.

Hij zal toch niet een te klein pak gepast jebben en er niet mee uit kunnen komen?

DDD schreef:Waarom zou je er eenvoudig uit moeten zien trouwens?

Eenvoud siert de mens, @DDD.

Dat was in de eerste christengemeente al zo, maar lijkt vandaag de dag eerder een uitzondering op de regel dan normaal.

En ik betrek hierbij ook gelijk die delen van de reformatorische gezindte die op zondag kleren aan hebben alsof ze naar een bruiloft toe moeten. Ook dat keur ik ten stelligste af.

Maar dat geheel terzijde.

KNed schreef: Maar goed, die hele kleuren discussie vind ik eigenlijk nonsens. Ik ken voorbeelden van kerkgangers die er in niet-zwarte kleding stukken eenvoudiger uitzien dan mensen die zwarte kleding dragen.

Die kleurendiscussie is volgens mij typisch Nederlands. Heeft niks met religie te maken, maar met cultuur.
Voor zover ik weet ben ik dat in andere landen nog niet tegengekomen.

DDD schreef:Waarom zou je er eenvoudig uit moeten zien trouwens?

En wat is de definitie van eenvoudig? Dat lijkt me nogal een subjectief begrip.

Jantje schreef:
Dat was in de eerste christengemeente al zo, maar lijkt vandaag de dag eerder een uitzondering op de regel dan normaal.

Waar baseer je het op dat het in de eerste christengemeente zo was?

Jantje schreef: En ik betrek hierbij ook gelijk die delen van de reformatorische gezindte die op zondag kleren aan hebben alsof ze naar een bruiloft toe moeten. Ook dat keur ik ten stelligste af.

Het is bij jou weer lekker zwart wit he?
Wat is nu de definitie van bruiloftskleding?
Op al die zondagen dat het zo bloedheet was, droeg ik een luchtig katoenen jurkje.
Dan ga ik echt niet in 3delig mantelpak zitten.

Ambtenaar schreef:En wat is de definitie van eenvoudig? Dat lijkt me nogal een subjectief begrip.

Inderdaad, een eenvoudig jurkje kan zomaar 2500 euro kosten.