Dan had ik hem verkeerd begrepen denk ik.

Ik vrees eerder dat je de bijbel verkeerd begreep, want zo ingewikkeld is toch niet wat ik schreef;-)

DDD schreef:Ik vrees eerder dat je de bijbel verkeerd begreep, want zo ingewikkeld is toch niet wat ik schreef;-)

Was denk ik in de veronderstelling dat je bedoelt dat de dominee dat dan doet.
Ook dwaasheid prediking.
Ik begrijp je punt. Tis goed zo.

Thea schreef:Beste Dia, waar ik moeite mee heb, is dat je altijd gelijk wilt hebben. Wat jij vindt, is de waarheid. Dat vind ik best hoogmoedig gedacht. Je bent ook maar een mensenkind met een beperkt inzicht. Hopelijk houdt dat je dicht bij de grond.....Goede plaats trouwens hoor, dicht bij de grond. Daar is zegen te verwachten...

In alle commotie had ik dit berichtje niet gezien. Mijn excuses.
U zegt dat ik altijd gelijk wil hebben. Maar is dat echt zo? Vaak zien
andere scherper dan je het zelf ziet.
Ik heb wel een sterke overtuiging van de waarheid, en daar kan ik
niet mee sjoemelen.
Verder ben ik altijd bereid gecorrigeerd te worden, als ik ergens
mis ben. Ik ben tenslotte ook maar een ongeletterd mens, maar daar
hoeft het niet op vast te zitten.
Het gaat mij nooit, misschien zijn hier getuigen, om gelijk te halen.
Het wordt wel moeilijker, naarmate een kleine groep meer en meer
in een hoek wordt gedrukt. Dat is in feite niet vreemd, en dat tekent
de tijd waarin we leven. Ik zeg eerlijk dat heel moeilijk is altijd tegen
de stroom in te moeten gaan, maar doe ik dat niet, dan krijg ik mijn
consciëntie tegen en wordt het uiteindelijk nog moeilijker.

Kunt u, (met de wetenschap dat ik altijd corrigeerbaar blijf) aanwijzen
waarin ik mijn gelijk zoek? Zoek ik mijn gelijk of zou het ook mogelijk
zijn dat ik het behoud van de kerk zoek? Dan kunnen we niet zwijgen
als er ter linker of ter rechterzijde wordt afgeweken. En dit te constateren
maakt vijanden. En niet dat ik hier ook maar één vijand heb. Maar
ik probeer het goede te zoeken. Als we dat mogen doen, maar vaak
wordt het afgestraft en komt er een onheilige discussie, en dat is iets
wat niet past. Dan kan ik gewoon niet verder, dan wordt er zoveel gezegd
dat ik het niet verwerken kan. Dat maakt diep bedroefd. Als ik merk dat er heel weinig echt opmerken is.

Laat het hierbij. We zien wel of er reacties op volgen.

Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Gelijk een arend zijn nest opwekt, over zijn jongen zweeft, zijn vleugelen uitbreidt, ze neemt en ze draagt op zijn vlerken,
Zo leidde hem de HEERE alleen, en er was geen vreemd god met hem.

Hij heeft zondag in Rijssen-West gesproken.

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Kerkordelijk een vreemde move. Van Nieuw Amerongen is officieel nog geen ambtsdrager en al helemaal niet van Nisse.

Het gebeurt wel eens meer in Nisse dat er mensen terug moeten. Het is klein en zo gevuld. Toch heeft het altijd wel wat om er te zijn.

Marion schreef:

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Kerkordelijk een vreemde move. Van Nieuw Amerongen is officieel nog geen ambtsdrager en al helemaal niet van Nisse.

Het gebeurt wel eens meer in Nisse dat er mensen terug moeten. Het is klein en zo gevuld. Toch heeft het altijd wel wat om er te zijn.

Ik weet niet of u in Enter bekend bent? Voor er gebruik kon worden gemaakt van de Gereformeerde Kerk, was de kerk wel eens zo vol dat er ook mensen terug moesten worden gestuurd.

-DIA- schreef:

Marion schreef:

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Kerkordelijk een vreemde move. Van Nieuw Amerongen is officieel nog geen ambtsdrager en al helemaal niet van Nisse.

Het gebeurt wel eens meer in Nisse dat er mensen terug moeten. Het is klein en zo gevuld. Toch heeft het altijd wel wat om er te zijn.

Ik weet niet of u in Enter bekend bent? Voor er gebruik kon worden gemaakt van de Gereformeerde Kerk, was de kerk wel eens zo vol dat er ook mensen terug moesten worden gestuurd.

In ieder geval een goed teken!! Beter dan lege banken, toch?

GerGem schreef: Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Er stonden zelfs mensen de hele dienst achter in de kerk.
En toen de kerkenraad de consistorie verliet was die ook direct gevuld.

Deze preek had alles wat ik me voorstel bij, zoals ik sommigen dan hoor noemen: "De oude waarheid".

-DIA- schreef:

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Gelijk een arend zijn nest opwekt, over zijn jongen zweeft, zijn vleugelen uitbreidt, ze neemt en ze draagt op zijn vlerken,
Zo leidde hem de HEERE alleen, en er was geen vreemd god met hem.

Hij heeft zondag in Rijssen-West gesproken.

Is één van beide diensten ergens terug te luisteren?

JacobJ schreef:

-DIA- schreef:

GerGem schreef:Nieuw onderwerp a.u.b.

Gisterenavond preekte ds. A H Verhoef in Nisse.
Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.
Tekst was: Deuteronomium 32:11-12
Het kerkje was tjokvol, de dominee heeft zelfs zijn stoel weg gegeven. En er zijn er volgens mij nog wat naar huis terug gegaan.

Gelijk een arend zijn nest opwekt, over zijn jongen zweeft, zijn vleugelen uitbreidt, ze neemt en ze draagt op zijn vlerken,
Zo leidde hem de HEERE alleen, en er was geen vreemd god met hem.

Hij heeft zondag in Rijssen-West gesproken.

Is één van beide diensten ergens terug te luisteren?

Nee, maar de preken kunnen wel op cd besteld worden.
Misschien even contact opnemen met de koster?

GerGem schreef: Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.

Niet een heel groot of schokkend probleem, maar een nog niet bevestigde student behoort natuurlijk niet als ouderling van dienst te fungeren. En al helemaal niet in een gemeente die niet de zijne is (en wordt).

Erskinees schreef:

GerGem schreef: Hij werd naar de kansel gebracht door zijn vriend en broeder, kandidaat van Nieuw Amerongen.

Niet een heel groot of schokkend probleem, maar een nog niet bevestigde student behoort natuurlijk niet als ouderling van dienst te fungeren. En al helemaal niet in een gemeente die niet de zijne is (en wordt).

Ach dat is slechts kerkrecht. Niet dat ik er veel waarde of anderzins aan hecht, maar dat hoogkerkelijke denken hoop ik ooit kwijt te raken. Heerlijk als je leest over Giessenburg dat daar zowel onder predikers als onder hoorders geen kerkmuren zijn en er geen ambtelijk toezicht nodig is.

Bezorgd schreef:Even direct misschien, maar uit liefde: DIA je bent gewoon een oude man die een sterk verlangen heeft naar vroeger. En dat begrijp ik opzich nog wel. Het voelt veilig en klinkt bekend. Maar het gevaar is dat je alles afkeurt waar bepaalde ouderwetse termen etc niet klinken, een bepaalde sombere mimiek niet te zien is en bepaalde voordracht anders is dan oude, meer ongeletterde predikanten.

Noem je iemand van midden 60 een oude man?
Dat DIA alles afkeurt wat niet ouderwets klinkt, is absoluut niet waar. Hij beluistert ook "hedendaagse predikanten" weet ik.

JCRyle schreef:Ach dat is slechts kerkrecht.

Dus dat is maar bijzaak?