Ze zijn overigens ook voorgelezen te downloaden:
https://soundcloud.com/radiomarianl/set ... van-narnia

'Achter de scherven' van Adrian Plass. Mooi en geestig boek.

Geduld met God. Twijfel als brug tussen geloven en niet-geloven. Door Tomas Halik.

Zeer de moeite waard. http://www.rd.nl/op-de-bres-voor-de-mod ... n-1.431028

Werd mij ook aanbevolen. Ik wil het zeker lezen. Ben benieuwd naar je bevindingen.

Dodo schreef:Ik ben bezig met De Hef ziet alles, van Cees Pols.
Het valt me niet mee. Ik vind de dialogen gekunsteld, en het verhaal is wat lastig te volgen. In de flashbacks gebruikt hij 'je' als hij zichzelf bedoelt. "Je zat aan tafel. Je moeder schepte het eten op. Je vader was laat." Elke keer denk ik: tegen wie heeft hij het nou? O nee, dat is hij zelf.
Ik ga het wel uitlezen, het is ook niet slecht, maar tot nu toe loop ik niet warm.

Ik had het - eindelijk - te pakken in de bieb, mijn man zag het liggen, begon er in te lezen en kon niet meer ophouden.
Hij zei, ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden, maar het is spannend genoeg om te willen blijven lezen.
Toen begon ik er in en het trok me wel meteen erin.
Die flashbacks zijn inderdaad jammer, daar had een redacteur even naar moeten kijken.
Maar het is dermate spannend, dat je door wilt blijven lezen totdat het uit is.
Maar wat loopt het dan triest af.
Je hoopt op verzoening, ontmoeting en dat gebeurt niet.
Voor mijn man - die echte Rotterdammert is - was het veel herkenning, dat leest ook anders denk ik.

Uitgelezen:



Nu verder gegaan in:



Te downloaden op:
https://www.epubbooks.com/author/c-s-lewis

En voort wentelen de eeuwen van Dr. J.H. Bavinck. Tjonge, wat een indrukwekkend boek! Vooral het hoofdstuk over de antichrist. Dan geloof ik toch dat we heel dicht bij de verschijning van de antichrist zijn.

Een debuutroman en geen slechte.
Het verhaal tekent het harde leven op een boerderij. Met als rode draad de herinneringen en verwerking van incest in het gezin van één van de hoofdpersonen, Nina.

'Thuis in de wereld?!' van ds. Uitslag.
Het valt mij nogal tegen. De geluiden hier op RF waren tamelijk lovend, maar ik vind het een vrij slecht geschreven boek waarin vooral open deuren worden ingetrapt. En had er alstublieft niet even een redacteur/corrector doorheen kunnen gaan?

Zita schreef:'Thuis in de wereld?!' van ds. Uitslag.
Het valt mij nogal tegen. De geluiden hier op RF waren tamelijk lovend, maar ik vind het een vrij slecht geschreven boek waarin vooral open deuren worden ingetrapt. En had er alstublieft niet even een redacteur/corrector doorheen kunnen gaan?

Meld het bij Den Hertog. Volgens mij hebben ze daar een verkeerde bezuinigingsdrang...

Maar wat stel je voor inhoudelijke eisen aan zo´n boek dan? Onlangs stond er iemand in de krant die een boekje over de doop had geschreven. Hij had geen idee wat het toevoegde bij de boekjes uit reformatorische kring die daar de twee jaar daarvóór al over geschreven waren, want die had hij niet gelezen. Tja. Dat vond ik wel eerlijk.

Het is toch bijna altijd meer van hetzelfde? Als het maar verkoopt, blijkbaar. Toen ik 14 was, stoorde ik mij daar ook niet aan. Dat is wellicht de doelgroep.

Al blijft het mijns inziens jammer dat dominees daar hun tijd aan besteden.

DDD schreef:Maar wat stel je voor inhoudelijke eisen aan zo´n boek dan? Onlangs stond er iemand in de krant die een boekje over de doop had geschreven. Hij had geen idee wat het toevoegde bij de boekjes uit reformatorische kring die daar de twee jaar daarvóór al over geschreven waren, want die had hij niet gelezen. Tja. Dat vond ik wel eerlijk.

Het is toch bijna altijd meer van hetzelfde? Als het maar verkoopt, blijkbaar. Toen ik 14 was, stoorde ik mij daar ook niet aan. Dat is wellicht de doelgroep.

Al blijft het mijns inziens jammer dat dominees daar hun tijd aan besteden.

Ds Uitslag is - voor zover ik hem ken - een heel intelligente man met een praktische inslag. Dat eerste was niet in het boek terug te vinden, het tweede maar af en toe. Een paar ergerpuntjes:
- Ds Uitslag schrijft het een en ander over kleding. Het moet kuis en ingetogen zijn. Jongeren moeten hun kleding niet gebruiken om verleidelijk te zijn. En plotsklaps schrijft hij dan over ouderen met een bepaalde kledingstijl dat het wel lijkt alsof zij zich op de huwelijksmarkt aanbieden. Dat vind ik raar. Dan doe je toch alsof verleidelijke kleding de opstap is naar het huwelijk.
- 'kledinggarderobe' is volgens mij een tautologie (of toch een pleonasme?). Zulke rare taalkundige kronkels komen wel vaker voor. Dat is echt niet nodig als de uitgever het even laat doorlezen door iemand met een rooie pen in zijn bezit.
- ds Uitslag doet best wel zijn best om Bijbelse lijnen te trekken, maar blijven die op behoorlijk letterlijk niveau. In het hoofdstuk over huizen en dat je je hart daar niet op moet zetten, komt een uitgebreide paragraaf over de huizenbouw in het oude Israel. Dat is voor het thema van het boek niet zo zinvol.
- Bijbelse noties die een beetje wringen met de hoofdlijn van het hoofdstuk, worden veelal genegeerd (In het hoofdstuk over het uiterlijk lees ik bijvoorbeeld niets over het feit dat in het Oude Testament bij vrijwel iedere vrouwelijke persoon vermeld staat of zij schoon van gedaante en schoon van aangezicht was of juist niet).

Het maakte op mij meer de indruk van een werkstuk van een 4havo-leerling dan van een weloverwogen en zorgvuldig geschreven boek.


Wat boeken over de doop betreft: uitgevers zouden daar eens op z'n minst vijf jaar mee moeten stoppen. En als de uitgevers die wijsheid niet hebben, dan zouden de auteurs wel die bescheidenheid moeten opbrengen. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat er nu nog een boek met geheel nieuwe inzichten verschijnt.

Zita schreef: - Ds Uitslag schrijft het een en ander over kleding. Het moet kuis en ingetogen zijn. Jongeren moeten hun kleding niet gebruiken om verleidelijk te zijn. En plotsklaps schrijft hij dan over ouderen met een bepaalde kledingstijl dat het wel lijkt alsof zij zich op de huwelijksmarkt aanbieden. Dat vind ik raar. Dan doe je toch alsof verleidelijke kleding de opstap is naar het huwelijk.

Hier hebben we een punt. Ouders geven hun kinderen teveel toe. Het onderscheid tussen wereld en kerk verdwijnt meer en meer. Een punt ook waar zowel jongeren als ouderen zich aan ergeren als er vanaf de kansel gewaarschuwd wordt. De "vrome" kerkmens lijkt niet meer te bereiken. Alles lijkt af te ketsen, en men zegt met sprekende daden: Dominee, we hebben lak aan uw vermaning, wij doen wel wat goed is in onze eigen ogen. Dat is de praktijk in onze woonplaats.

Dat kan voor zover ik kan begrijpen alleen gebeuren als de woorden van de prediker inhoudelijk niet overtuigend zijn. Dat is heel zorgelijk, omdat daarmee de hele evangelieverkondiging op losse schroeven komt te staan. Want waarom zou je Gods ernstig gemeende nodiging wel serieus nemen en de opmerkingen van de dominee over kleding niet?

DDD schreef:Dat kan voor zover ik kan begrijpen alleen gebeuren als de woorden van de prediker inhoudelijk niet overtuigend zijn. Dat is heel zorgelijk, omdat daarmee de hele evangelieverkondiging op losse schroeven komt te staan. Want waarom zou je Gods ernstig gemeende nodiging wel serieus nemen en de opmerkingen van de dominee over kleding niet?

Oneens met je eerste zin. Ik zou de schuld voor het niet-opvolgen van wat de predikant zegt niet (volledig) in de schoenen willen schuiven van de predikant. Op het gebied van kleding is het bij velen een gebrek aan ruggengraat. Mijn leerlingen geven het zelf ook aan dat ze het modebeeld met de extreem korte strakke rokjes best wel raar en eigenlijk niet zo verantwoord vinden. Maar ze willen zich conformeren aan de massa, en dus dragen ze die rokjes. Bovendien geldt dat het met uitspraken (van mannen) over kleding altijd spitsroedenlopen is. Ik merk in ieder geval aan mijn leerlingen dat ze het be-la-che-lijk vinden als een mannelijke docent concreet aangeeft waarom sommige dameskleding echt niet door de beugel kan. 'Pffff zeg, waar kijkt hij naar?'