Panny schreef:

helma schreef:https://www.hertog.nl/artikel/978908520 ... uisternis/

Die heb ik ook een paar weken geleden gelezen!

Daarna heb ik Thuiskomst van Randy Alcorn gelezen.
Dat boek gaat ook over geloofsvervolging in China.
één van de beste boeken die ik ooit gelezen heb.

[img]https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/ ... 5180_b.jpg[/img]

Randy Alcorn is een van mijn favoriete schrijvers. Hij zet je echt tot nadenken. Het boek Thuiskomst vond ik zo indrukwekkend. Ik heb het ook voorgelezen in het gezin.

helma schreef:

Panny schreef:

helma schreef:https://www.hertog.nl/artikel/978908520 ... uisternis/

Die heb ik ook een paar weken geleden gelezen!

Daarna heb ik Thuiskomst van Randy Alcorn gelezen.
Dat boek gaat ook over geloofsvervolging in China.
één van de beste boeken die ik ooit gelezen heb.

[img]https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/ ... 5180_b.jpg[/img]

Randy Alcorn is een van mijn favoriete schrijvers. Hij zet je echt tot nadenken. Het boek Thuiskomst vond ik zo indrukwekkend. Ik heb het ook voorgelezen in het gezin.

Heel goed boek! Zet je inderdaad aan het denken ...

Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Mara schreef:
Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Was er niks aan?

Bonny schreef:

Mara schreef:
Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Was er niks aan?

Ik vond het moeilijk om door te komen. Op zich best aardig geschreven, het speelt zich af in de bijbelse tijd.
Het werd zo aangeprezen overal, dus ik had er misschien te hoge verwachtingen van.

refo schreef:Fantastisch in de zin van fantasieën, ja. Ook wel leuk als ontspanning, maar erg veel verhaal zit er vaak niet in de boeken van Rosenberg.

Waarom vindt u dat?
Ik vind het juist goed geschreven boeken waarin gebeurtenissen elkaar in hoog tempo opvolgen. Met een goede verhaallijn! Voor je het weet is de hoofdpersoon uit een netelige situatie bevrijd of hij zit weer in de volgende.

Mara schreef:

Bonny schreef:

Mara schreef:
Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Was er niks aan?

Ik vond het moeilijk om door te komen. Op zich best aardig geschreven, het speelt zich af in de bijbelse tijd.
Het werd zo aangeprezen overal, dus ik had er misschien te hoge verwachtingen van.

Sommige boelen zijn echt moeilijk door te komen. De schrijfstijl, lange zinnen, enz.
Ik had dat met "De Geestelijke mens" van Flortentius Costerus.
Toch moet het een goed en leerzaam boek zijn, maar op de een of andere manier kwam ik we niet door.
En... het was geleend, dus je wilt dat boek dan ook niet te lang in huis houden.
Datzelfde heb ik ook met de boeken van Geesjen Pamans "Gods genade verheerlijkt"
Een erg dik boek, maar niet iedereen zal het verstaan. Deze vrouw (dat is wel bijzonder) bleef
haar hele leven in 'de eerste liefde'. Ze wandelde als het ware met God.

-DIA- schreef:

Mara schreef:

Bonny schreef:

Mara schreef:
Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Was er niks aan?

Ik vond het moeilijk om door te komen. Op zich best aardig geschreven, het speelt zich af in de bijbelse tijd.
Het werd zo aangeprezen overal, dus ik had er misschien te hoge verwachtingen van.

Sommige boelen zijn echt moeilijk door te komen. De schrijfstijl, lange zinnen, enz.
Ik had dat met "De Geestelijke mens" van Flortentius Costerus.
Toch moet het een goed en leerzaam boek zijn, maar op de een of andere manier kwam ik we niet door.
En... het was geleend, dus je wilt dat boek dan ook niet te lang in huis houden.
Datzelfde heb ik ook met de boeken van Geesjen Pamans "Gods genade verheerlijkt"
Een erg dik boek, maar niet iedereen zal het verstaan. Deze vrouw (dat is wel bijzonder) bleef
haar hele leven in 'de eerste liefde'. Ze wandelde als het ware met God.

"De Geestelijke mens" is een buitengewoon leerzaam boek. Heeft misschien te maken met "de stand".
Hoe moeilijk het ook was, gaf het wel herkenning?

CvdW schreef:

-DIA- schreef:
Sommige boelen zijn echt moeilijk door te komen. De schrijfstijl, lange zinnen, enz.
Ik had dat met "De Geestelijke mens" van Flortentius Costerus.
Toch moet het een goed en leerzaam boek zijn, maar op de een of andere manier kwam ik we niet door.
En... het was geleend, dus je wilt dat boek dan ook niet te lang in huis houden.
Datzelfde heb ik ook met de boeken van Geesjen Pamans "Gods genade verheerlijkt"
Een erg dik boek, maar niet iedereen zal het verstaan. Deze vrouw (dat is wel bijzonder) bleef
haar hele leven in 'de eerste liefde'. Ze wandelde als het ware met God.

"De Geestelijke mens" is een buitengewoon leerzaam boek. Heeft misschien te maken met "de stand".
Hoe moeilijk het ook was, gaf het wel herkenning?

Het boek op zich is de zuivere waarheid. Maar om de zuivere waarheid bevindelijk te kennen
is wel punt twee. Toestemmen is nog geen kennen.
Ik kan er verder weinig van zeggen. Als iets niet doordringt dringt het niet door, en dat is het.
Het grijpt je of je verstaat het niet.
Nu kan het ook een soort luiheid zijn, als je denkt: Leg het boek maar weg, en misschien later.
Dan moet je eigenlijk wel de zelfdiscipline opbrengen om door te bijten. Dan wil het wel eens
meevallen is mijn ervaring. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik begrijp het. Sterkte.

-DIA- schreef:

Mara schreef:

Bonny schreef:

Mara schreef:
Ik heb mezelf moeten dwingen om het uit te lezen.

Was er niks aan?

Ik vond het moeilijk om door te komen. Op zich best aardig geschreven, het speelt zich af in de bijbelse tijd.
Het werd zo aangeprezen overal, dus ik had er misschien te hoge verwachtingen van.

Sommige boelen zijn echt moeilijk door te komen. De schrijfstijl, lange zinnen, enz.
Ik had dat met "De Geestelijke mens" van Flortentius Costerus.
Toch moet het een goed en leerzaam boek zijn, maar op de een of andere manier kwam ik we niet door.
En... het was geleend, dus je wilt dat boek dan ook niet te lang in huis houden.
Datzelfde heb ik ook met de boeken van Geesjen Pamans "Gods genade verheerlijkt"
Een erg dik boek, maar niet iedereen zal het verstaan. Deze vrouw (dat is wel bijzonder) bleef
haar hele leven in 'de eerste liefde'. Ze wandelde als het ware met God.

'De geestelijke mens' is toch wel echt een heel leerzaam boek. Met veel waardevol onderwijs. Maar het leest inderdaad soms wat lastig.

J.C. Philpot schreef:

Mooi dat je de serie leest, ik heb die net weer helemaal gelezen voor de tweede keer. Schitterende boeken.

Jongere schreef:Mooi dat je de serie leest, ik heb die net weer helemaal gelezen voor de tweede keer. Schitterende boeken.

Ik vind het leuk om ze te lezen. Al zou ik ze niet zo snel al aan mijn kinderen (laten) lezen (voorlezen nu nog) in verband met alle magic en zo. Misschien later als ze een gezond onderscheidingsvermogen hebben ontwikkeld.

Ik lees ze op mijn Kobo ereader en heb ze gedownload op:
https://www.epubbooks.com/author/c-s-lewis

Ik ben wel benieuwd naar wat uitleg over de christelijke symboliek. Ik zal eens op internet zoeken of hier een overzicht van is.

J.C. Philpot schreef:

Jongere schreef:Mooi dat je de serie leest, ik heb die net weer helemaal gelezen voor de tweede keer. Schitterende boeken.

Ik vind het leuk om ze te lezen. Al zou ik ze niet zo snel al aan mijn kinderen (laten) lezen (voorlezen nu nog) in verband met alle magic en zo. Misschien later als ze een gezond onderscheidingsvermogen hebben ontwikkeld.

Ik lees ze op mijn Kobo ereader en heb ze gedownload op:
https://www.epubbooks.com/author/c-s-lewis

Ik ben wel benieuwd naar wat uitleg over de christelijke symboliek. Ik zal eens op internet zoeken of hier een overzicht van is.

Ik kan je ook de biografie van Alister McGrath over Lewis aanraden. Daarin staan twee hoofdstukken over de Narnia reeks. Het heeft mij veel geholpen om de achtergronden van de verhalen en de intentie van Lewis te kennen. Dat leert mij de "magie" (al zou Lewis dat zo meestal niet noemen vermoed ik) in deze boeken heel anders te zien dan in boeken als Harry Potter o.i.d.