DDD schreef:Hoe weet je dat dat aan het uitnodigingsbeleid ligt? Het kan ook zijn dat mensen zich daar erg welkom voelen en daarom er graag komen.

Bodegraven is zeer selectief geworden in vergelijking met 5 jaar geleden.

Ik denk zeker dat dit aan het uitnodigingsbeleid ligt. Kijk maar naar Woerden bijvoorbeeld of Zeist. Die vallen binnen dezelfde classis maar daar mogen alle classispredikanten gewoon voorgaan. In Bodegraven (en Houten) is dat geenszins het geval. En dat terwijl Woerden zeer breed is geworden in het uitnodigingsbeleid.

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Hoe weet je dat dat aan het uitnodigingsbeleid ligt? Het kan ook zijn dat mensen zich daar erg welkom voelen en daarom er graag komen.

Bodegraven is zeer selectief geworden in vergelijking met 5 jaar geleden.

Ik denk zeker dat dit aan het uitnodigingsbeleid ligt. Kijk maar naar Woerden bijvoorbeeld of Zeist. Die vallen binnen dezelfde classis maar daar mogen alle classispredikanten gewoon voorgaan. In Bodegraven (en Houten) is dat geenszins het geval. En dat terwijl Woerden zeer breed is geworden in het uitnodigingsbeleid.

Wij zijn in de GG Bodegraven getrouwd door ds. A. Bac. Mijn vrouw (toen mijn vriendinnetje ) was daar lid. Ondanks dat ik haar meenam naar de CGK wilde ds. A. Bac ons graag trouwen. Heel andere tijd. Was in hun oude kerk en de gemeente was minstens de helft kleiner ( nog geen 400 leden)
Aan deze predikant en aan de gemeente van toen heb ik alleen maar goede herinneringen.

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Hoe weet je dat dat aan het uitnodigingsbeleid ligt? Het kan ook zijn dat mensen zich daar erg welkom voelen en daarom er graag komen.

Bodegraven is zeer selectief geworden in vergelijking met 5 jaar geleden.

Ik denk zeker dat dit aan het uitnodigingsbeleid ligt. Kijk maar naar Woerden bijvoorbeeld of Zeist. Die vallen binnen dezelfde classis maar daar mogen alle classispredikanten gewoon voorgaan. In Bodegraven (en Houten) is dat geenszins het geval. En dat terwijl Woerden zeer breed is geworden in het uitnodigingsbeleid.

Wij zijn in de GG Bodegraven getrouwd door ds. A. Bac. Mijn vrouw (toen mijn vriendinnetje ) was daar lid. Ondanks dat ik haar meenam naar de CGK wilde ds. A. Bac ons graag trouwen. Heel andere tijd. Was in hun oude kerk en de gemeente was minstens de helft kleiner ( nog geen 400 leden)
Aan deze predikant en aan de gemeente van toen heb ik alleen maar goede herinneringen.

+1.
Evenals de nagelaten verklaring van de H.C. van deze predikant.

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Wat een gare reactie. Wanneer een thuisgemeente van iemand anders handelt dan het opiniestuk, hoef je het opiniestuk niet aan te nemen? Dat is onjuist. Deze column was op persoonlijke titel en gaf zijn persoonlijke mening weer. Eigenlijk heeft het dus weinig met Bodegraven te maken.

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Dhr. vd Schans nodigt alle GG predikanten uit. Voor zowel zondagen als voor weekdiensten. Ik vind dat dit topic inmiddels meer lijkt op een roddelrubriek dan een waardige discussie met uitwisselen van gedachten en standpunten.

Erskinees schreef:

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Wat een gare reactie. Wanneer een thuisgemeente van iemand anders handelt dan het opiniestuk, hoef je het opiniestuk niet aan te nemen? Dat is onjuist. Deze column was op persoonlijke titel en gaf zijn persoonlijke mening weer. Eigenlijk heeft het dus weinig met Bodegraven te maken.

GG lid schreef eerder 'Het artikel vind ik mooi, al moet hij als preekregelaar eerst maar eens wat veranderen aan de grote eenzijdigheid van het uitnodigingsbeleid binnen zijn eigen gemeente.'

Guy schreef:

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Dhr. vd Schans nodigt alle GG predikanten uit. Voor zowel zondagen als voor weekdiensten. Ik vind dat dit topic inmiddels meer lijkt op een roddelrubriek dan een waardige discussie met uitwisselen van gedachten en standpunten.

Dus veel predikanten kunnen/willen niet, waardoor vaak dezelfde 3 voorgaan?

Dan ga ik het bericht melden. Want ik heb gevraagd naar een bron, en iemand anders ontkent het uitdrukkelijk.

Het lijkt mij ook totaal niet aannemelijk. Er is veel meer reden om te denken dat predikanten vinden dat er al vaak genoeg een dominee is. Om maar een dwarsstraat te noemen.

MGG schreef:

Erskinees schreef:

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Wat een gare reactie. Wanneer een thuisgemeente van iemand anders handelt dan het opiniestuk, hoef je het opiniestuk niet aan te nemen? Dat is onjuist. Deze column was op persoonlijke titel en gaf zijn persoonlijke mening weer. Eigenlijk heeft het dus weinig met Bodegraven te maken.

GG lid schreef eerder 'Het artikel vind ik mooi, al moet hij als preekregelaar eerst maar eens wat veranderen aan de grote eenzijdigheid van het uitnodigingsbeleid binnen zijn eigen gemeente.'

GG schrijft hier gewoon onzin. Feitelijk onjuist en stemmingmakerij.

Hoe vd Schans uitnodigt, weet ik niet, maar hij is wel de scriba. En ik weet ook dat er zondags zeer weinig variatie is in predikanten.

Guy schreef:

Thea schreef:Nou @ Louis 2, als je dan van iemand wat moet aannemen over een breed uitnodigingsbeleid is het niet v d Schans. Die bedoelde ik precies met het minieme aantal predikanten, dat bij hem in de gemeente preekt.

Dhr. vd Schans nodigt alle GG predikanten uit. Voor zowel zondagen als voor weekdiensten. Ik vind dat dit topic inmiddels meer lijkt op een roddelrubriek dan een waardige discussie met uitwisselen van gedachten en standpunten.

Maar hoe kan dat dan dat ds Vreugdenhil zo vaak voorgaat bij jullie?
En geven de predikanten ook aan als ze niet willen komen?

Thea schreef:Hoe vd Schans uitnodigt, weet ik niet, maar hij is wel de scriba. En ik weet ook dat er zondags zeer weinig variatie is in predikanten.

ja, en? Als er predikanten beschikbaar zijn op korte afstand dan is dat toch prachtig? Ik snap het probleem niet?

Maar hoe kandat dan dat ds Vreugdenhil zo vaak voorgaat bij jullie?
En geven de predikanten ook aan als ze niet willen komen?

Deze vraag komt me vreemd over. Alsof er een veronderstelling in schuilt dat vaak voorgaan iets vreemds is.

Wat een gekkigheid. De hulpconsulent gaat vaak voor. Onze hulpconsulent ging destijds ook twee keer per maand voor. Dat lijkt mij heel normaal.

Los daarvan, ik zie ds. Van Middendorp en ds. Clements in het rijtje, dus het is bepaald niet erg eenzijdig.

Thea schreef:Hoe vd Schans uitnodigt, weet ik niet, maar hij is wel de scriba. En ik weet ook dat er zondags zeer weinig variatie is in predikanten.

Een scriba bepaalt niet wie hij uitnodigt. Dat is aan de gehele kerkenraad en het beleid. Dat weet je toch ook wel?!