Het huidige kabinet

[huisman]

De eerste beoogde bewindspersoon is al teruggetreden. Of ze is heel dom of een leugenaar. Opzich maakt het weinig uit welke van de twee het is. Wel jammer dat ook dit beoogde kabinet slecht begint. D66 lijkt het niveua van de PVV overgenomen te hebben.

Dat je denkt dat je wegkomt op zo'n positie met een opgepoetst CV is inderdaad best wel dom.
Het niveau van PVV lijkt mij niet: ik heb nog geen minister gezien die zegt dat hij of zij beleid is, en als belangrijkste wapenfeit heeft dat ze bordjes plaats met nare teksten of niet wil tekenen voor lintjes bestemd voor vrijwilligers.
Ook is er nog geen ministersbenoeming tegengehouden omdat de inlichtingsdiensten niet positief kunnen adviseren.

Beide falen gewoon. De PVV was (is) een soepzooitje maar dit is het evengoed. Deze blamage valt met het geklungel van het vorige kabinet echt niet recht te praten, ook niet een klein beetje. D66 krijgt haar eigen morele verhevenheid telkens als een boomerang terug. Deugen, deugen, deugen, tótdat het henzelf aangaat.

Ik heb trouwens wel even onbedaarlijk gelachen om verschillende grappen die ik op X over de kwestie langs zag komen. We hebben een hoop humoristische landgenoten

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 deed er pas wat aan toen het echt niet anders kon. Deze mevrouw heeft een arbeidsverleden vol met moeilijkheden. Verder geen opleiding afgemaakt. En overal over gelogen. De journalist van de Volkskrant zei dat er echt geen diepgravend onderzoek voor nodig was om de feiten naar boven te halen. Was overduidelijk dat de carrière van deze mevrouw op leugens was gebaseerd. D66 heeft dus gefaald. Dat ze in de tweede kamer blijft zal D66 nog moeilijkheden genoeg opleveren.

[Profesto]

Dat je denkt dat je wegkomt op zo'n positie met een opgepoetst CV is inderdaad best wel dom.
Het niveau van PVV lijkt mij niet: ik heb nog geen minister gezien die zegt dat hij of zij beleid is, en als belangrijkste wapenfeit heeft dat ze bordjes plaats met nare teksten of niet wil tekenen voor lintjes bestemd voor vrijwilligers.
Ook is er nog geen ministersbenoeming tegengehouden omdat de inlichtingsdiensten niet positief kunnen adviseren.

Beide falen gewoon. De PVV was (is) een soepzooitje maar dit is het evengoed. Deze blamage valt met het geklungel van het vorige kabinet echt niet recht te praten, ook niet een klein beetje. D66 krijgt haar eigen morele verhevenheid telkens als een boomerang terug. Deugen, deugen, deugen, tótdat het henzelf aangaat.

Ik heb trouwens wel even onbedaarlijk gelachen om verschillende grappen die ik op X over de kwestie langs zag komen. We hebben een hoop humoristische landgenoten

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 deed er pas wat aan toen het echt niet anders kon. Deze mevrouw heeft een arbeidsverleden vol met moeilijkheden. Verder geen opleiding afgemaakt. En overal over gelogen. De journalist van de Volkskrant zei dat er echt geen diepgravend onderzoek voor nodig was om de feiten naar boven te halen. Was overduidelijk dat de carrière van deze mevrouw op leugens was gebaseerd. D66 heeft dus gefaald. Dat ze in de tweede kamer blijft zal D66 nog moeilijkheden genoeg opleveren.

Daar zei ik dan ook niets over.

[huisman]

Beide falen gewoon. De PVV was (is) een soepzooitje maar dit is het evengoed. Deze blamage valt met het geklungel van het vorige kabinet echt niet recht te praten, ook niet een klein beetje. D66 krijgt haar eigen morele verhevenheid telkens als een boomerang terug. Deugen, deugen, deugen, tótdat het henzelf aangaat.

Ik heb trouwens wel even onbedaarlijk gelachen om verschillende grappen die ik op X over de kwestie langs zag komen. We hebben een hoop humoristische landgenoten

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 deed er pas wat aan toen het echt niet anders kon. Deze mevrouw heeft een arbeidsverleden vol met moeilijkheden. Verder geen opleiding afgemaakt. En overal over gelogen. De journalist van de Volkskrant zei dat er echt geen diepgravend onderzoek voor nodig was om de feiten naar boven te halen. Was overduidelijk dat de carrière van deze mevrouw op leugens was gebaseerd. D66 heeft dus gefaald. Dat ze in de tweede kamer blijft zal D66 nog moeilijkheden genoeg opleveren.

Daar zei ik dan ook niets over.

Precies, daarom doe ik het maar

[Job]

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 doet er wat aan? Een grappenmaker ben je. Het berouw komt na de ophef en mevrouw mag gewoon verder in het hoogste orgaan. Maar al met al is het wel sneu voor D66: een vrouw en dan ook nog van kleur, schijnbaar hoog opgeleid: het stond allemaal zo leuk divers. Voor jou vind ik het ook sneu dat je nog voordat ze van start gaan al niet meer kunt aantonen dat ook een heel ander spectrum even goed niet deugt.
Wouter de Winther heeft D66 heel precies op de korrel in zijn column in De Telegraaf. Reken maar dat ze onder een vergrootglas blijven liggen.

[Wim Anker]

https://www.linkedin.com/posts/reveldwi ... 2o4RNNa1js


En dan gek vinden dat elk weldenkend mens gerede vermoedens heeft hoe sommige voruwen aan functies komen.

[Profesto]

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 doet er wat aan? Een grappenmaker ben je. Het berouw komt na de ophef en mevrouw mag gewoon verder in het hoogste orgaan. Maar al met al is het wel sneu voor D66: een vrouw en dan ook nog van kleur, schijnbaar hoog opgeleid: het stond allemaal zo leuk divers. Voor jou vind ik het ook sneu dat je nog voordat ze van start gaan al niet meer kunt aantonen dat ook een heel ander spectrum even goed niet deugt.
Wouter de Winther heeft D66 heel precies op de korrel in zijn column in De Telegraaf. Reken maar dat ze onder een vergrootglas blijven liggen.

D66 kan helemaal niets met haar zetel in de Tweede Kamer, want ze is een gekozen volksvertegenwoordiger. Ze kunnen hooguit de banden met haar verbreken.
En verder heel terecht dat de media dit onderzoeken en er over schrijven.

[Profesto]

https://www.linkedin.com/posts/reveldwi ... 2o4RNNa1js


En dan gek vinden dat elk weldenkend mens gerede vermoedens heeft hoe sommige voruwen aan functies komen.

Misschien je vrouwenhaat even thuis laten als je op dit forum een bericht plaatst? Wat zijn dit voor sneue insinuaties zeg.

[MGG]

De eerste beoogde bewindspersoon is al teruggetreden. Of ze is heel dom of een leugenaar. Opzich maakt het weinig uit welke van de twee het is. Wel jammer dat ook dit beoogde kabinet slecht begint. D66 lijkt het niveua van de PVV overgenomen te hebben.

Dat je denkt dat je wegkomt op zo'n positie met een opgepoetst CV is inderdaad best wel dom.
Het niveau van PVV lijkt mij niet: ik heb nog geen minister gezien die zegt dat hij of zij beleid is, en als belangrijkste wapenfeit heeft dat ze bordjes plaats met nare teksten of niet wil tekenen voor lintjes bestemd voor vrijwilligers.
Ook is er nog geen ministersbenoeming tegengehouden omdat de inlichtingsdiensten niet positief kunnen adviseren.

Beide falen gewoon. De PVV was (is) een soepzooitje maar dit is het evengoed. Deze blamage valt met het geklungel van het vorige kabinet echt niet recht te praten, ook niet een klein beetje. D66 krijgt haar eigen morele verhevenheid telkens als een boomerang terug. Deugen, deugen, deugen, tótdat het henzelf aangaat.

Ik heb trouwens wel even onbedaarlijk gelachen om verschillende grappen die ik op X over de kwestie langs zag komen. We hebben een hoop humoristische landgenoten

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

Doet D66 er wat aan of was zij net intelligent genoeg om zelf de keus te maken? Na Weijers en de roddels over Remkes vermoed ik dat de partij beter moet selecteren.

[MGG]

Ik vind het dan weer erg grappig dat je het verschil niet ziet: D66 doet er wat aan, deze mevrouw komt niet in het kabinet.
Daarentegen hebben we bij de PVV tot op de dag van vandaag met allerlei kneuzen van doen die nog in de kamer zitten.

D66 doet er wat aan? Een grappenmaker ben je. Het berouw komt na de ophef en mevrouw mag gewoon verder in het hoogste orgaan. Maar al met al is het wel sneu voor D66: een vrouw en dan ook nog van kleur, schijnbaar hoog opgeleid: het stond allemaal zo leuk divers. Voor jou vind ik het ook sneu dat je nog voordat ze van start gaan al niet meer kunt aantonen dat ook een heel ander spectrum even goed niet deugt.
Wouter de Winther heeft D66 heel precies op de korrel in zijn column in De Telegraaf. Reken maar dat ze onder een vergrootglas blijven liggen.

Ik ben benieuwd of D66 bij de vervanger kijkt naar geslacht en afkomst. Ik twijfel er niet aan dat er mu wel goed gekeken wordt naar niveau. Ik bedoel niet alleen openingsniveau, maar ook intelligentie.

[Job]

https://www.linkedin.com/posts/reveldwi ... 2o4RNNa1js


En dan gek vinden dat elk weldenkend mens gerede vermoedens heeft hoe sommige voruwen aan functies komen.

Ik vraag me af of ze een kruiwagen had. Denk zelf dat "Vrouw En Van Kleur" D66'ers zal hebben doen sidderen van genot en hen verder met blindheid heeft geslagen. Dat blijkt elke keer. Ook Lalah zat niet vanwege haar talent naast Frans Timmermans vooraan in het GL-PvdA-bankje, maar hoogstwaarschijnlijk voor haar hoofddoekje. Dat bleek wel toen er geen haan naar haar als nummer 2 kraaide toen Timmermans ineens vertrok. Het is uitzonderlijk dat de nummer 2 dan niet in beeld komt. Ook haar heimelijke sollicitaties vertellen voldoende, evenals de afwijzingen.

Zelf begrijp ik niet dat mensen zich er überhaupt voor lenen om excuustruus of -guus te zijn. Ook niet in reclamefoldertjes en op billboards en andere reclames trouwens. Dat moet je toch niet willen? Het lijkt me heel pijnlijk en alsnog discriminerend.

[huisman]

Mevr van Berkel stopt ook als tweede kamerlid. Past wel bij haar werkverleden. Vaak binnen een paar maanden weer weg.

[Profesto]

Mevr van Berkel stopt ook als tweede kamerlid. Past wel bij haar werkverleden. Vaak binnen een paar maanden weer weg.

Terecht besluit en ik vermoed dat D66 daar ook wel op aan gestuurd heeft, ondanks dat ze formeel niet kunnen vragen aan een lid van de kamer om de zetel op te geven.