Oorspronkelijk gepost door PimKlopt. Lecram moet zeggen wat hij bedoelt, namelijk: de mening van Scholten interesseert me geen zier.Oorspronkelijk gepost door BarryvrouwNee dat idd. Maar geen zier schelen ook niet, toch??Oorspronkelijk gepost door Pim
Goed lezen BV. RJ stelt dat Lecram geen honger heeft naar het zuivere Woord.
Dat is op z'n zachtst gezegd niet netjes.
;)Wij lezen 'om beurten' het SV gedeelte en Het Boek gedeelte uit de parallelbijbel. De kinderen attenderen ons er zelf op wanneer het 'moeilijke gedeelte' aan de beurt is.Oorspronkelijk gepost door PimNee, maar dat komt omdat Roel nog erg jong is en Jona nog jonger.Oorspronkelijk gepost door LecramLees jij ook niet voor uit de kinderbijbel aan tafel?Oorspronkelijk gepost door PimKlopt ik zou persoonlijk ook niet voor Het Boek kiezen.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw Mee eens. Maar Het Boek is wel een bijzonder vrije vertaling. De HSV-ers noemen het een parafrase.
Maar uiteraard komt dat er wel een keer van. Alleen dan komt een punt dat je over stapt naar de 'echte' bijbel.
Ik zou niet kunnen beargumenteren wanneer en waarom je over zou stappen van Het Boek naar een (H)SV? Dat moet je dan wel uitleggen naar de kinderen.
Dat lijkt me logisch. Ik ken de beste man ook niet. Heb ook geen behoefte om hem te kennen.Oorspronkelijk gepost door PimKlopt. Lecram moet zeggen wat hij bedoelt, namelijk: de mening van Scholten interesseert me geen zier.Oorspronkelijk gepost door BarryvrouwNee dat idd. Maar geen zier schelen ook niet, toch??Oorspronkelijk gepost door Pim
Goed lezen BV. RJ stelt dat Lecram geen honger heeft naar het zuivere Woord.
Dat is op z'n zachtst gezegd niet netjes.
Van mij mag je hoor!Oorspronkelijk gepost door LecramAls je Het Boek niet meer mag lezen, moet je ook geen kinderbijbel lezen.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Mee eens. Maar Het Boek is wel een bijzonder vrije vertaling. De HSV-ers noemen het een parafrase.
Eigenlijk is kinderbijbel geen goed woord voor een boek waarin de bijbelse verhalen zijn naverteld, veelal voorzien van een toepassing. De vergelijking met Het Boek snap ik dan al helemaal niet.Oorspronkelijk gepost door LecramAls je Het Boek niet meer mag lezen, moet je ook geen kinderbijbel lezen.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Mee eens. Maar Het Boek is wel een bijzonder vrije vertaling. De HSV-ers noemen het een parafrase.
Misschien is dat wel het probleem wat sommigen met Het Boek en de HSV hebben: dat we de bijbel gaan begrijpen.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Wij lezen sinds een jaar de Parallelbijbel. Momenteel zijn we bezig aan het boek Job. Als je dat in stukjes leest aan tafel, zeg maar een vers of 10 tegelijk, begrijp je er in een moeilijke vertaling he-le-maal niets van. De begrijpelijke taal van Het Boek zorgt er voor dat we toch nog een beetje begrijpen wat Job en zijn vrienden nu eigenlijk precies betogen. Je leest zo dingen in de BIjbel die je al die tijd, hoevaak hebben we de Bijbel al niet uitgelezen?, ontgaan zijn. Je leest er dan domweg overheen, leest eigenlijk alleen maar termen die weliswaar heel vertrouwd klinken maar absoluut niet landen. Er gaat nu een wereld voor ons open!
Dat kan ook zonder de paralelbijbel hoor. lees vers voor vers uit de Bijbel en daarbij gelijk een bijbelverklaring. Leren en Leven bevalt ook uitstekend. Alsof we alleen door die HSV of de paralelbijbel Gods Woord leren begrijpen. Als de Heilige Geest het niet zegent, dan hebben we ook niets aan een HSV of een paralelbijbel. Het kan zelfs zónder. Wanneer God Zelf ons onderwijst, dan heb je echt niet meer nodig dan alleen Gods Woord.Oorspronkelijk gepost door LecramMisschien is dat wel het probleem wat sommigen met Het Boek en de HSV hebben: dat we de bijbel gaan begrijpen.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Wij lezen sinds een jaar de Parallelbijbel. Momenteel zijn we bezig aan het boek Job. Als je dat in stukjes leest aan tafel, zeg maar een vers of 10 tegelijk, begrijp je er in een moeilijke vertaling he-le-maal niets van. De begrijpelijke taal van Het Boek zorgt er voor dat we toch nog een beetje begrijpen wat Job en zijn vrienden nu eigenlijk precies betogen. Je leest zo dingen in de BIjbel die je al die tijd, hoevaak hebben we de Bijbel al niet uitgelezen?, ontgaan zijn. Je leest er dan domweg overheen, leest eigenlijk alleen maar termen die weliswaar heel vertrouwd klinken maar absoluut niet landen. Er gaat nu een wereld voor ons open!
Volgens mij heb je geen ervaring met jonge kinderen .......Oorspronkelijk gepost door WouterDat kan ook zonder de paralelbijbel hoor. lees vers voor vers uit de Bijbel en daarbij gelijk een bijbelverklaring. Leren en Leven bevalt ook uitstekend. Alsof we alleen door die HSV of de paralelbijbel Gods Woord leren begrijpen. Als de Heilige Geest het niet zegent, dan hebben we ook niets aan een HSV of een paralelbijbel. Het kan zelfs zónder. Wanneer God Zelf ons onderwijst, dan heb je echt niet meer nodig dan alleen Gods Woord.Oorspronkelijk gepost door LecramMisschien is dat wel het probleem wat sommigen met Het Boek en de HSV hebben: dat we de bijbel gaan begrijpen.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Wij lezen sinds een jaar de Parallelbijbel. Momenteel zijn we bezig aan het boek Job. Als je dat in stukjes leest aan tafel, zeg maar een vers of 10 tegelijk, begrijp je er in een moeilijke vertaling he-le-maal niets van. De begrijpelijke taal van Het Boek zorgt er voor dat we toch nog een beetje begrijpen wat Job en zijn vrienden nu eigenlijk precies betogen. Je leest zo dingen in de BIjbel die je al die tijd, hoevaak hebben we de Bijbel al niet uitgelezen?, ontgaan zijn. Je leest er dan domweg overheen, leest eigenlijk alleen maar termen die weliswaar heel vertrouwd klinken maar absoluut niet landen. Er gaat nu een wereld voor ons open!
Ik wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat Bijbelstudie m.b.v. verklaringen etc. verkeerd is.
