-DIA- schreef:

Roos2018 schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:Ik zou graag namen zien, ja.

Mag ik dat uit piëteit nalaten?

Nee.
Als je iets niet kan of wil verantwoorden, is het beter om er geen melding van te maken.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.

MODS, als het moet haal mijn woorden dan op verzoek weg! Ik wil geen godvrezende vrienden hier aanhalen, zonder medewetenschap. Verder acht ik het onbehoorlijk om zo wantrouwend te zijn. Het ligt er vanzelf wel aan of een persoon bekend staat om zaken te verkondihgen die bedenkelijk zijn. Als het forum mijn bericht bedenkelijk vindt of eist de naam bekend te maken, dan zou ik van mond tot mond met een mod willen praten. Het kan de mods bekend zijn hoe vaak ik (min of meer) gewantrouwd word.

Het eindoordeel van God is niet af te bidden, dat zal zeker komen. Daarom is de Bijbelse oproep om te haasten en spoeden om uws levens wil, zeer terecht. Echter moet het naderende eindoordeel niet verward worden met specifieke oorlogen, hongersnoden en 'Corona-virussen'. Het is Bijbels om te spreken dat juist het gebed van een rechtvaardige veel vermag. Niet om het gebed, maar op het gebed doet de Heere wonderen. Ook anno 2020 is dat Woord betrouwbaar, is God Zelf betrouwbaar.

Zo'n anoniem geciteerde quote van jou zaait in die zin meer verwarring, dan dat het een Bijbelse grond heeft in het kader van de huidige discussie.

(Overigens vind ik de dwingende oproep tot het geven van namen weer het andere uiterste. Iemand mag best een anonieme bron citeren, zolang het maar wel gefundeerd is)

Hollander schreef:

-DIA- schreef:

Roos2018 schreef:

-DIA- schreef: Mag ik dat uit piëteit nalaten?

Nee.
Als je iets niet kan of wil verantwoorden, is het beter om er geen melding van te maken.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.

MODS, als het moet haal mijn woorden dan op verzoek weg! Ik wil geen godvrezende vrienden hier aanhalen, zonder medewetenschap. Verder acht ik het onbehoorlijk om zo wantrouwend te zijn. Het ligt er vanzelf wel aan of een persoon bekend staat om zaken te verkondihgen die bedenkelijk zijn. Als het forum mijn bericht bedenkelijk vindt of eist de naam bekend te maken, dan zou ik van mond tot mond met een mod willen praten. Het kan de mods bekend zijn hoe vaak ik (min of meer) gewantrouwd word.

Het eindoordeel van God is niet af te bidden, dat zal zeker komen. Daarom is de Bijbelse oproep om te haasten en spoeden om uws levens wil, zeer terecht. Echter moet het naderende eindoordeel niet verward worden met de oorlogen, hongersnoden en 'Corona-virussen'. Het is Bijbels om te spreken dat juist het gebed van een rechtvaardige veel vermag. Niet om het gebed, maar op het gebed doet de Heere wonderen.

Zo'n anoniem geciteerde quote van jou zaait in die zin meer verwarring, dan dat het een Bijbelse grond heeft in het kader van de huidige discussie.

Mods haal het a.u.b. weg. Ook bovenstaande klink redelijker, maar niet vrij van wantrouwen zoals blijkt wat hij/zij zegt. Met genoemde zaken is zeker rekening gehouden.

In dit geval maakt het noemen van namen ook niets uit. Het zegt hooguit wat over de betrokkenen, maar brengt niet mee dat DIA wel of geen gelijk heeft.

DDD schreef:Ik kan me op zich nog wel enigszins in het commentaar in de Saambinder vinden, maar de voortdurende nadruk op het oordeel in Gods aanwezigheid vind ik heel eenzijdig.

Ik kan een dodelijk virus moeilijk positief duiden.

Helderheid: Is er reden dan wil ik de mods wel in contact brengen met betreffende man. Maar alleen doormiddel van mondeling overleg. Dit kan duidelijkheid geven.

@Herman:
Daar gaat het niet om. Maar er zijn ook goede uitvindingen, verbeteringen in de moraal, steeds minder oorlogsslachtoffers. Daarover zou ook een commentaar kunnen worden geschreven.

@DIA:
Ik betwijfel niet dat iemand zoiets heeft gezegd. Maar ik zou er zelf geen waarde aan hechten, hoe godzalig iemand ook mag zijn.

DDD schreef:@Herman:
Daar gaat het niet om. Maar er zijn ook goede uitvindingen, verbeteringen in de moraal, steeds minder oorlogsslachtoffers. Daarover zou ook een commentaar kunnen worden geschreven.

@DIA:
Ik betwijfel niet dat iemand zoiets heeft gezegd. Maar ik zou er zelf geen waarde aan hechten, hoe godzalig iemand ook mag zijn.

Lieve vriend,
Als ik enige twijfel had, zou het bestaan om zoiets te zeggen? Het gaat hier wel degelijk om mistrouwen. En u mag mij mistrouwen, maar niet de woorden die mij bekend zijn.

Dia, je hecht te veel waarde aan de woorden van onheilsprofeten. En luistert eigenlijk weinig naar Evangelie.

De enige test die de bijbel voor profetieën geeft is: als het van God is, zal de profetie uitkomen. Als het niet van God is, zal de profetie niet uitkomen.
Maar soms spreken mensen verwachtingen uit, die nog uit lijken te komen ook. Dat is wel lastig in dit kader.
En wee de profeet die spreekt namens God, terwijl Hij hem niet geroepen heeft.

Hier protesteer ik. Als we de term onheilsprofeten durven te noemen voor iemand met een tere godsvreze en zeer nabij leven.

Als het doorgaat zie ik me gedwongen, wat ik toch al langere tijd vrees, dat dit forum niet verstaat wat ik bedoel te zeggen, en dan lijkt het me juist dat de moderator, na mondeling contact mijn berichten verwijderd, want wij wensen recht door zee te zijn. Laten we geen oordeel over ons halen door de medemens te wantrouwen als het om zulke ernstige zaken gaat.

Als het moet, dan zijn dit de laatste woorden die ik hier schrijf.

-DIA- schreef:Hier protesteer ik. Als we de term onheilsprofeten durven te noemen voor iemand met een tere godsvreze en zeer nabij leven.

Het wil niet zeggen dat een dergelijk persoon ook alles juist ziet en dat alles wat hij of zij zegt per definitie voor als waar aangenomen moet worden.

Als het moet, dan zijn dit de laatste woorden die ik hier schrijf.

De enige van wie dat zou moeten, ben jijzelf.

Roos2018 schreef:De kans dat je door een verkeersongeluk in het kleine en overbevolkte Nederland om het leven komt is vele malen groter dan dat je door een virus bezwijkt.
Je leest het elke week weer in de krant.
En voor dit soort risico´s wordt blijkbaar niet met het vingertje gezwaaid naar de oordelen Gods (cru gezegd, excuus voor mijn taalgebruik, maar ik kan het niet anders zien).

Dan moet je het proberen eens van een andere kant te zien. De Heere heeft een twist met de inwoners der wereld. Er is niemand die naar God vraagt en niemand die naar God zoekt. We zijn stinkende voor Gods Aangezicht geworden. Zou het nu beter zijn als in de dagen van Sodom en Gomorra? Zouden we niet allen voor Gods oordelen moeten vrezen? Het staat voor mij vast dat we hier ook Gods straffende hand in mogen en moeten zien. En feitelijk, als je naar aantallen slachtoffers kijkt, valt het wel mee, maar als we zien op de angst en de paniek, de effecten op de samenleving, op de handel, op de beurs... dan is dit echt wat anders dan een slachtoffer in het verkeer. We moeten er alleen wel op merken.

En als het ons niet raakt en als wij nog allemaal in gezondheid en voorspoed mogen leven, ja dat is Gods goede hand. We hebben ons alleen wel zeer ernstig af te vragen hoe we al die goedheid van God nog moeten zien. Als we letten op wat we verdiend hebben. Zouden er nog bidders zijn voor land en volk om de oordelen af te bidden? Dan moet ook bij mij de hand in eigen boezem.

Het is overigens ellendig om te lezen hoe hier over zulke bidders gesproken wordt. Maar dat ligt voor degenen die die opmerkingen maken.

Erasmiaan schreef:

Roos2018 schreef:De kans dat je door een verkeersongeluk in het kleine en overbevolkte Nederland om het leven komt is vele malen groter dan dat je door een virus bezwijkt.
Je leest het elke week weer in de krant.
En voor dit soort risico´s wordt blijkbaar niet met het vingertje gezwaaid naar de oordelen Gods (cru gezegd, excuus voor mijn taalgebruik, maar ik kan het niet anders zien).

Dan moet je het proberen eens van een andere kant te zien. De Heere heeft een twist met de inwoners der wereld. Er is niemand die naar God vraagt en niemand die naar God zoekt. We zijn stinkende voor Gods Aangezicht geworden. Zou het nu beter zijn als in de dagen van Sodom en Gomorra? Zouden we niet allen voor Gods oordelen moeten vrezen? Het staat voor mij vast dat we hier ook Gods straffende hand in mogen en moeten zien. En feitelijk, als je naar aantallen slachtoffers kijkt, valt het wel mee, maar als we zien op de angst en de paniek, de effecten op de samenleving, op de handel, op de beurs... dan is dit echt wat anders dan een slachtoffer in het verkeer. We moeten er alleen wel op merken.

En als het ons niet raakt en als wij nog allemaal in gezondheid en voorspoed mogen leven, ja dat is Gods goede hand. We hebben ons alleen wel zeer ernstig af te vragen hoe we al die goedheid van God nog moeten zien. Als we letten op wat we verdiend hebben. Zouden er nog bidders zijn voor land en volk om de oordelen af te bidden? Dan moet ook bij mij de hand in eigen boezem.

Het is overigens ellendig om te lezen hoe hier over zulke bidders gesproken wordt. Maar dat ligt voor degenen die die opmerkingen maken.

Dank voor deze post.

Erasmiaan schreef:

Roos2018 schreef:De kans dat je door een verkeersongeluk in het kleine en overbevolkte Nederland om het leven komt is vele malen groter dan dat je door een virus bezwijkt.
Je leest het elke week weer in de krant.
En voor dit soort risico´s wordt blijkbaar niet met het vingertje gezwaaid naar de oordelen Gods (cru gezegd, excuus voor mijn taalgebruik, maar ik kan het niet anders zien).

Dan moet je het proberen eens van een andere kant te zien. De Heere heeft een twist met de inwoners der wereld. Er is niemand die naar God vraagt en niemand die naar God zoekt. We zijn stinkende voor Gods Aangezicht geworden. Zou het nu beter zijn als in de dagen van Sodom en Gomorra? Zouden we niet allen voor Gods oordelen moeten vrezen? Het staat voor mij vast dat we hier ook Gods straffende hand in mogen en moeten zien. En feitelijk, als je naar aantallen slachtoffers kijkt, valt het wel mee, maar als we zien op de angst en de paniek, de effecten op de samenleving, op de handel, op de beurs... dan is dit echt wat anders dan een slachtoffer in het verkeer. We moeten er alleen wel op merken.

En als het ons niet raakt en als wij nog allemaal in gezondheid en voorspoed mogen leven, ja dat is Gods goede hand. We hebben ons alleen wel zeer ernstig af te vragen hoe we al die goedheid van God nog moeten zien. Als we letten op wat we verdiend hebben. Zouden er nog bidders zijn voor land en volk om de oordelen af te bidden? Dan moet ook bij mij de hand in eigen boezem.

Het is overigens ellendig om te lezen hoe hier over zulke bidders gesproken wordt. Maar dat ligt voor degenen die die opmerkingen maken.

Hier stemmen we mee in.

Posthoorn schreef:Zorg voor een goed afweersysteem

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/zo ... -1.1635531
"Van onder meer de vitamines C en D is bekend dat ze de weerstand verhogen. In laboratoriumstudies is de antivirale activiteit van vitamine C aangetoond tegen onder meer polio-, mazelen-, en griepvirussen. Vitamine C is tot 1000 mg per dag goed verdraagbaar. Daarboven kan het laxerend werken."

DSM schenkt 106 miljoen vitamine C-pillen aan China

https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020022 ... oV2EjGawwg

Ik slik al jaren hoge doses vit C maar volgens mijn longarts is dit onzin omdat teveel vit C wordt afgebroken en afgevoerd.
Maar ja, de artsen vinden Echinaforce ook onzinnig. Terwijl ik daar zoveel goede resultaten van heb gezien en gemerkt.

Dank voor je bijdrage, @Erasmiaan.