samanthi schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Wat heeft de SV en kledingcode voor meerwaarde als de docenten de Heere niet kennen?

Vind jij dat christelijke richtlijnen/voorschriften/wetten, die gefundeerd zijn op de Bijbel, alleen uitgevoerd kunnen (of hoeven) worden door mensen die de Heere kennen?

Ik stel het algemeen, dus niet versmald tot kleding of Bijbelvertaling.

Sorry deze vragen had ik over het hoofd gezien.

Nee... richtlijnen die gefundeerd zijn op de Bijbel zijn altijd goed...
Echter jezelf reformatorische of christelijke school noemen en voor de klas mensen die de Heere niet kennen?
Dat is hetzelfde als de dominee en de kerkenraad onderwijs geven en zelf de Heere niet kennen.
Dat bedoel ik.

De consequentie van jouw opmerking is dan dus (als ik het goed begrijp) dat alleen mensen die de Heere kennen bij een christelijke of reformatorische instelling mogen werken?

Hollander schreef:

samanthi schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Wat heeft de SV en kledingcode voor meerwaarde als de docenten de Heere niet kennen?

Vind jij dat christelijke richtlijnen/voorschriften/wetten, die gefundeerd zijn op de Bijbel, alleen uitgevoerd kunnen (of hoeven) worden door mensen die de Heere kennen?

Ik stel het algemeen, dus niet versmald tot kleding of Bijbelvertaling.

Sorry deze vragen had ik over het hoofd gezien.

Nee... richtlijnen die gefundeerd zijn op de Bijbel zijn altijd goed...
Echter jezelf reformatorische of christelijke school noemen en voor de klas mensen die de Heere niet kennen?
Dat is hetzelfde als de dominee en de kerkenraad onderwijs geven en zelf de Heere niet kennen.
Dat bedoel ik.

De consequentie van jouw opmerking is dan dus (als ik het goed begrijp) dat alleen mensen die de Heere kennen bij een christelijke of reformatorische instelling mogen werken?

Ja...

Hollander schreef:

samanthi schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Wat heeft de SV en kledingcode voor meerwaarde als de docenten de Heere niet kennen?

Vind jij dat christelijke richtlijnen/voorschriften/wetten, die gefundeerd zijn op de Bijbel, alleen uitgevoerd kunnen (of hoeven) worden door mensen die de Heere kennen?

Ik stel het algemeen, dus niet versmald tot kleding of Bijbelvertaling.

Sorry deze vragen had ik over het hoofd gezien.

Nee... richtlijnen die gefundeerd zijn op de Bijbel zijn altijd goed...
Echter jezelf reformatorische of christelijke school noemen en voor de klas mensen die de Heere niet kennen?
Dat is hetzelfde als de dominee en de kerkenraad onderwijs geven en zelf de Heere niet kennen.
Dat bedoel ik.

De consequentie van jouw opmerking is dan dus (als ik het goed begrijp) dat alleen mensen die de Heere kennen bij een christelijke of reformatorische instelling mogen werken?

Je kan niet over iemands hart oordelen. Maar hoe kan je een richtingaanwijzer goed staan als jr zelf niet de goede richting weet. Hoe kan je zelf zeggen de ware rust is bij God als je eigen hart die rust niet gevonden heeft bij God? Mag je dat willen?
Misschien is dat ook tegelijkertijd de neer gfang van christelijk of reformatorisch onderwijs. Dat we het normaal vinden het zelf niet te weten of kennen. Hoe kan er dan nog een drang uitgaan naar de kinderen. Dit geldt ook voor ouders. (En ja het gevaar can automatisme is net zo groot. Maar dat bedoel ik ook niet)

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

Hollander schreef:

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

Mogen mensen die de Heere niet kennen dan wel bij een gewoon bouwbedrijf werken...?

eilander schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

Mogen mensen die de Heere niet kennen dan wel bij een gewoon bouwbedrijf werken...?

Ja, vanzelfsprekend. Daarom vind ik de eerder gemaakte opmerking ook een onterechte tegenstelling. Geen mens heeft recht om onbekeerd verder te leven, maar alle mensen blijven schepselen van God en hebben de scheppingsopdracht meegekregen.

eilander schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

Mogen mensen die de Heere niet kennen dan wel bij een gewoon bouwbedrijf werken...?

Ja omdat dit niet schadelijke is voor een kinderziel, een predikant en de kerkenraad moet ook een nieuw leven kennen, zij leren mensen zo ook met leerkrachten.

Hollander schreef:

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

En predikanten?

@samanthi,

Dat geldt ook voor de vaders en moeders in de gezinnen,
voor de opa's en oma's die op hun kleinkinderen passen,
voor de oppas die de kinderen 's avonds naar bed brengt als vader en moeder op visite zijn naar goede vrienden,
voor de leidinggevenden op de kinderdagverblijven,
voor de leidinggevenden op de jeugdverenigingen,
ja, voor iedereen die leeft op deze wereld.

Dus ik vind de visie van jou onterecht en eigenlijk ook een beetje overtrokken.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ni ... -1.1622980
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ba ... -1.1622978

samanthi schreef:

Hollander schreef:

samanthi schreef:Ja...

Ik snap je intentie, maar dat is onwerkbaar. En ik denk ook niet dat het recht doet aan de Bijbelse opdracht om je talenten in te zetten en de aarde te bebouwen en te bewaren.

En predikanten?

Nee, ik ga niet mee in dit soort kruisverhoren. Ik had al aangegeven dat ik je intentie begrijp. Maar ik blijf liever op het feit dat we geen hartenkenner en nierenproever zijn. Zélfs een onbekeerde predikant, die kerkrechtelijk is toegelaten en Gods Woord in (theologische) waarheid verkondigd, moeten we in kerkelijke zin als een gezant van Christuswege zien. Lees W. á Brakel er maar over.
(Let wel, dit is een zeer onwenselijke situatie)

Jantje schreef:https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ni ... -1.1622980
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ba ... -1.1622978

Ja ik las het. Maar hoe kan jij het dinsdag al gelezen hebben?

Jantje schreef:@samanthi,

Dat geldt ook voor de vaders en moeders in de gezinnen,
voor de opa's en oma's die op hun kleinkinderen passen,
voor de oppas die de kinderen 's avonds naar bed brengt als vader en moeder op visite zijn naar goede vrienden,
voor de leidinggevenden op de kinderdagverblijven,
voor de leidinggevenden op de jeugdverenigingen,
ja, voor iedereen die leeft op deze wereld.

Dus ik vind de visie van jou onterecht en eigenlijk ook een beetje overtrokken.

Het zou ons wat te zeggen moeten hebben.
Vroeger dacht een predikant dat er een ban op de gemeente lag als er 3 weken lang geen mensen tot geloof kwamen.

Hoe moet een vijand van Christus nu de weg wijzen? Hoe moet een blinde een blinde de weg wijzen?

Het is verschrikkelijk als men God niet mag kennen, zeker ook in een functie waar over God verteld wordt.

In de praktijk is het zeer helaas niet anders, maar het is verschrikkelijk dat dat de praktijk is.

crossmountain schreef:

Jantje schreef:https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ni ... -1.1622980
https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/ba ... -1.1622978

Ja ik las het. Maar hoe kan jij het dinsdag al gelezen hebben?

Maandag (!) stond er al een klein artikeltje van in het RD, op de variapagina waar op maandag ook altijd huwelijksjubilea staan vermeld.

Blijkbaar leest het RD hier mee en hebben ze er nu toch wat meer nieuws van gemaakt.

Jantje schreef:@samanthi,

Dat geldt ook voor de vaders en moeders in de gezinnen,
voor de opa's en oma's die op hun kleinkinderen passen,
voor de oppas die de kinderen 's avonds naar bed brengt als vader en moeder op visite zijn naar goede vrienden,
voor de leidinggevenden op de kinderdagverblijven,
voor de leidinggevenden op de jeugdverenigingen,
ja, voor iedereen die leeft op deze wereld.

Dus ik vind de visie van jou onterecht en eigenlijk ook een beetje overtrokken.

Zover ik weet is het officieel beleid op het Calvijn College (waar jij het steeds over hebt), en alle reformatorische VO scholen, dat een leraar wel degelijk een bekeerde man of vrouw zou moeten zijn. In lijn met de visie van Samanthi dus. In de praktijk zal dat i.v.m. het lerarentekort niet zo streng gehanteerd worden, maar er wordt wel degelijk naar gepeild tijdens een sollicitatiegesprek.