• Boerenprotest

Herman schreef:Met dat verkeer valt het allemaal reuze mee, als je niet in de Randstad woont en werkt. Het enige probleem is dat ik wekelijks mijn auto kan wassen, omdat al die boeren hun modder van het land de weg op rijden...

Overigens blijft het vanuit de overheid stil. De wettigheid van het provinciaal opschorten van stikstofmaatregelen waag ik te betwijfelen.

Zoals verwacht draait de VVD weer bij....

Bezorgd schreef:
Tiberius schreef:@Bezorgd Jazeker wel. Een proteststem is tot daar aan toe; daar kan je het wel of niet mee eens zijn. Maar het hele verkeer enkele dagen ontwrichten en zich niet houden aan de opgestelde regels vind ik beslist niet kunnen. Dan gaat men een principiële grens over, die de mars voor het leven zover ik weet respecteert.
De blokkades en gebruik van de snelwegen door landbouwvoertuigen is in overleg en met goedkeuring van de overheid. Dus daar gaat niets mis.
Het niet houden aan andere regels, eens. Dat moeten ze niet doen. Maar dat zijn incidenten zoals ik eerder schreef.

Ik denk dat bij de Mars voor het leven er ook wel opstoppingen zijn als de duizenden mensen een straat over moeten steken.

En @bjd : Klimaatdemonstranten is een ander publiek, vaak beroepsdemonstranten, die in geval van de meest recente klimaatblokkeringen, ook nog eens betaald werden door schimmige organisaties ook.
En verder, ik ben het ook niet met hen eens, dus sowieso moeten ze dat gewoon niet doen.

Alleen Mars voor het leven negeren niet aanwijzingen politie. Trappen geen deuren in en rijden geen hekjes om. Zuipen zich s nachts niet vol bij een after party...
Wanneer dat door een groep gedaan zou worden, zal dat breed uitgemeten worden in de media. En wanneer er relschoppers onder zouden zitten idem. En wanneer heel de spits ontregeld zou raken ook.

Dat zijn verschillen die wanneer dat beeld neergezet zou worden de Mars heel wat minder respect zou ontvangen door de maatschappij en zeker ook door een grote groep deelnemers die nu wel meelopen.

Eens.
Bovendien is het wel van een heel andere orde of je demonstreert voor het leven of deze boerenprotesten.

En nee, @DDD, het verkeer is geen afgod en de verkeersregels evenmin. Maar het is wel een Bijbelse verordening om ons aan die regels te houden.

Dat laatste ben ik helemaal met je eens. De straffen op verkeersovertredingen zouden best een stuk hoger mogen.

DDD schreef:Het hele verkeer lijkt wel een afgod.

Maar los daarvan: de treinen reden gewoon volgens schema. Voor zover ik weet was de verkeersdrukte vooral een neveneffect.

Wees blij dat de meeste boeren pas na de spits naar huis gaan.

Dan had je gisteren met me mee moeten rijden in Den Haag.
Ik heb foto's gemaakt, het leek wel oorlogsgebied.
Schermen, heel veel politie, schuinstaande betonnen platen.
En s'avonds huilende kindjes omdat het circus op het Malieveld niet kon optreden, omdat de boeren er bleven kamperen.

Mara schreef:[q
En s'avonds huilende kindjes omdat het circus op het Malieveld niet kon optreden, omdat de boeren er bleven kamperen.

Dat is dan een mooi neveneffect. Tenten der IJdelheid gesloten.

Mara je bent veel te negatief. Er zijn duizenden boeren geweest en er is uiteindelijk nauwelijks wat verkeerd gegaan. Terwijl de boeren wel degelijk reden hebben boos te zijn. Jaar in jaar uit worden ze weggezet door voornamelijk linkse partijen als frauderende milieuvervuilers en wordt hen het ondernemen mogelijk gemaakt.

Wat te denken van Rotterdam gisteravond? Tientallen arrestaties, vele gewonde agenten e.d. bij een demonstratie waarbij 250 mensen waren betrokken. Opvallend.

Ouddorp schreef:Mara je bent veel te negatief.

Ik had het over de hoeveelheid verkeer, blokkades en politie!!! Was jij er ook dan?
En vond het er bedreigend uitzien.

Bezorgd schreef:Dat is dan een mooi neveneffect. Tenten der IJdelheid gesloten.

Voor 1 avond ja.
Ik houd helemaal niet van circus, maar vind dit geen tent der ijdelheid, hooguit van wat vermaak.

Leeg vermaak. Vermaak zonder God is ijdelheid

Ouddorp schreef:Mara je bent veel te negatief. Er zijn duizenden boeren geweest en er is uiteindelijk nauwelijks wat verkeerd gegaan. Terwijl de boeren wel degelijk reden hebben boos te zijn. Jaar in jaar uit worden ze weggezet door voornamelijk linkse partijen als frauderende milieuvervuilers en wordt hen het ondernemen mogelijk gemaakt.

Wat te denken van Rotterdam gisteravond? Tientallen arrestaties, vele gewonde agenten e.d. bij een demonstratie waarbij 250 mensen waren betrokken. Opvallend.

Het gaat ook niet om de inkomsten het gaat om de uitspraken van T. de Groot en commissie Remkes

Lilian1975 schreef:Leeg vermaak. Vermaak zonder God is ijdelheid

Maar dat kan dus ook met een boekske in een hoekske.

Ik kwam via een bekende website dit draadje tegen op twitter:

https://twitter.com/LvdSt/status/1184536253385117698

Dit lijkt me een goede toelichting en doet meer recht aan de feitelijke redenen van protest dan alles op het stikstofprobleem te gooien.

Herman schreef:Ik kwam via een bekende website dit draadje tegen op twitter:

https://twitter.com/LvdSt/status/1184536253385117698

Dit lijkt me een goede toelichting en doet meer recht aan de feitelijke redenen van protest dan alles op het stikstofprobleem te gooien.

Heldere en realistische analyse.

Zolang hij kritiek heeft en met cijfers komt is het idd goed
Dat vingertje wijzen naar de linksen niet.

Geytenbeekje schreef:Zolang hij kritiek heeft en met cijfers komt is het idd goed
Dat vingertje wijzen naar de linksen niet.

Wat is er mis met dat 'vingertje'?

Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest

Re: Boerenprotest