Het is een jongerenconferentie. Dit lijkt me niet echt een onderwerp om ruzie over te maken. En ik denk dat de meeste jongeren hier helemaal niet van tevoren over nadenken.

Ad Anker schreef:Op mijn school is het ook geen issue. Beide vertalingen worden naast elkaar gebruikt.

Het gedoe begint pas als er één iemand exclusief voor een vertaling gaat en daar reuring over gaat maken. Daar heb je er echt maar eentje voor nodig.

Piet Puk schreef:

helma schreef:Misschien zit je wel in een Ger Gem waar HSV helemaal geen issue is...

Ik kan me prima voorstellen dat je o.a. je Studiebijbel meeneemt naar een bijbelstudie conferentie. Ik gebruik zelf ook graag verschillende studiebijbels/vertalingen naast elkaar. Is me met de paplepel ingegoten.

Volgens mij is het algemeen geldende standpunt in de GG duidelijk en meerdere malen via de synodale kanalen naar buiten gebracht. Ook gemeenten die moeite mee hebben, zullen zich hieraan moeten conformeren. Anders krijg je taferelen die je in een ander kerkverband ziet gebeuren. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.

Je verward hier een hoofdzaak met een uiterst minieme bijzaak

Piet Puk schreef:

helma schreef:Misschien zit je wel in een Ger Gem waar HSV helemaal geen issue is...

Ik kan me prima voorstellen dat je o.a. je Studiebijbel meeneemt naar een bijbelstudie conferentie. Ik gebruik zelf ook graag verschillende studiebijbels/vertalingen naast elkaar. Is me met de paplepel ingegoten.

Volgens mij is het algemeen geldende standpunt in de GG duidelijk en meerdere malen via de synodale kanalen naar buiten gebracht. Ook gemeenten die moeite mee hebben, zullen zich hieraan moeten conformeren. Anders krijg je taferelen die je in een ander kerkverband ziet gebeuren. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.

Ik ken geen taferelen in een ander kerkverband m.b.t. de HSV.

Erskinees schreef:Ik probeer om het jaar ook als leiding mee te gaan op een JBGG conferentie en soms nog een vakantiekamp voor de oudere leeftijdsgroepen. Hoewel we thuis grotendeels HSV hanteren, gebruik ik als leiding dan de SV met HSV erbij voor verduidelijking. Dat vind ik netjes. Welke vertaling de deelnemers meenemen is bij ons nog nooit een issue geweest. Ook geen spanning aanwezig. Kwart van de deelnemers gebruikt meestal HSV studiebijbel, anderen nemen de kanttekeningen mee. Die combinatie en aanvullingen hebben al vaak tot mooie discussies geleid. Spijtig dat Louis zo'n nare ervaring heeft, is zover ik weet geen JBGG-beleid. Je merkt dat HSV steeds meer geaccepteerd wordt vergeleken met 2004.

In 2004 kon er van acceptatie nog geen sprake zijn. De HSV is gepresenteerd op 10-12-2010.

Ditbenik schreef:

Piet Puk schreef:

helma schreef:Misschien zit je wel in een Ger Gem waar HSV helemaal geen issue is...

Ik kan me prima voorstellen dat je o.a. je Studiebijbel meeneemt naar een bijbelstudie conferentie. Ik gebruik zelf ook graag verschillende studiebijbels/vertalingen naast elkaar. Is me met de paplepel ingegoten.

Volgens mij is het algemeen geldende standpunt in de GG duidelijk en meerdere malen via de synodale kanalen naar buiten gebracht. Ook gemeenten die moeite mee hebben, zullen zich hieraan moeten conformeren. Anders krijg je taferelen die je in een ander kerkverband ziet gebeuren. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.

Ik ken geen taferelen in een ander kerkverband m.b.t. de HSV.

Maar wel met lak hebben aan genomen classicale/synodale besluiten. Nou, ik kan je vertellen als buitenstaander dat dit de kerkelijke eenheid niet bevordert, die blijkbaar zo voor gestaan wordt.

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

pierre27 schreef:Lijkt me voor de hand liggend gezien de positie van de JBGG binnen de GG en het jeugdwerk erom heen dat ze het gebruik van de HSV tijdens een conferentie niet waarderen. Dat zou ik als leiding ook gerust aangeven. Ik heb ooit op kamp ook zo'n situatie meegemaakt ondanks heldere afapraken aan de voorkant.

Je zou eventueel de Studiebijbel Online kunnen gebruiken op je iPad. Dan kan je snel omschakelen naar een andere vertaling als er iemand kijkt.

Boef!

Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

pierre27 schreef:Lijkt me voor de hand liggend gezien de positie van de JBGG binnen de GG en het jeugdwerk erom heen dat ze het gebruik van de HSV tijdens een conferentie niet waarderen. Dat zou ik als leiding ook gerust aangeven. Ik heb ooit op kamp ook zo'n situatie meegemaakt ondanks heldere afapraken aan de voorkant.

Dat was van de leiding. Ik had gevraagd of ik, enkel tijdens de Bijbelstudies, mijn HSV-studiebijbel mocht gebruiken. Tijdens andere sessies en die diensten gebruik ik gewoon de SV. Ik had vooraf gevraagd of dat mocht omdat ik langere stukken lezen in de SV lastig vind, en geen BMU heb.
Uiteindelijk heeft niemand er moeilijk over gedaan, en ik heb gewoon mijn beide Bijbels deelgenomen aan de Bijbelstudies.
Ik heb wel begrip voor het standpunt van de organisatie, omdat je geen bonte kermis aan Bijbelvertalingen en -verklaringen wilt hebben.
Mijn mening is echter dat ik vind dat hiermee, door de standpunten van het kerkverband, de organisatie in een vervelende positie wordt geduwd. Ik vind alleen dat ik het netjes heb opgelost door alleen voor Bijbelstudie mijn HSV-studiebijbel samen met een kleine SV te gebruiken.
Overigens valt mij anders op dat ik sommige Gergems je bijna een Bijbelsafari kunt doen door naast de ingang te gaan zitten.

Overigens vind ik dat Bijbellezen een erg belangrijk deel van het Christelijke geloof is, en als je niet met de Bijbel bent opgevoed kost het wel wat energie. Als iemand die vroeger misdienaar was, vind ik het erg belangrijk dat mensen weten wat de betekenis is van wat in de kerk verteld, gezongen en gedaan wordt. Omdat anders is het geloof morsdood.
En nee, ik vind de SV reuze meevallen kwa leesbaarheid, maar voor Bijbelstudie vind ik de HSV net iets makkelijker.
Maar ik heb een hoogopgeleide Nederlanders, ik gun iedereen een leesbare Bijbel.

DDD schreef:Het is een jongerenconferentie. Dit lijkt me niet echt een onderwerp om ruzie over te maken. En ik denk dat de meeste jongeren hier helemaal niet van tevoren over nadenken.

Dan schrijf je het als organisatie in de informatie vooraf. Net als 'je moet daar en daar zijn' en 'hou het rustig tussen 23.00 en 06.00' oid.

GerefGemeente-lid schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef: Je zou eventueel de Studiebijbel Online kunnen gebruiken op je iPad. Dan kan je snel omschakelen naar een andere vertaling als er iemand kijkt.

Boef!

Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

Of je overweegt je kerkelijke keuze eens of je daar nog thuis hoort. Ook de HHG en PKN hebben kampen. Daar kun je ongetwijfeld ook met deze vertalingen terecht.

Dat is toch zo'n flauwe en onredelijke argumentatie, zeker voor iemand die zelf geen GG is. Je kunt toch niet zomaar mensen wegwensen naar een ander kerkverband? Het gaat hier niet om homoseksualiteit of M/V ambt. Het gaat om een vertaling.

GerefGemeente-lid schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

pierre27 schreef:Lijkt me voor de hand liggend gezien de positie van de JBGG binnen de GG en het jeugdwerk erom heen dat ze het gebruik van de HSV tijdens een conferentie niet waarderen. Dat zou ik als leiding ook gerust aangeven. Ik heb ooit op kamp ook zo'n situatie meegemaakt ondanks heldere afapraken aan de voorkant.

Je zou eventueel de Studiebijbel Online kunnen gebruiken op je iPad. Dan kan je snel omschakelen naar een andere vertaling als er iemand kijkt.

Boef!

Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

Gelukkig wordt die voorwaarde niet meer strikt toegepast.

Piet Puk schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef: Je zou eventueel de Studiebijbel Online kunnen gebruiken op je iPad. Dan kan je snel omschakelen naar een andere vertaling als er iemand kijkt.

Boef!

Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

Of je overweegt je kerkelijke keuze eens of je daar nog thuis hoort. Ook de HHG en PKN hebben kampen. Daar kun je ongetwijfeld ook met deze vertalingen terecht.

Binnen de HHG vermoed ik wel. Wij gebruiken bij onze Bijbelkring een keur aan vertalingen. Ik zie de SV, HSV, Naardense, NBV, NBV21 etc voorbij komen. het is altijd wel mooi als we in een groep dan een Bijbelgedeelte lezen waarbij ieder persoon een vers leest.

Piet Puk schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef: Je zou eventueel de Studiebijbel Online kunnen gebruiken op je iPad. Dan kan je snel omschakelen naar een andere vertaling als er iemand kijkt.

Boef!

Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

Of je overweegt je kerkelijke keuze eens of je daar nog thuis hoort. Ook de HHG en PKN hebben kampen. Daar kun je ongetwijfeld ook met deze vertalingen terecht.

ah, daar knelt dus de schoen. In je stelling gaat het niet om de vraag wat Bijbels is maar wat voor jou goed voelt. Ik begrijp (en hopelijk heb ik het mis) dat je vindt dat mensen die de HSV gebruiken niet in de Ger Gem thuis horen en je de indruk hebt dat je de HHK en de PKN ziet als vuilnisbakken waar je iedereen kunt dumpen die niet aan specifieke Ger Gem kenmerken of voorwaarden voldoet. Daarmee heb je nog een kerk van 'ware Christusgelovigen' maar wel van 'ware Ger Gemmers'. Ooit kwam hier in Nederland Jean de Labadie. Die wilde een kerk met allemaal ware gelovigen. Anderen maakt er een liedje over. 'Daar kwam een boer uit Zwitserland...'
In Handelingen 15 gaan de apostelen er heel anders mee om. Paulus in zijn brieven trouwens ook. Als de HSV een goddeloosboek zou zijn, was het een ander verhaal, maar nu gaat het om het Woord van God in een andere vertaling dan jij gewend bent. Dat is absoluut geen reden om het gebruik van die vertaling door individuele personen te verbieden. De Heere Jezus citeerde uit de Septuagint. Die vertaling is zeker niet beter dan de HSV. Dat zou ons al heel voorzichtig moeten maken in het veroordelen van anderen.

Ditbenik schreef:
ah, daar knelt dus de schoen. In je stelling gaat het niet om de vraag wat Bijbels is maar wat voor jou goed voelt. Ik begrijp (en hopelijk heb ik het mis) dat je vindt dat mensen die de HSV gebruiken niet in de Ger Gem thuis horen en je de indruk hebt dat je de HHK en de PKN ziet als vuilnisbakken waar je iedereen kunt dumpen die niet aan specifieke Ger Gem kenmerken of voorwaarden voldoet. Daarmee heb je nog een kerk van 'ware Christusgelovigen' maar wel van 'ware Ger Gemmers'. Ooit kwam hier in Nederland Jean de Labadie. Die wilde een kerk met allemaal ware gelovigen. Anderen maakt er een liedje over. 'Daar kwam een boer uit Zwitserland...'
In Handelingen 15 gaan de apostelen er heel anders mee om. Paulus in zijn brieven trouwens ook. Als de HSV een goddeloosboek zou zijn, was het een ander verhaal, maar nu gaat het om het Woord van God in een andere vertaling dan jij gewend bent. Dat is absoluut geen reden om het gebruik van die vertaling door individuele personen te verbieden. De Heere Jezus citeerde uit de Septuagint. Die vertaling is zeker niet beter dan de HSV. Dat zou ons al heel voorzichtig moeten maken in het veroordelen van anderen.

Serieus jongens, ga even lekker koffiedrinken en tot 10 tellen.

Ditbenik schreef:

Piet Puk schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Het is wel de beste oplossing.

En verder staat er duidelijk in de voorwaarden van de Jeugdbond dat alleen een Bijbel met kanttekeningen of een Bijbel met Uitleg is toegestaan. Dus het is vooral een kwestie van goed lezen.

Dit forum heeft ook regels waaraan we ons dienen te houden. Daar doet ook iedereen zijn of haar best voor (hoop ik).

Of je overweegt je kerkelijke keuze eens of je daar nog thuis hoort. Ook de HHG en PKN hebben kampen. Daar kun je ongetwijfeld ook met deze vertalingen terecht.

ah, daar knelt dus de schoen. In je stelling gaat het niet om de vraag wat Bijbels is maar wat voor jou goed voelt. Ik begrijp (en hopelijk heb ik het mis) dat je vindt dat mensen die de HSV gebruiken niet in de Ger Gem thuis horen en je de indruk hebt dat je de HHK en de PKN ziet als vuilnisbakken waar je iedereen kunt dumpen die niet aan specifieke Ger Gem kenmerken of voorwaarden voldoet. Daarmee heb je nog een kerk van 'ware Christusgelovigen' maar wel van 'ware Ger Gemmers'. Ooit kwam hier in Nederland Jean de Labadie. Die wilde een kerk met allemaal ware gelovigen. Anderen maakt er een liedje over. 'Daar kwam een boer uit Zwitserland...'
In Handelingen 15 gaan de apostelen er heel anders mee om. Paulus in zijn brieven trouwens ook. Als de HSV een goddeloosboek zou zijn, was het een ander verhaal, maar nu gaat het om het Woord van God in een andere vertaling dan jij gewend bent. Dat is absoluut geen reden om het gebruik van die vertaling door individuele personen te verbieden. De Heere Jezus citeerde uit de Septuagint. Die vertaling is zeker niet beter dan de HSV. Dat zou ons al heel voorzichtig moeten maken in het veroordelen van anderen.

Bedankt voor hoe je mijn woorden probeert in te vullen. Ik zie echter PKN en HHK niet als vuilnisbakken. Maar even to the point. De (de meerderheid van de afgevaardigden) binnen de GG achten de SV de meest Bijbelse vertaling. Conformeer je hier dan ook aan. Probeer je dan toch van binnenuit te bewerkstelligen dat een andere vertaling gebruikt word, ben je in mijn ogen bezig aan scheurmakerij en dat is zeker niet Bijbels. Dan kun je wellicht beter onder biddend opzien afvragen of je dan in het kerkverband/kerkgenootschap moet blijven.