Mannetje schreef:

Simon0612 schreef:

Tom schreef:Ds de Kok is wel veranderd de laatste tijd. Zou hem nu niet meer op Prekenweb verwachten. Vind ik zelf wel jammer. Is nu ook tegen video in de kerk en is ook te merken aan de inhoud van preken. Is anders.

Overigens is er ook weer een nieuwe student waarbij alle camera's uit moeten: student Kriekaard. Alle begrip en eigen keuze maar het is wel jammer, vind ik.

Snap het wel dat hij daar tegen is. Voor je het weet gaan ze met een stuk preek aan de haal. Of je verschijnt op (...)

Ik kreeg dit doorgestuurd en moest er wel hard om lachen eigenlijk...

Is het werkelijk om te lachen? Als je een stapje dieper denkt: ds Vreugdenhil verkondigde daar in naam van Zijn Zender het evangelie. Daar worden mensen met gebreken voor gebruikt, dat blijkt.
Maar nu vermaak je je met het menselijk gebrek in de ernst van de verkondiging. Dat deel je. Maar waar de inhoud van het Evangelie?

Vervolgens wordt het nog erger, want nu link je naar een site waar je als christen niet behoort te komen. Waar de meest godslasterlijke opmerkingen gemaakt worden.
Is dat ons vermaak?

Ach je moet het niet groter maken dan het is. Soms
gebeurd zo iets en dan mag je er best om lachen. Doet de dominee zelf misschien ook net zo hard. Zo iets overkomt iedereen wel eens.

Wat betreft de site, daar kom ik ook nooit, behalve dit maal. En wat betreft het spreken over dominees en bekritiseren valt dit ook maar mee. Daarvoor kan je beter op RF wat andere topics opzoeken, dat is allemaal veel heftiger!

FlyingEagle schreef:Hij mag zich niet bemoeien met camera’s in de kerk maar wel met wat de kerkgangers in de mond stoppen?

Yes. Snoepen is een slechte gewoonte, camera's in de kerk dienen een hoger doel (de luisteraar/kijker thuis de dienst beter laten ervaren)

Simon0612 schreef: Ach je moet het niet groter maken dan het is. Soms
gebeurd zo iets en dan mag je er best om lachen. Doet de dominee zelf misschien ook net zo hard. Zo iets overkomt iedereen wel eens.

Wat betreft de site, daar kom ik ook nooit, behalve dit maal. En wat betreft het spreken over dominees en bekritiseren valt dit ook maar mee. Daarvoor kan je beter op RF wat andere topics opzoeken, dat is allemaal veel heftiger!

Ik zie nog best een verschil tussen de glimlach tijdens de dienst om de grappige verspreking en het delen via internet.

Wat betreft de site maakt het voor het linken natuurlijk geen enkel verschil of je er een keer of vaker komt. Een link naar die site past niet binnen refoforum. En wat betreft het spreken over dominees, het is een uiterst zwak verhaal dat het ergens anders erger gebeurd. Zo van "ja maar, daar doen ze nog veel ergere dingen, dan mag dit beetje erge toch wel?"

Je kunt mij vragen het niet groter te maken, ik wil je dringend aanraden om het niet kleiner te maken. Wees toch voorzichtig met de dienst der verzoening, om daar je grappen uit te halen.

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:Hij mag zich niet bemoeien met camera’s in de kerk maar wel met wat de kerkgangers in de mond stoppen?

Yes. Snoepen is een slechte gewoonte, camera's in de kerk dienen een hoger doel (de luisteraar/kijker thuis de dienst beter laten ervaren)

Wonderlijk

Mannetje schreef:

Simon0612 schreef: Ach je moet het niet groter maken dan het is. Soms
gebeurd zo iets en dan mag je er best om lachen. Doet de dominee zelf misschien ook net zo hard. Zo iets overkomt iedereen wel eens.

Wat betreft de site, daar kom ik ook nooit, behalve dit maal. En wat betreft het spreken over dominees en bekritiseren valt dit ook maar mee. Daarvoor kan je beter op RF wat andere topics opzoeken, dat is allemaal veel heftiger!

Ik zie nog best een verschil tussen de glimlach tijdens de dienst om de grappige verspreking en het delen via internet.

Wat betreft de site maakt het voor het linken natuurlijk geen enkel verschil of je er een keer of vaker komt. Een link naar die site past niet binnen refoforum. En wat betreft het spreken over dominees, het is een uiterst zwak verhaal dat het ergens anders erger gebeurd. Zo van "ja maar, daar doen ze nog veel ergere dingen, dan mag dit beetje erge toch wel?"

Je kunt mij vragen het niet groter te maken, ik wil je dringend aanraden om het niet kleiner te maken. Wees toch voorzichtig met de dienst der verzoening, om daar je grappen uit te halen.

Misschien heb je wel gelijk. Ik had een samenzang cd opstaan en men zong psalm 123. De laatste zinnen van het 2e vers deden me aan deze discussie denken:
“Ons treurig hart is moe van al het spotten,
En 't honend samenrotten
Der hovaardij, die need'rigen veracht,
En weelderig belacht.”

Ik hou van woordgrappen dus ik vond dit een gouden variant. Maar het is inderdaad misschien niet zo gepast.

Wel wil ik opmerken dat je met jouw visie net zo goed niets op youtube kan en mag zetten/kijken. Maar daar zetten we zelfs preken tussen al het bespottelijke en goddeloze content.

Daarnaast meen ik ook wat ik over dit forum zei. Er staan veel goede discussie op. Maar ook evenveel discussies waar men veel verder gaat dan een woordgrap. Dan worden predikanten eindeloos bekritiseerd over preekjassen of preekstem, of gejaagd om scheurnieuws etc.. Daar hoor ik zelden iemand over. Dan hoor ik liever een woordgrap/verspreking.

FlyingEagle schreef:

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:Hij mag zich niet bemoeien met camera’s in de kerk maar wel met wat de kerkgangers in de mond stoppen?

Yes. Snoepen is een slechte gewoonte, camera's in de kerk dienen een hoger doel (de luisteraar/kijker thuis de dienst beter laten ervaren)

Wonderlijk

Wat vind je precies wonderlijk?

@Mannetje, die site is natuurlijk verwerpelijk. Eens.

De verspreking (kan iedereen overkomen) is gewoon grappig. Het ging eerder al via Whatsapp rond.
En ds Vreugdenhil een beetje kennende, kan hij er zelf ook hartelijk om lachen.
Maak het niet geestelijker dan het is.

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:Hij mag zich niet bemoeien met camera’s in de kerk maar wel met wat de kerkgangers in de mond stoppen?

Yes. Snoepen is een slechte gewoonte, camera's in de kerk dienen een hoger doel (de luisteraar/kijker thuis de dienst beter laten ervaren)

Wonderlijk

Wat vind je precies wonderlijk?

Dat je zo selectief bent in wat een predikant wel of niet mag zeggen. Maar ik vermoed dat het wel mag als hij het met jou eens is

Geytenbeekje schreef:

FlyingEagle schreef:

Simon0612 schreef:

Tom schreef:Ds de Kok is wel veranderd de laatste tijd. Zou hem nu niet meer op Prekenweb verwachten. Vind ik zelf wel jammer. Is nu ook tegen video in de kerk en is ook te merken aan de inhoud van preken. Is anders.

Overigens is er ook weer een nieuwe student waarbij alle camera's uit moeten: student Kriekaard. Alle begrip en eigen keuze maar het is wel jammer, vind ik.

Snap het wel dat hij daar tegen is. Voor je het weet gaan ze met een stuk preek aan de haal. Of je verschijnt op - knip-

Ik kreeg dit doorgestuurd en moest er wel hard om lachen eigenlijk...

Kan ook gewoon met alleen audio preken hoor. Er zijn heel wat kerken ter rechterzijde van de gereformeerde gezindte waarbij de audio preken gewoon zonder inlog kan worden beluisterd.

Ik snap aan de ene kant niet waarom dat allemaal zo geheimzinnig moet met slot en al.

Onlangs las ik hierover in het boek: 'Preken is een liefdedienst' het interview met ds. A.T. Huijser.
Hij zegt hierover: '' Het kan heel nuttig zijn om preken op het internet in het openbaar te zetten. Maar ik wil soms iets zeggen binnen de vertrouwelijkheid en binnen de muren van het eigen kerkgebouw. In mijn eigen gemeente durf ik wel eens persoonlijk te worden en uit de volheid van mijn gemoed iets te zeggen van hoe ik het beleeft heb. Maar als vervolgens, wat me een keer overkomen is, zo een persoonlijk stuk eruit gehaald word en naar allerlei mensen word doorgestuurd en het dus op straat komt te liggen. en ik het vervolgens via de app weer toegestuurd krijg dan vind ik dat bijzonder spijtig.''
(...)
Als ik bijvoorbeeld bij de verhandeling over de tien geboden aankom bij een gedeelte waar in bij die gemeente misstanden zijn wil ik dat kunnen zeggen zonder dat iedereen mee kan luisteren.

Tot zover het citaat van dominee Huijser. Dit is denk ik de belangrijkste reden waarom verschillende dominees het niet willen....

Bezorgd schreef:@Mannetje, die site is natuurlijk verwerpelijk. Eens.

De verspreking (kan iedereen overkomen) is gewoon grappig. Het ging eerder al via Whatsapp rond.
En ds Vreugdenhil een beetje kennende, kan hij er zelf ook hartelijk om lachen.
Maak het niet geestelijker dan het is.

De verspreking is als verspreking ook grappig. Dat is mijn punt niet.
Wel het feit dat nu net dat uit de preek geknipt wordt, dat dit viral gaat.

Simon0612 schreef:
Misschien heb je wel gelijk.
(...)

Hoewel het niet om mijn gelijk gaat, ben ik wel blij met deze opmerking en de toelichting erbij.

Wel wil ik opmerken dat je met jouw visie net zo goed niets op youtube kan en mag zetten/kijken. Maar daar zetten we zelfs preken tussen al het bespottelijke en goddeloze content.

Daar is wel wat op af te dingen. Genoemde site is puur bedoeld voor ellende, dat is niet het primaire doel van youtube.

Daarnaast meen ik ook wat ik over dit forum zei. Er staan veel goede discussie op. Maar ook evenveel discussies waar men veel verder gaat dan een woordgrap. Dan worden predikanten eindeloos bekritiseerd over preekjassen of preekstem, of gejaagd om scheurnieuws etc.. Daar hoor ik zelden iemand over. Dan hoor ik liever een woordgrap/verspreking.

Ook daar heb ik toch wel wat tegengas gelezen, en zover ik weet zelf ook wel soms gegeven. Maar ook daar kan ik niet van genieten.

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:

Amstelodamense schreef:

FlyingEagle schreef:Hij mag zich niet bemoeien met camera’s in de kerk maar wel met wat de kerkgangers in de mond stoppen?

Yes. Snoepen is een slechte gewoonte, camera's in de kerk dienen een hoger doel (de luisteraar/kijker thuis de dienst beter laten ervaren)

Wonderlijk

Wat vind je precies wonderlijk?

En wat is het probleem? Ds de Kok staat gewoon op video.
En blijkbaar vind ie er niks mis mee. Het is gewoon sensatie.
Hier zie link https://www.youtube.com/watch?v=uAA9Q9CxYDU&t=1230s
Ik heb hem trouwens wel is in zijn studententijd gehoord in Middelburg Centrum
maar aan dat verhaal kon ik geen touw aan vast knopen.

Ora et labora schreef: Ik heb hem trouwens wel is in zijn studententijd gehoord in Middelburg Centrum
maar aan dat verhaal kon ik geen touw aan vast knopen.

Dus? Dat zegt wat over jou neem ik aan?

Job schreef:

Ora et labora schreef: Ik heb hem trouwens wel is in zijn studententijd gehoord in Middelburg Centrum
maar aan dat verhaal kon ik geen touw aan vast knopen.

Dus? Dat zegt wat over jou neem ik aan?

Het was een verhaal maar niet te corresponderen met de bijbel.
Een soort jeugdverhaal.

Mannetje schreef: De verspreking is als verspreking ook grappig. Dat is mijn punt niet.
Wel het feit dat nu net dat uit de preek geknipt wordt, dat dit viral gaat.

Het is inderdaad een grappige verspreking. Ik begrijp je punt omtrent het knippen van de uitspraak echter niet.


[

GGotK schreef:Bevestiging (door ds. G. Clements) en intrede van kand. M. Boersma op 7 september 2022 te Middelburg-Zuid.

Beide diensten worden gehouden in de Ter Hoogekerk te Middelburg-Centrum. Aanvang diensten om 14.30 en 19.00 uur.

Vreemd. Het is in die week ook Generale Synode.