GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:

Bezorgd schreef:Zeker niet . Of was dat die jaren ervoor?
Die rookte ook mee.

Welke ds. Schot? Arie of Rien?

A. of M.H.!

Ja dat was natuurlijk een Schot voor de boeg :p

Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden.

Hahaha

Tiberius schreef:Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden. ;)

Dat klopt, maar ze hebben ook een ambt. En om die reden is het binnen de gereformeerde gezindte gebruikelijk om hen vanwege de eerbied voor hun ambt(van God gegeven) ze niet bij de voornaam te noemen. Laten we de seculiere media niet gelijk worden.

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden.

Dat klopt, maar ze hebben ook een ambt. En om die reden is het binnen de gereformeerde gezindte gebruikelijk om hen vanwege de eerbied voor hun ambt(van God gegeven) ze niet bij de voornaam te noemen. Laten we de seculiere media niet gelijk worden.

Mee eens.
Binnen de kring van familie en goede kennissen kan hun voornaam gebruikt worden, maar daarbuiten vind ik dat niet gepast.
In dat geval hebben ze voorletters om hen van anderen te onderscheiden.

Kom kom, het zijn geen heiligen…

FlyingEagle schreef:Kom kom, het zijn geen heiligen…

Ze zijn zeker wel heilig, maar niet volmaakt.

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden.

Dat klopt, maar ze hebben ook een ambt. En om die reden is het binnen de gereformeerde gezindte gebruikelijk om hen vanwege de eerbied voor hun ambt(van God gegeven) ze niet bij de voornaam te noemen. Laten we de seculiere media niet gelijk worden.

Binnen de GG is het echt niet perse meer gebruikelijk dat ambtsdragers met hun achternaam worden genoemd hoor. Althans, hier is het op huisbezoek gewoon ‘Theo’, ‘Peter’ en ‘Kees’.

GG-er schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden.

Dat klopt, maar ze hebben ook een ambt. En om die reden is het binnen de gereformeerde gezindte gebruikelijk om hen vanwege de eerbied voor hun ambt(van God gegeven) ze niet bij de voornaam te noemen. Laten we de seculiere media niet gelijk worden.

Mee eens.
Binnen de kring van familie en goede kennissen kan hun voornaam gebruikt worden, maar daarbuiten vind ik dat niet gepast.
In dat geval hebben ze voorletters om hen van anderen te onderscheiden.

Mijn oom woonde in de jaren 60-70 pal naast de latere ds. Schreuder. Hij bleef hem binnen de muren bij zijn voornaam noemen, maar nooit buiten de muren van zijn huis.
Iets dergelijks hebben we zelf met beide dominees Karels, zowel J. als J.W. spreken we intern nog vaak bij de voornaam, maar tegen anderen spreken we toch over ds. J. dan wel J.W. Karels.

Geloof me, ook deze discussie is binnen 10 jaar volledig achterhaald.

Ik schat toch in dat dat nog zeker tien jaar langer duurt.

Maar goed. Ooit dacht ik dat de GG nu vrouwelijke ouderlingen zou hebben, en dat is er toch niet van gekomen.

Bezorgd schreef:Geloof me, ook deze discussie is binnen 10 jaar volledig achterhaald.

Misschien de wereld ook wel…

DDD schreef:Ik schat toch in dat dat nog zeker tien jaar langer duurt.

Maar goed. Ooit dacht ik dat de GG nu vrouwelijke ouderlingen zou hebben, en dat is er toch niet van gekomen.

Een deel van de jongere generatie laat zich nu al veelal bij voornaam noemen. En je ziet dat na het ND ook het RD steeds vaker de voornamen gebruikt.
Dit is echt een Nederlands cultuur dingetje. En dit soort gebruiken wijzigen soms.

Bezorgd schreef:Geloof me, ook deze discussie is binnen 10 jaar volledig achterhaald.

Zondag preekte hier ds. Hakvoort. Ernstige preken. Hij zei o.a. dat we maar moeilijk geloofden dat de wederkomst van Christus spoedig zou plaatsvinden. Dan zou eerst dat nog of dit nog moeten gebeuren. enz. Maar vervolgde hij: Is dit niet juist een teken? Want juist in een tijd als niemand het verwacht zal Hij wederkomen om te oordelen de levenden en de doden. Zien we de tekenen der tijden? We kunnen dan niet 10 jaar vooruit zien, nog geen dag.

-DIA- schreef:

GG-er schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Kom, kom, die mensen hebben ook gewoon een voornaam om hen van anderen te onderscheiden.

Dat klopt, maar ze hebben ook een ambt. En om die reden is het binnen de gereformeerde gezindte gebruikelijk om hen vanwege de eerbied voor hun ambt(van God gegeven) ze niet bij de voornaam te noemen. Laten we de seculiere media niet gelijk worden.

Mee eens.
Binnen de kring van familie en goede kennissen kan hun voornaam gebruikt worden, maar daarbuiten vind ik dat niet gepast.
In dat geval hebben ze voorletters om hen van anderen te onderscheiden.

Mijn oom woonde in de jaren 60-70 pal naast de latere ds. Schreuder. Hij bleef hem binnen de muren bij zijn voornaam noemen, maar nooit buiten de muren van zijn huis.
Iets dergelijks hebben we zelf met beide dominees Karels, zowel J. als J.W. spreken we intern nog vaak bij de voornaam, maar tegen anderen spreken we toch over ds. J. dan wel J.W. Karels.

Er bestaat geen ds. J.W. Karels...

Verstuurd vanaf mijn LM-G850 met Tapatalk