Delftenaar schreef:Vandaag (10 juli) vooral naar de preek van ds. Brugge in Berkenwoude geluisterd (om eerlijk te zijn: gezien).
Wat mij betreft beroepen ze hem daar.

Een preek is niet gelijk aan een predikant.

Gaan we nu naar aanleiding van deze droeve gebeurtenis preken van ds Brugge beluisteren/beoordelen???

Daar lijkt het wel op ja. Dan komt er toch nog iets goeds uit deze trieste situatie.

Ds. Brugge is een echte Christus prediker, dat hebben we wel mogen ervaren toen hij onze predikant was. Het conflict in Doetinchem ging dan ook niet over de prediking.

FlyingEagle schreef:Ds. Brugge is een echte Christus prediker, dat hebben we wel mogen ervaren toen hij onze predikant was. Het conflict in Doetinchem ging dan ook niet over de prediking.

Iets met spijker en kop.

Zover ik het kan beoordelen is er in deze situatie heel verstandig gehandeld door de kerkenraad.
Iemand kan nog zo goed preken, er kunnen verstoorde verhoudingen ontstaan.
En voordat je dan een hele strijd krijgt binnen een gemeente, is losmaking een veel verstandigere keuze.
Nadrukkelijk is steeds aangegeven dat de prediking niet de oorzaak is.

Dit handelen van deze kerkenraad zou een voorbeeld moeten zijn voor veel kerkenraden. Het gebeurd veel te veel dat kerkenraden verstoorde verhoudingen na de komst van een predikant binnen een gemeente soms jaren voort laten duren.
En als de predikant dan vertrokken is zit zo'n gemeente nog jaren in de narigheid.

Laat case Doetinchem dan een positieve les zijn.

Tiberius schreef:Daar lijkt het wel op ja. Dan komt er toch nog iets goeds uit deze trieste situatie.

Nou bij 'beoordelen' lijkt me dat niet echt goed. Volgens mij kan daar weinig zegen op rusten.

Het verbaast me ook dat dit bij ds. Brugge gebeurt.
De andere predikanten hierboven genoemd (degenen die ik ken) hebben iets in hun karakter waardoor ze vroeg of laat trammelant veroorzaken in hun relaties. Daar zit iets heerszuchtigs in, iets wat niet bij de rol van dienaar (van het Woord) past.
Maar bij ds. Brugge is dat niet zo.

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Daar lijkt het wel op ja. Dan komt er toch nog iets goeds uit deze trieste situatie.

Nou bij 'beoordelen' lijkt me dat niet echt goed. Volgens mij kan daar weinig zegen op rusten.

Mwah, er zit altijd wel iets van beoordelen in het beluisteren van een predikant; al was het alleen maar zoals bij de Bereërs. Als dat niet zo is, klopt het ook niet. Dus als deze droeve gebeurtenis de aanleiding is om preken van hem te gaan beluisteren, lijkt mij dat iets goeds.

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Daar lijkt het wel op ja. Dan komt er toch nog iets goeds uit deze trieste situatie.

Nou bij 'beoordelen' lijkt me dat niet echt goed. Volgens mij kan daar weinig zegen op rusten.

Daar heb je gelijk in. Mijn intentie om gisteren één preek van deze predikant te beluisteren was ook niet echt geestelijk te noemen. Maar door het trieste bericht was ik wat geprikkeld omdat ik deze predikant in het verleden vaker heb gehoord en vaak door zijn prediking aangesproken werd was ik nieuwsgierig geworden of zijn prediking anders was geworden.
Dat is gelukkig niet zo en tijdens de preek was het echt goed. Omdat het min of meer vervolgstof was heb ik toen de middagdienst ook beluisterd. Met zegen!!

Tiberius schreef:Het verbaast me ook dat dit bij ds. Brugge gebeurt.
De andere predikanten hierboven genoemd (degenen die ik ken) hebben iets in hun karakter waardoor ze vroeg of laat trammelant veroorzaken in hun relaties. Daar zit iets heerszuchtigs in, iets wat niet bij de rol van dienaar (van het Woord) past.
Maar bij ds. Brugge is dat niet zo.

Zie pb.

huisman schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:Daar lijkt het wel op ja. Dan komt er toch nog iets goeds uit deze trieste situatie.

Nou bij 'beoordelen' lijkt me dat niet echt goed. Volgens mij kan daar weinig zegen op rusten.

Daar heb je gelijk in. Mijn intentie om gisteren één preek van deze predikant te beluisteren was ook niet echt geestelijk te noemen. Maar door het trieste bericht was ik wat geprikkeld omdat ik deze predikant in het verleden vaker heb gehoord en vaak door zijn prediking aangesproken werd was ik nieuwsgierig geworden of zijn prediking anders was geworden.
Dat is gelukkig niet zo en tijdens de preek was het echt goed. Omdat het min of meer vervolgstof was heb ik toen de middagdienst ook beluisterd. Met zegen!!

Mooi! Een rechte slag op een kromme intentie.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Het verbaast me ook dat dit bij ds. Brugge gebeurt.
De andere predikanten hierboven genoemd (degenen die ik ken) hebben iets in hun karakter waardoor ze vroeg of laat trammelant veroorzaken in hun relaties. Daar zit iets heerszuchtigs in, iets wat niet bij de rol van dienaar (van het Woord) past.
Maar bij ds. Brugge is dat niet zo.

Zie pb.

Owja, omdat er boven water gemodereerd wordt roddelen we onder water verder…

Simon0612 schreef:

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Het verbaast me ook dat dit bij ds. Brugge gebeurt.
De andere predikanten hierboven genoemd (degenen die ik ken) hebben iets in hun karakter waardoor ze vroeg of laat trammelant veroorzaken in hun relaties. Daar zit iets heerszuchtigs in, iets wat niet bij de rol van dienaar (van het Woord) past.
Maar bij ds. Brugge is dat niet zo.

Zie pb.

Owja, omdat er boven water gemodereerd wordt roddelen we onder water verder…

+1

Elganador schreef:

Simon0612 schreef:

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:Het verbaast me ook dat dit bij ds. Brugge gebeurt.
De andere predikanten hierboven genoemd (degenen die ik ken) hebben iets in hun karakter waardoor ze vroeg of laat trammelant veroorzaken in hun relaties. Daar zit iets heerszuchtigs in, iets wat niet bij de rol van dienaar (van het Woord) past.
Maar bij ds. Brugge is dat niet zo.

Zie pb.

Owja, omdat er boven water gemodereerd wordt roddelen we onder water verder…

+1

-1

Alle dingen stichten niet, broeders.