Re: Wist je dat . . . [12]
Geplaatst: 17 nov 2009, 13:20
een kop koffie ook niet helpt tegen een lunch-dip?
Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?Zita schreef:gmail op dit moment onbereikbaar is
Tiberius schreef:Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?Zita schreef:gmail op dit moment onbereikbaar is
Tiberius gaat altijd uit van het domme in de mens.Luther schreef:Tiberius schreef:Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?Zita schreef:gmail op dit moment onbereikbaar is
Stickertjes (meerdere) die te klein of te lang zijn, een mannetje zonder been en een mannetje die telkens zijn armen verliest noem ik geen miskoop. Dat noem ik troep. Gelukkig heeft mn zoontje het van een ander gehad.Tiberius schreef:
Misschien dat Gian een miskoop heeft gedaan of een exemplarisch maandagmorgenproduct heeft getroffen.
Kan je er niet mee terug naar de leverancier, Gian?
Tib. laat je je dit gezeggenZita schreef:Tiberius gaat altijd uit van het domme in de mens.Luther schreef:Tiberius schreef:Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?Zita schreef:gmail op dit moment onbereikbaar is
Gmail doet het weer
HO, ik ageer, dat doet tib niet!Zita schreef:Tiberius gaat altijd uit van het domme in de mens.Luther schreef:Tiberius schreef:Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?Zita schreef:gmail op dit moment onbereikbaar is
Gmail doet het weer
Ik wel. Kinderen krijgen een cadeautje en wij een rekening.wim schreef:...mijn dochter heel veel zin heeft in morgen..... omdat ze naar de tandarts mag.
ksnaperniksvan
Tja, dat is de dank voor behulpzaamheid, zal ik maar denken.Gijs83 schreef:Tib. laat je je dit gezeggenZita schreef:Tiberius gaat altijd uit van het domme in de mens.Luther schreef:Tiberius schreef:Bij mij doet hij het gewoon. Heb je het goede wachtwoord wel ingetoetst?
Gmail doet het weer
Tja, ik zei al dat ik er zelf geen ervaring mee heb. Maar die jochies van mijn schoonzus zijn er zeer mee in hun sas. Ze hoeven nu minder lang te sparen voordat ze iets kunnen kopen.Gian schreef:Stickertjes (meerdere) die te klein of te lang zijn, een mannetje zonder been en een mannetje die telkens zijn armen verliest noem ik geen miskoop. Dat noem ik troep. Gelukkig heeft mn zoontje het van een ander gehad.Tiberius schreef:
Misschien dat Gian een miskoop heeft gedaan of een exemplarisch maandagmorgenproduct heeft getroffen.
Kan je er niet mee terug naar de leverancier, Gian?
Ook de importeur heeft het waarschijnlijk erg druk met klachten want ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn mailtje.
Het lijken mij twee steekhoudende argumenten om gewoon echt lego (poppetjes) aan te schaffen. Ze gaan in ieder geval lang mee.Tiberius schreef:Tja, ik zei al dat ik er zelf geen ervaring mee heb. Maar die jochies van mijn schoonzus zijn er zeer mee in hun sas. Ze hoeven nu minder lang te sparen voordat ze iets kunnen kopen.Gian schreef:Stickertjes (meerdere) die te klein of te lang zijn, een mannetje zonder been en een mannetje die telkens zijn armen verliest noem ik geen miskoop. Dat noem ik troep. Gelukkig heeft mn zoontje het van een ander gehad.Tiberius schreef:
Misschien dat Gian een miskoop heeft gedaan of een exemplarisch maandagmorgenproduct heeft getroffen.
Kan je er niet mee terug naar de leverancier, Gian?
Ook de importeur heeft het waarschijnlijk erg druk met klachten want ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn mailtje.
Anderzijds las ik gisteren in het RD een ingezonden stukje, waar ik me wel in kan vinden. De briefschrijver was tegen het spul, omdat:
1. het schaamteloos gekopieerd is van Lego; de importeur (nota bene een refo) schijnt met koffers vol legofiguurtjes naar China te reizen, waar die poppetjes gewoon gekopieerd worden.
2. Lego maakt uit principe geen oorlogspoppetjes, terwijl Sluban dat juist wel doet.