DDD schreef: @Flying Eagle:
De dominee kreeg een rouwkaart. Dat was in andere gevallen vast niet zo. Dat ligt dan niet aan hem.

Zo’n vermoeden had ik al dus dat is mooi. Alleen heeft dit mijns inziens niks met kerkelijke eenheid te maken.

Ik kan alleen een stukje lezen
Kan alles tevoorschijn gehaald worden ?

Geytenbeekje schreef:Ik kan alleen een stukje lezen
Kan alles tevoorschijn gehaald worden ?

Er staan 2 berichten van Gerson, daar staat toch alles in?

Bruna schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik kan alleen een stukje lezen
Kan alles tevoorschijn gehaald worden ?

Er staan 2 berichten van Gerson, daar staat toch alles in?

Nee, een pagina verder staat het laatste stukje

Hoopvol schreef:

Bruna schreef:

Geytenbeekje schreef:Ik kan alleen een stukje lezen
Kan alles tevoorschijn gehaald worden ?

Er staan 2 berichten van Gerson, daar staat toch alles in?

Nee, een pagina verder staat het laatste stukje

https://www.mupload.nl/img/63ezmf3.jpg ko
Hier dan is het compleet.

Misschien zo even makkelijker:

Bezorgd schreef:Misschien zo even makkelijker:

Ik heb het artikel vorige week gelezen. Ik ben blij dat er meer een naar elkaar groeien is in de rechterflank van hen die wensen te spreken zoals altijd onder ons verkondigd is.
Wie weet, zal de kerk door de nood gedreven elkaar weer vinden. Vaak is dit zo gedacht.

Mooi. Jammer dat Bewaar het Pand en de Gereformeerde Bond er niet bijgenomen worden. Nu zijn dat geen kerkverbanden maar verenigingen, kan me voorstellen dat deze daarom niet bij de gesprekken betrokken worden.

Nou, dan zijn er altijd nog de christelijke gereformeerde kerken. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik er begrip voor heb als deze niet willen meedoen. Want dat ligt voor de gematigde richting in de CGK natuurlijk heel gevoelig, zeker nu er zoveel moeilijke discussies spelen waarin de gematigde minderheid beperkt wordt door bovengemeentelijke afspraken.

Mooi initiatief, al ben ik bang dat het meer een koffie-theekrans wordt waarin ze elkaars koffie uitproberen.

Geytenbeekje schreef:Mooi initiatief, al ben ik bang dat het meer een koffie-theekrans wordt waarin ze elkaars koffie uitproberen.

Het is mooi dat er gepraat wordt. Maar ik wil wel realistisch zijn: We zien geen eenheid, die zal er waarschijnlijk zo niet komen. We kennen nu al vleugels die breder worden, en dat zou met een fusie (als het zover zou kunnen komen) alleen maar meer uiteendrijven.

Wat wel realistisch is dat de grenzen van de bevindelijke prediking dwars door verschillende kerkverbanden lopen. En is dat is iets wat iedereen niet ziet, of wellicht misschien liever ook niet zien wil. Als we het boekje van ds. Hoogerland zo lezen kunnen we ook wel denken dat hij ook bedoelt dat een geestelijke eenheid wenselijk is.

-DIA- schreef:Als we het boekje van ds. Hoogerland zo lezen kunnen we ook wel denken dat hij ook bedoelt dat een geestelijke eenheid wenselijk is.

We hebben deze discussie vaker gevoerd. Maar dat bedoelt ds. Hoogerland nou juist níét alléén. Jij doet dat zo voorkomen, maar ik geloof van harte dat hij wel degelijk bedoelt dat er ook een daadwerkelijke eenheid komt tussen de verschillende kerkverbanden, waaronder ook waarvan jij het niet verwacht en/of waarvan jij het niet zou willen.

DIA schrijft ook dat hij dat wel kan denken. Niet dat de dominee dat zou schrijven of bedoelen, want dat zou ook niet echt in lijn zijn met het pleidooi.

Wij (CGK) hebben woensdag een extra biddagdienst, samen met de GG, de HHG en de GKV. Onze ds houdt een preek en ambtsdragers van alle gemeenten spreken en gebed uit.