Henk J schreef: ↑22 apr 2026, 09:16 Binnen de gereformeerde gezindte alleen de HHK de laatste jaren volgens mij. Vooral door instroom uit andere kerkverbanden.

Klopt. Volgens mij vertrekken ze van OGGiN / GGiN naar de GG / HHK. Van de GG stroomt het ook weer door naar HHK.

Bertiel schreef: ↑22 apr 2026, 12:07 Er zijn reden om zorgen te maken. Zeker in bepaalde gemeentes, maar ook op landelijk niveau

Ik heb @Zeeuw wel eens zien schrijven dat ze bij overkomst naar zijn gemeente eerst een soort cursus (overkomstavonden??) krijgen.
Is dat niet overal het geval?

in de gemeentes waar veel overkomst is, is dit vrij standaard. Echter daarmee heb je nog niet, dat de overkomers hun denkwijze van vorige kerkverband verloren hebben

Wij doen dat niet als ze van de HHK naar de GGiN overkomen. Ik zal de kerkenraad er eens op attenderen.

Bobber schreef: ↑22 apr 2026, 14:59 Wij doen dat niet als ze van de HHK naar de GGiN overkomen. Ik zal de kerkenraad er eens op attenderen.

Nu denk ik ook niet dat er een gemeente binnen de GGIN te vinden is die veel overkomst uit de HHK heeft

Bobber schreef: ↑22 apr 2026, 14:24

Bertiel schreef: ↑22 apr 2026, 12:07 Er zijn reden om zorgen te maken. Zeker in bepaalde gemeentes, maar ook op landelijk niveau

Ik heb @Zeeuw wel eens zien schrijven dat ze bij overkomst naar zijn gemeente eerst een soort cursus (overkomstavonden??) krijgen.
Is dat niet overal het geval?

Klopt, een vijftal avonden van de overkomstkring.

Rido91 schreef: ↑23 apr 2026, 00:10

Bobber schreef: ↑22 apr 2026, 14:59 Wij doen dat niet als ze van de HHK naar de GGiN overkomen. Ik zal de kerkenraad er eens op attenderen.

Nu denk ik ook niet dat er een gemeente binnen de GGIN te vinden is die veel overkomst uit de HHK heeft

Ik weet er in onze gemeente meerderen. Waaronder mijn echtgenoot. En wat me vooral trof is hoe de ouders van hen er op reageerden. Alsof ze liever hadden dat ze naar een veel
'lichtere' waren gegaan dan naar een 'zwaardere' (ik heb een hekel aan die benamingen maar weet ook niet hoe het nu anders te verwoorden).

Bobber schreef:

Bertiel schreef: ↑22 apr 2026, 12:07 Er zijn reden om zorgen te maken. Zeker in bepaalde gemeentes, maar ook op landelijk niveau

Ik heb @Zeeuw wel eens zien schrijven dat ze bij overkomst naar zijn gemeente eerst een soort cursus (overkomstavonden??) krijgen.
Is dat niet overal het geval?

Dat is niet overal het geval.
In onze gemeente eenmalig en in Waddinxveen bijvoorbeeld: 5 bijeenkomsten.
Heel verschillend dus.

Verstuurd vanaf mijn SM-A165F met Tapatalk

1e vergaderdag van de synode. Een jonge voorzitter.

https://www.rd.nl/artikel/1152188-ds-va ... -nederland

Bobber schreef: ↑10 jun 2026, 14:32 1e vergaderdag van de synode. Een jonge voorzitter.

https://www.rd.nl/artikel/1152188-ds-va ... -nederland

Geen verslag van vandaag?

Ja nu wel. Zoals ik las weinig schokkende dingen. De visie op het aanbod van genade, dat document wat onlangs opgesteld is, wordt nog wat nader toegelicht om te voorkomen dat de strijd over dit onderwerp niet voor niks geweest is. En het RD wordt te licht bevonden.

klaasgijpstra schreef: ↑10 jun 2026, 23:12 Ja nu wel. Zoals ik las weinig schokkende dingen. De visie op het aanbod van genade, dat document wat onlangs opgesteld is, wordt nog wat nader toegelicht om te voorkomen dat de strijd over dit onderwerp niet voor niks geweest is..

Ik lees het gelukkig iets genuanceerder. Letterlijk staat er:

De synode besloot officieel akkoord te gaan met de handelwijze van de deputaten contact met kerken bij het tot stand komen van het document van overeenstemming dat de Gereformeerde Gemeenten (GG) en de GGiN gezamenlijk hebben opgesteld.

Er was eerder in het Reformatorisch Dagblad al bericht over de overeenstemming tussen de GG en de GGiN over het algemeen, onvoorwaardelijk en welmenend aanbod van genade. De onlangs bereikte overeenstemming over de begrippen ”algemeen, welmenend en onvoorwaardelijk” over het aanbod van genade wordt volgens een van de afgevaardigden binnen de GG „breed gedragen”, ook al zijn „liggingsverschillen daar geen geheim”. Het gaat daarbij om de uitwerking van de genoemde begrippen in de praktijk van prediking en pastoraat.

Enkele afgevaardigden merkten bij gemeenteleden een „worsteling”. „Ik krijg van verschillende mensen de vraag of alle strijd over het aanbod van genade voor niets is geweest”, aldus een van hen. Om dit soort vragen te beantwoorden, zal er in De Wachter Sions een „eenvoudige toelichting” verschijnen aan de hand van enkele artikelen.

klaasgijpstra schreef: ↑10 jun 2026, 23:12 Ja nu wel. Zoals ik las weinig schokkende dingen. De visie op het aanbod van genade, dat document wat onlangs opgesteld is, wordt nog wat nader toegelicht om te voorkomen dat de strijd over dit onderwerp niet voor niks geweest is. En het RD wordt te licht bevonden.

Ik vraag mij af waarom, juist in deze tijd, de begrippen transparantie, integriteit en efficiëntie vertaald zouden moeten worden naar meer bijbelse begrippen. Beducht voor het binnenhalen van de wereld, lijkt mij ver gezocht, sterker nog: transparantie en integriteit geven meer vertrouwen en begrip. Juist in het kerkelijk leven ontbreekt dit laatste nogal eens.

Gerardus2 schreef: ↑11 jun 2026, 10:07

klaasgijpstra schreef: ↑10 jun 2026, 23:12 Ja nu wel. Zoals ik las weinig schokkende dingen. De visie op het aanbod van genade, dat document wat onlangs opgesteld is, wordt nog wat nader toegelicht om te voorkomen dat de strijd over dit onderwerp niet voor niks geweest is. En het RD wordt te licht bevonden.

Ik vraag mij af waarom, juist in deze tijd, de begrippen transparantie, integriteit en efficiëntie vertaald zouden moeten worden naar meer bijbelse begrippen. Beducht voor het binnenhalen van de wereld, lijkt mij ver gezocht, sterker nog: transparantie en integriteit geven meer vertrouwen en begrip. Juist in het kerkelijk leven ontbreekt dit laatste nogal eens.

Gerardus2, Dit vond ik nou juis heel terecht opgemerkt dat het niet wenselijk is dat er seculiere begrippen worden ingedragen in kerkenraden. Als het goed is en naar de Schrift is een kerkenraad een geestelijk college. Daar gaat het om broederlijke liefde en buigen voor de Heere en Zijn Woord en voor elkaar. En je neemt elkaar op z'n best. En indien nodig corrigeer je elkaar in liefde.

Ik vroeg me af met welke intentie de afgevaardigde de vraag stelde of de predikanten zelf hebben nagedacht over de vraag wat de Heere te zeggen heeft met het feit dat er voor het vierde jaar op rij geen student is aangenomen. Er werd om die vraag heengedraaid.

JanRap schreef: ↑11 jun 2026, 12:22 Gerardus2, Dit vond ik nou juis heel terecht opgemerkt dat het niet wenselijk is dat er seculiere begrippen worden ingedragen in kerkenraden. Als het goed is en naar de Schrift is een kerkenraad een geestelijk college. Daar gaat het om broederlijke liefde en buigen voor de Heere en Zijn Woord en voor elkaar. En je neemt elkaar op z'n best. En indien nodig corrigeer je elkaar in liefde.

Het bezwaar tegen 'seculiere' begrippen in dezen snap ik niet. Dan gaan we op zoek naar Bijbelse woorden van een paar eeuwen terug, waardoor we de zaak waarom het draait weer uit het oog verliezen. Van wollige, nietszeggende managementtaal moet ik overigens ook helemaal niets hebben, maar er is niets mis met het gebruik van hedendaagse begrippen om daarmee zaken te duiden. We leven in 2026 en niet in 1600 of 1953 bijv.
Ik mis een beetje een praktische nuchterheid, dat niet per definitie strijdig is met een geestelijke houding.