Luther schreef:

Orchidee schreef:Dat weet ik wel, maar zie mijn argumenten, daar word niet op ingegaan
Nonargumenten die je vaak hoort: lastig, altijd 1 die het kind moet voeden, oh mijn figuur, preutsheid, gebondenheid enz. enz.

Ik val @Orchidee namens mijn vrouw van harte bij!

Rekening houdend met de argumenten die Mannetje aanvoert, ( maar dat zijn dan uitzonderingen) is het natuurlijk ontzettend lastig om borstvoeding te moeten geven als je snel weer aan het werk moet. Je niet te afhankelijk van de man mag zijn. Je kind naar de opvang wil of moet brengen. Al dat gedoe met kolven etc.

Orchidee schreef:Dat weet ik wel, maar zie mijn argumenten, daar word niet op ingegaan
Nonargumenten die je vaak hoort: lastig, altijd 1 die het kind moet voeden, oh mijn figuur, preutsheid, gebondenheid enz. enz.

Hierin ben ik het volkomen met je eens. Van zeer nabij heb ik gezien hoe moeilijk het kan zijn en ook hoe mooi het kan zijn.
En als het moeilijk gaat, is het mooi dat wij in NL geweldig goede alternatieven hebben.

Sheba schreef:

Luther schreef:

Orchidee schreef:Dat weet ik wel, maar zie mijn argumenten, daar word niet op ingegaan
Nonargumenten die je vaak hoort: lastig, altijd 1 die het kind moet voeden, oh mijn figuur, preutsheid, gebondenheid enz. enz.

Ik val @Orchidee namens mijn vrouw van harte bij!

Rekening houdend met de argumenten die Mannetje aanvoert, (maar dat zijn dan uitzonderingen) is het natuurlijk ontzettend lastig om borstvoeding te moeten geven als je snel weer aan het werk moet. Je niet te afhankelijk van de man mag zijn. Je kind naar de opvang wil of moet brengen. Al dat gedoe met kolven etc.

...snel aan het werk...
...niet afhankelijk...
...opvang...

Als je bovenstaande echt belangrijk acht, is er altijd nog de keuze om niet te trouwen.

Even weer een vooroordeel over de werkende vrouw ontkrachten. Er zijn legio vrouwen die werken, kind naar de opvang brengen, maar ook meerdere malen kolven per dag op het werk. Ik heb in ieder geval dankbaar gebruik gemaakt van de kolfkamer op mijn werk.

Orchidee schreef:Dat weet ik, dat veroordeel ik ook niet! maar er zijn ook genoeg vrouwen die wel borstvoeding kunnen geven maar het beslist niet willen.

En die mogen dan wel veroordeeld worden, begrijp ik?

merel schreef:Even weer een vooroordeel over de werkende vrouw ontkrachten. Er zijn legio vrouwen die werken, kind naar de opvang brengen, maar ook meerdere malen kolven per dag op het werk. Ik heb in ieder geval dankbaar gebruik gemaakt van de kolfkamer op mijn werk.

Mag ik even...
Ik heb altijd zo'n medelijden met moeders die al kolvend door het leven gaan. Wat doe je jezelf aan. En... wat ontzeg je je veel!

Hoezo, doordat ik 6 van de ongeveer 50! voedingen in de week gekolfd heb. Ik heb niet het idee dat ik mijzelf of mijn kind daarmee iets ontzegd heb.

Het is niet snel goed, geef je geen bv dan doe je je kind tekort. Geef je wel bv en werk je er ook nog naast, doe je jezelf tekort .

Beetje jammer weer dit soort opmerkingen. Ik probeer in mijn post respect te houden voor mensen die op andere gronden dan ik keuzes maken. Dat respect voor mijn keuzes zie ik jammer genoeg niet zo terug

Luther schreef:

merel schreef:Even weer een vooroordeel over de werkende vrouw ontkrachten. Er zijn legio vrouwen die werken, kind naar de opvang brengen, maar ook meerdere malen kolven per dag op het werk. Ik heb in ieder geval dankbaar gebruik gemaakt van de kolfkamer op mijn werk.

Mag ik even...
Ik heb altijd zo'n medelijden met moeders die al kolvend door het leven gaan. Wat doe je jezelf aan. En... wat ontzeg je je veel!

Misschien beter om dit een ieders eigen verantwoordelijkheid te laten? Bovendien weten wij niet altijd de (valide) redenen waar anderen hun besluiten op baseren.

Tjonge, de werkende moeder is van alle kanten be/veroordeeld, nu de al dan niet borstvoedende/kolvende moeder? Laat iedereen toch haar eigen keus maken.
Sommige vrouwen willen zelf voeden maar kunnen niet. Sommigen zouden wel kunnen maar willen niet. Nou en? Flesvoeding is van excellente kwaliteit.

We nemen zo graag zelf het heft in handen maar mag dat, is dat zoals onze Schepper het bedoeld heeft???
Als je dan als buitenshuiswerkende moeder al borstvoeding geeft word het kind meestal ook nog "gedwongen" om op vaste tijden te drinken, niet wanneer een kind daar behoefte aan heeft of als er regeldagen zijn eens een paar keer extra aanleggen, nee dat kan dan niet.
Btw, thuisblijfmoeders "moeten" ook weer snel aan de slag hoor, als je soms denkt dat zij niets doen

Dodo schreef:Flesvoeding is van excellente kwaliteit.

Borstvoeding is beter.

Ik lees in de bijbel niets over regeldagen.

Het is maar net hoe je je kinderen "opvoed". Ik heb altijd op vaste tijden gevoed, al vanaf de kraamweek en voedde gewoon elke 2,5/3 uur. Alleen tussen 21.30 - 6.30 uur voedde ik op verzoek. Binnen 6 weken namen de kinderen het ritme over.
Daarnaast wordt een kind op het kdv niet op vaste tijden gevoed. Het eerste jaar houden ze het ritme van thuis aan.

refo schreef:Ik lees in de bijbel niets over regeldagen.

Dat hoeft ook niet, de moeders droegen hun baby bijna dag en nacht bij zich, dat doet een kennis van ons in Afrika nog steeds, dat is daar heel normaal.

merel schreef:Hoezo, doordat ik 6 van de ongeveer 50! voedingen in de week gekolfd heb. Ik heb niet het idee dat ik mijzelf of mijn kind daarmee iets ontzegd heb.

Het is niet snel goed, geef je geen bv dan doe je je kind tekort. Geef je wel bv en werk je er ook nog naast, doe je jezelf tekort .

Beetje jammer weer dit soort opmerkingen. Ik probeer in mijn post respect te houden voor mensen die op andere gronden dan ik keuzes maken. Dat respect voor mijn keuzes zie ik jammer genoeg niet zo terug

Eens. En ik denk zelfs dat Luther en jij op grotendeels dezelfde gronden je keuzes maken, alleen dat jullie tot verschillende uitkomsten komen. Dat maakt het nog onterechter om iemands keuze met zulke stellige woorden af te wijzen.