Re: Smartphones en jongeren
Geplaatst: 03 jul 2019, 20:52
Ligt daar niet een taak om al op hele jonge leeftijd het gesprek aan te gaan en heb te begeleiden op open internet. Zodat zij niet ineens alle vrijheid hebben?
Jawel, ik hoor het van nichtjes en neefjes. Maar ik hoor ook vaak terug dat er niet over te praten valt thuis.Lilian1975 schreef:
Praat jij nog wel eens met die leeftijdcategorie? Due naïviteit bestaat bijna alleen nog in streekromannetjes...
Echt het hele denken over seksualiteit is plat, bij veel jongeren.
Je kunt tegenwoordig content gewoon filteren, ook op smartphones en tablets. Moet je wel bereid zijn om daar geld in te investeren. Dus dat is niet bepaald een probleem lijkt me.Lilian1975 schreef:Hoe zie je dat voor je?
Vanaf 8 jaar ze al laten luisteren naar de meest negatieve raps? Vlogs laten kijken waar je misselijk van wordt? Ze dan al op de sociale media mee laten draaien..?
En wat is je punt hiermee? Als ouders kun je hen het juiste pad wijzen, maar vanaf een bepaalde leeftijd volgen ze hun eigen pad.Van jongs af aan krijgen de kinderen mee dat sex voor binnen het huwelijk is. Dat het huwelijk voor man en vrouw is. En ook dat als je getrouwt bent bij elkaar blijft.
Dat heb ik ook niet, maar vlogs, of seksuele content (daar zijn mijn kinderen nog te jong voor overigens) etc. worden bij mij thuis niet gekeken.Als je daarnaast ook weet dat velen echt geen kliksafe of filternet hebben...
Wij hebben ook gewoon open internet. Nu zijn mijn kinderen nog <10 jaar, dus dat probleem speelt (nog) niet. Maar zoals al eerder aangegeven zijn er meerdere manieren om seksuele content, etc. te filteren, maar dan moet je wel bereid zijn daar geld in te investeren.De seculiere wereld daar zijn ook velen al seksueel actief op de middelbare school. Daar zijn ook echt niet alle ouders blij mee. En ook daar worden er grenzen gesteld aan wat wel en niet bekeken mag worden. Toch gebeurt het, opgevoed met open internet... dus kennelijk is dat niet de oplossing. ( toch iets wakker gemaakt?)
Een predikant is geen psycholoog, dus ik beperk het lievere tot geestelijk functioneren. Maar ik deel je opvatting dat predikanten wel over smartphones kunnen spreken, het ligt er enkel aan hoe. Niet in termen van dit mag niet en je moet zus of zo doen, maar meer in termen van effecten.DDD schreef: Daar ben ik het mee eens. En onder dat onderwijs en die opwekking hoort ook aandacht voor de dagelijkse realiteit. En daarbij hoort dan ook aandacht voor de effecten van smartphones voor ons geestelijk en psychisch functioneren.
Er zijn predikanten die ook psycholoog zijnAmbtenaar schreef:Een predikant is geen psycholoog, dus ik beperk het lievere tot geestelijk functioneren. Maar ik deel je opvatting dat predikanten wel over smartphones kunnen spreken, het ligt er enkel aan hoe. Niet in termen van dit mag niet en je moet zus of zo doen, maar meer in termen van effecten.DDD schreef: Daar ben ik het mee eens. En onder dat onderwijs en die opwekking hoort ook aandacht voor de dagelijkse realiteit. En daarbij hoort dan ook aandacht voor de effecten van smartphones voor ons geestelijk en psychisch functioneren.
Tja, of jurist, arts, econoom, etc. Maar dat is beside the point.Zeeuw schreef: Er zijn predikanten die ook psycholoog zijn
Niet als ik je eerste zin heel letterlijk neem...Maar daarom staat er ook een smiley bij collega ambtenaar.Ambtenaar schreef:Tja, of jurist, arts, econoom, etc. Maar dat is beside the point.Zeeuw schreef: Er zijn predikanten die ook psycholoog zijn
Natuurlijk kan je filteren. Dat doen wij ook. Maar buiten dat komen z e er toch mee in aanraking.Ambtenaar schreef:Je kunt tegenwoordig content gewoon filteren, ook op smartphones en tablets. Moet je wel bereid zijn om daar geld in te investeren. Dus dat is niet bepaald een probleem lijkt me.Lilian1975 schreef:Hoe zie je dat voor je?
Vanaf 8 jaar ze al laten luisteren naar de meest negatieve raps? Vlogs laten kijken waar je misselijk van wordt? Ze dan al op de sociale media mee laten draaien..?En wat is je punt hiermee? Als ouders kun je hen het juiste pad wijzen, maar vanaf een bepaalde leeftijd volgen ze hun eigen pad.Van jongs af aan krijgen de kinderen mee dat sex voor binnen het huwelijk is. Dat het huwelijk voor man en vrouw is. En ook dat als je getrouwt bent bij elkaar blijft.Dat heb ik ook niet, maar vlogs, of seksuele content (daar zijn mijn kinderen nog te jong voor overigens) etc. worden bij mij thuis niet gekeken.Als je daarnaast ook weet dat velen echt geen kliksafe of filternet hebben...Wij hebben ook gewoon open internet. Nu zijn mijn kinderen nog <10 jaar, dus dat probleem speelt (nog) niet. Maar zoals al eerder aangegeven zijn er meerdere manieren om seksuele content, etc. te filteren, maar dan moet je wel bereid zijn daar geld in te investeren.De seculiere wereld daar zijn ook velen al seksueel actief op de middelbare school. Daar zijn ook echt niet alle ouders blij mee. En ook daar worden er grenzen gesteld aan wat wel en niet bekeken mag worden. Toch gebeurt het, opgevoed met open internet... dus kennelijk is dat niet de oplossing. ( toch iets wakker gemaakt?)
Meestal niet tegelijkertijd, maar zijn ze gestopt met hun eerdere beroep.Ambtenaar schreef:Tja, of jurist, arts, econoom, etc. Maar dat is beside the point.Zeeuw schreef: Er zijn predikanten die ook psycholoog zijn
Ach ik ben opgegroeid met tv. We hebben tv gehad. Bewust weggedaan.merel schreef:@ lilian
Je hoeft de kinderen niet bloot te stellen aan de porno op internet, maar er misschien wat laconieker mee omgaan. Onze kinderen doen hele onschuldige spelletjes op internet, maar soms download ( wij hebben geen filter) een spelletje porno en komt dat in teksten, soms plaatsjes binnen. Dat wordt door onze kinderen aangegeven en dan gaan alle apps eraf. Dat doen ze ook wel zelf onder de zinsnede 'pap, er staan weer rare plaatjes op, ik haal alles er even af'. Inderdaad dan worden ze geconfronteerd met plaatjes e.d.., maar leren er ook mee omgaan.
Idem met taalgebruik, ze komen helaas al thuis met vulgair taalgebruik en de vraag wat dit betekent. Dat leg je dan uit en kan dit direct vertellen dat dit niet de manier is waarop God wil dat je met elkaar omgaat. Het geeft de ouder de taak om hier veel tijd in te stoppen en ook naast het kind te zitten tijdens het doen van spelletjes en hun zoektochten op internet.
Onze dochter ( 9) was bv een vlog aan het kijken op internet. Manlief trekt regelmatig hun tablets en zag dat. Hij is gaan zoeken op deze vlogger en ondergoed en dit kwam er geheid uit. Een challange om in je ondergoed te gaan staan en dit op te nemen. Manlief heeft dit filmpje aan haar laten zien en is hierover het gesprek aangegeven. Vlogger wordt inmiddels niet meer door haar bekeken. Niet omdat wij dat wilden, maar omdat zij het nu ook raar vindt.
Enz. enz. Met het het huidige schermgedrag van jongeren hebben de oudere generaties geen ervaringen. Zij hebben ook geen ervaring opgedaan met tv en het maken van keuzes in programma's. Als je de tv en radio de deur uit deed, kon je 98% van de ellende voorkomen om het in huis te krijgen. Dat kan niet meer en dan zie je inderdaad een generatie die compleet losslaat.
Wat je moet doen? Praten, praten en praten. en al heel vroeg beginnen met seksuele voorlichting. Wij zijn met onze dochter in groep 5 ook al bezig. Dan is er nog geen schaamte en schroom. Je kan overal over praten en in de jaren daarna spreek je over intimiteit, gevoelens etc.
Dat betekent niet dat je geen seksueel contact zullen hebben voor het huwelijk. Op een gegeven moment mogen ze dat gelukkig zelf bepalen en is het hun eigen verantwoording.
Sociaal media zijn wij geen voorstander van, beetje beroepsdeformatie. Op dit moment mogen ze het niet. Als zij het wel gaan doen, kan je ook het gesprek hierover aangaan. Niet pas als ze 13 zijn, maar nu al nu ze jonger zijn en uitleggen waarom wij het niet willen. Dat betekent dus ook dat je als ouder zelf het goede voorbeeld geeft en niet vlogt, blogt of op facebook zit.
Niet ieder kerkverband heeft standaard fulltime betrekkingen.Tiberius schreef:Meestal niet tegelijkertijd, maar zijn ze gestopt met hun eerdere beroep.Ambtenaar schreef:Tja, of jurist, arts, econoom, etc. Maar dat is beside the point.Zeeuw schreef: Er zijn predikanten die ook psycholoog zijn
Dan zijn ze ook geen psycholoog etc. meer, want ze zijn dan minstens 4 á 5 jaar uit hun eerdere beroep: gedateerde kennis, zonder bijscholing.