Stichting Hart Cry heeft een open brief gepubliceerd aan alle leden en predikanten van de Gereformeerde Gemeenten i.v.m. de boetedag van a.s. zondag

http://www.heartcry.nl/download.php?docID=735

Ik heb het niet zo op hartsgekrijs, maar dit is een mooie brief. Dank voor het delen!

Een bijzondere brief, van het genre: hoe deel ik onder het mom van vergeving vragen weer eens een heerlijke schop uit.

Tiberius schreef:Een bijzondere brief, van het genre: hoe deel ik onder het mom van vergeving vragen weer eens een heerlijke schop uit.

En wat zei Arjan Baan toen je dit met hem besproken hebt?

Het is een open brief, daarom open commentaar: openlijk vergeving aanbieden aan iemand die niet duidelijk bewust is je iets te hebben misdaan is niet netjes. Het plaatst de ander in een vervelende positie en voegt een beschuldiging toe aan de excuses, die daardoor minder gemeend overkomen. Zonder dit zou de brief veel better zijn.

parsifal schreef:Het is een open brief, daarom open commentaar: openlijk vergeving aanbieden aan iemand die niet duidelijk bewust is je iets te hebben misdaan is niet netjes. Het plaatst de ander in een vervelende positie en voegt een beschuldiging toe aan de excuses, die daardoor minder gemeend overkomen. Zonder dit zou de brief veel better zijn.

+ 1

Net doen als een zangvogel: het goede zaad pik je eruit, de rest laat je gewoon liggen.

(om een vraag voor te zijn: dat vind ik anders met een brochure die verspreid wordt om over een dogmatisch onderwerp de juiste weg te wijzen; dan moet het ook wel echt Bijbels onderwijs zijn)

Tiberius schreef:Een bijzondere brief, van het genre: hoe deel ik onder het mom van vergeving vragen weer eens een heerlijke schop uit.

Tja, als ik dit lees als reactie lees denk ik dat je niet weet wat er allemaal gezegd is tegen en over mensen. Zozeer zelfs dat mensen van kerkverband zijn gewisseld.

laat iedereen maar eens goed naar zichzelf in de spiegel kijken.

En ten aanzien van boetedag; iedere dag boetedag, hoeft voor mij geen geformaliseerd kalenderitem te worden.

Tiberius schreef:Een bijzondere brief, van het genre: hoe deel ik onder het mom van vergeving vragen weer eens een heerlijke schop uit.

Toch denk ik niet dat deze brief op deze manier bedoeld is. Het aanbieden van vergeving hadden ze m.i. wel beter weg kunnen laten om de boodschap goed over te laten komen.

De GG gaat toch boete doen? Dan is het aardig ze op voorhand te vergeven.

Waarvan gaan we nu eigenlijk boete doen? Onze kerkenraad verwijst naar een kerkbode, maar die hebben we nog steeds niet.

pkn ouderling schreef:

Tiberius schreef:Een bijzondere brief, van het genre: hoe deel ik onder het mom van vergeving vragen weer eens een heerlijke schop uit.

Tja, als ik dit lees als reactie lees denk ik dat je niet weet wat er allemaal gezegd is tegen en over mensen. Zozeer zelfs dat mensen van kerkverband zijn gewisseld.

laat iedereen maar eens goed naar zichzelf in de spiegel kijken.

En ten aanzien van boetedag; iedere dag boetedag, hoeft voor mij geen geformaliseerd kalenderitem te worden.

nou, verwarrend is het wel.
Want de Schrift gebiedt inderdaad dat we onze naaste van harte moeten vergeven.
De Schrift gebiedt niet dat we ongevraagd vergeving moeten aanbieden.

Daarmee kent deze brief een bijbels en een on-Bijbels element. De quote van @Eilander:

Eilander schreef:Net doen als een zangvogel: het goede zaad pik je eruit, de rest laat je gewoon liggen.

gaat m.i. dus ook niet op. Arme mensen met leidslieden die kwistig strooien met goed en kwaad zaad. Je zou maar niet weten wat goed en wat kwaad zaad is.

Die zangvogel is geen bijbels beeld.
Uitgaan van de goede bedoeling van de ander is weer wel bijbels.

refo schreef:Die zangvogel is geen bijbels beeld.
Uitgaan van de goede bedoeling van de ander is weer wel bijbels.

Uiteraard. De goede bedoeling is echter niet de norm, de toetssteen. Dat is enkel de Schrift.
In de beoordeling van zo'n brief - is deze naar de Schrift? - is de intentie of de bedoeling van schrijver dan ook geen te beoordelen element.

Ik vind dit deel van de brief uiterst merkwaardig.

Van harte willen we ook vergeving schenken aan alle predikanten en leden
binnen de Gereformeerde Gemeenten, die zichzelf schuldig weten aan een ongeestelijke houding
waarmee ze veroordelend en negatief hebben gesproken over onze stichting

Bedoelen ze hier mee dat als je negatief spreekt over sommige opvattingen van deze stichting je per definitie ongeestelijk bent ?

Bedoelen ze hier mee dat als je negatief spreekt over sommige opvattingen van deze stichting je per definitie ongeestelijk bent ?[/quote]

Zo zou ik het niet interpreteren, als je onwaarheden (bewust of onbewust) verteld is wat ze bedoelen!(mijn interpretatie).