Ambtenaar schreef:Heel goed. Zal er zelf ook eens op letten of ik wel voldoende genuanceerd ben op dit forum.HersteldHervormd schreef:
Speciaal aangepast, hoe vind je dat?
![;)](./images/smilies/wink.gif)
Ambtenaar schreef:Heel goed. Zal er zelf ook eens op letten of ik wel voldoende genuanceerd ben op dit forum.HersteldHervormd schreef:
Speciaal aangepast, hoe vind je dat?
Daar ging het al vier maanden lang over.HersteldHervormd schreef:Is vaccineren niet de Heere verzoeken?
Je stopt een ziekte(kiem) in een gezonde mens.
Wat is jullie mening? Graag Bijbels gefundeerd.
Los van het feit dat deze vraag inderdaad al enige tijd bediscussieerd wordt, is de werking van vaccins de afgelopen jaren nogal veranderd. Je kunt niet spreken over het inbrengen van een ziektekiem.HersteldHervormd schreef:Is vaccineren niet de Heere verzoeken?
Je stopt een ziekte(kiem) in een gezonde mens.
Wat is jullie mening? Graag Bijbels gefundeerd.
Ik kan het verhaal niet zo goed beoordelen, maar ik vind het erg onzorgvuldig dat het artikel het over "het corona vaccin heeft", en dat dat vaccin volgens het artikel gebruik maakt van de MRNA.Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM
Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?
Wie is Henk Fransen? Heeft hij er verstand van, of is het gewoon een googelaar die willekeurig feiten en meningen bij elkaar heeft gevoegd?Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM
Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?
Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM
Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?
Nee, daarmee hoeft het niet persé geheel onbetrouwbaar te zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.Erskinees schreef:Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM
Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?
In elk geval klopt de informatie niet dat corona vaccins allemaal mRNA vaccins zijn. Dat geldt inderdaad voor twee vaccins, maar bv. niet voor AstraZeneca. Als die nuance al niet gegeven wordt, dan kun je gevoeglijk aannemen dat de rest van het artikel ook onwaarheden of eenzijdigheden bevat.Mara schreef:Nee, daarmee hoeft het niet persé geheel onbetrouwbaar te zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.Erskinees schreef:Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM
Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?
Maar je kunt toch hier iets delen omdat je het niet vertrouwt, aan het twijfelen brengt, of wat dan ook.
Zodat daar op gereageerd kan worden op een normale wijze, ipv kom op.
Of moet het allemaal volgens jou eerst door de RD zeef of zo?
De inhoudelijke.learsi schreef:De politiek correcte of de politiek incorrecte?
Welke bedoel je?
hg
learsi
Ik zie het filmpje ook zojuist. Inderdaad heel mooi (ook dat deze christenen echt aan het woord komen), en tot nadenken stemmend.HersteldHervormd schreef:https://www.youtube.com/watch?v=l6lP6ZAeyq8
Zeer mooi filmpje over de christenen die niet vaccineren. Mooi die getuigenissen!