Re: COVID-19
Geplaatst: 31 mar 2020, 21:14
1) Dat verwacht ik wel.
2) Dat verwacht ik niet.
2) Dat verwacht ik niet.
Nogmaals groepsimmuniteit zonder vaccin zal niet bereikt worden en dat heeft het RIVM ook steeds gezegd.DDD schreef:Als ik de verhalen van politie-agenten hoor, denk ik inderdaad dat het grootste deel van hen al Corona heeft gehad. Gelukkig zijn politie-agenten relatief fit.huisman schreef:
Juist. Er worden bij bepaalde beroepsgroepen steekproeven gedaan (bloedtest). Een goede bekende van ons is bij de politie en bleek corona te hebben gehad. Meerdere collegas ook trouwens. Waren allemaal mild verkouden geweest. Gaan nu bloedplasma afstaan.
Hopelijk is die groepsimmuniteit dichterbij dan wij denken. RIVM heeft trouwens altijd gezegd dat groepsimmuniteit een gevolg is en geen doel en pas echt bereikt kan worden met een vaccin.
Ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar ik kan haast niet geloven dat er al groepsimmuniteit zou zijn. Want dat zou betekenen dat het RIVM meer gelijk heeft dan de WHO. Afgezien van het feit dat ik het dan verkeerd zag, zou dat geweldig nieuws zijn. Voorlopig verwacht ik dat deze toestand nog wel tot in oktober zal duren, althans wat betreft de druk op de zorg.
M.i. kun je uit het verloop van het aantal ziekenhuisopnamen een ruwe schatting maken van het percentage van de bevolking dat inmiddels de ziekte gehad heeft of heeft. Ik kom dan uit op zo'n 200.000 tot 300.000 besmettingen per eind maart, ofwel een groepsimmuniteit van 1,2-1,8%, zeg maximaal 2%. (Misschien hoor ik later wat het is volgens metingen RIVM.)DDD schreef:Als ik de verhalen van politie-agenten hoor, denk ik inderdaad dat het grootste deel van hen al Corona heeft gehad. Gelukkig zijn politie-agenten relatief fit.huisman schreef:Juist. Er worden bij bepaalde beroepsgroepen steekproeven gedaan (bloedtest). Een goede bekende van ons is bij de politie en bleek corona te hebben gehad. Meerdere collegas ook trouwens. Waren allemaal mild verkouden geweest. Gaan nu bloedplasma afstaan.
Hopelijk is die groepsimmuniteit dichterbij dan wij denken. RIVM heeft trouwens altijd gezegd dat groepsimmuniteit een gevolg is en geen doel en pas echt bereikt kan worden met een vaccin.
Ik hoop oprecht dat je gelijk hebt, maar ik kan haast niet geloven dat er al groepsimmuniteit zou zijn. Want dat zou betekenen dat het RIVM meer gelijk heeft dan de WHO. Afgezien van het feit dat ik het dan verkeerd zag, zou dat geweldig nieuws zijn. Voorlopig verwacht ik dat deze toestand nog wel tot in oktober zal duren, althans wat betreft de druk op de zorg.
Maar natuurlijk gaat het om Nederland als collectief. Het is in dat verband interessant om de eerste topic berichten te lezen tot pak en beet 1 maart en je eigen houding uit die tijd terug in je herinnering te halen.DDD schreef:https://www.rd.nl/opinie/column-tussen- ... -1.1646959
Geen idee waarom deze man steeds 'we' gebruikt terwijl hij het over zichzelf heeft, maar een goede analyse ontbreekt helaas nog. Ik begrijp het ook niet.
Ja. Dat teruglezen heb ik gedaan. Ik was in die tijd ontzettend druk met mijn werk en ook nog een week onder de forumtucht, dus ik heb niet zoveel geschreven. Maar ik heb ook nog verschillende momenten in mijn geheugen staan van discussies met anderen, bijvoorbeeld de donderdag vóór carnaval met mensen in Sittard, waarbij ik vond dat Carnaval verboden zou moeten worden dit jaar.Herman schreef:Maar natuurlijk gaat het om Nederland als collectief. Het is in dat verband interessant om de eerste topic berichten te lezen tot pak en beet 1 maart en je eigen houding uit die tijd terug in je herinnering te halen.DDD schreef:https://www.rd.nl/opinie/column-tussen- ... -1.1646959
Geen idee waarom deze man steeds 'we' gebruikt terwijl hij het over zichzelf heeft, maar een goede analyse ontbreekt helaas nog. Ik begrijp het ook niet.
Ik lees heel goed. Of je moet @Herman bedoelen. Ik weet sinds deze discussie dat hij in ieder geval ook kerkenraadslid is. Dat zou kunnen. Maar anders begrijp ik niet waar je 'ouderling' nu vandaan tovert.DDD schreef:Goed lezen Jantje. Dat scheelt een hoop vragen.
De vraag is China wel zo eerlijk is:Roos2018 schreef:De vraag is of je Chineese ouderen wel met Westerse ouderen kunt vergelijken:Valcke schreef: Dus zeg jij ook: selecteer maar op leeftijd.
Ik bestrijd echter dat (m.n. vitale ouderen weinig kansen hebben op een goed herstel na behandeling of zelfs beademing. Zij hebben dat wel degelijk. Dat bewijzen de rapportages uit bv China.
Chinezen hebben doorgaans veel minder lichaamsgewicht dan Westerlingen.
In Nederland heeft n.l. bijna iedereen die aan corona overlijdt (op de IC) last van overgewicht.
Zie dit (premium) artikel:
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/19648 ... omie-nu-op