DDD schreef:Er is helemaal geen titel in de bijbel. Er zijn hooguit tussenkopjes, die de vertalers hebben toegevoegd, en die verder niet doorslaggevend zijn.

DDD schreef:Wat mij betreft niet. Dat heb ik in dit draadje (ik heb het net doorgelezen, maar was ruim twee uur bezig) al uitvoerig toegelicht.

Wat mij betreft, zijn de twee serieuze uitlegopties: altijd een hoofddeksel voor de zusters van de gemeente, of het zien als een opmerking die iets zegt over de cultuur in die tijd. In reactie op Ditbenik heb ik geschreven dat ik niet kan inzien dat deze tekst specifiek over erediensten/samenkomsten van de gemeente gaat.

Ik kan me vinden in wat Matthew Henry hierover zegt (niet in de vertaling door dr. Tukker, maar in de volledige versie). En trouwens ook in de Kanttekeningen bij de SV, die dit ook als cultureel bepaald zien.

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:Er is helemaal geen titel in de bijbel. Er zijn hooguit tussenkopjes, die de vertalers hebben toegevoegd, en die verder niet doorslaggevend zijn.

Dus de vertalers hebben zomaar gedacht: Dit kan wel iets voor de vrouw in de gemeente zijn, laten we het maar zo noemen?

Bezorgd schreef:Interessant om te zien dat tijdens de uitvaartdienst van koningin Elisabeth alle vrouwen een hoed op hadden.
(opvallend genoeg, de voorgangsters niet)

Heeft dit dezelfde reden zoals wij de hoed voor de vrouw in de eredienst zien?

Bezorgd schreef:Interessant om te zien dat tijdens de uitvaartdienst van koningin Elisabeth alle vrouwen een hoed op hadden.
(opvallend genoeg, de voorgangsters niet)

Heeft dit dezelfde reden zoals wij de hoed voor de vrouw in de eredienst zien?

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Interessant om te zien dat tijdens de uitvaartdienst van koningin Elisabeth alle vrouwen een hoed op hadden.
(opvallend genoeg, de voorgangsters niet)

Heeft dit dezelfde reden zoals wij de hoed voor de vrouw in de eredienst zien?

Datzelfde zie ook met Prinsjesdag. Daar geeft het vrouwelijke status, eerbaarheid, in de kerk hoeft dat blijkbaar niet meer.

Ararat schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:Interessant om te zien dat tijdens de uitvaartdienst van koningin Elisabeth alle vrouwen een hoed op hadden.
(opvallend genoeg, de voorgangsters niet)

Heeft dit dezelfde reden zoals wij de hoed voor de vrouw in de eredienst zien?

Datzelfde zie ook met Prinsjesdag. Daar geeft het vrouwelijke status, eerbaarheid, in de kerk hoeft dat blijkbaar niet meer.

In den Haag hoeft het blijkbaar ook niet meer. Ik hoorde vanmiddag iemand iets over 'soberheid' in crisistijd zeggen

helma schreef:https://cvandaag.nl/premium/87869-is-he ... QUgecRUUGQ