Beter dit als die macht beluste Timmerman die zich ver boven andere zich verheven voelt. Wat hij trouwens ook uitstraalt. De man is zijn eigen werkelijkheid voorbij geschoten.

Zo zien we maar dat Gods hand de geschiedenis schrijft. Een niemand hier iets aan toe of af doet.

CvD schreef: ↑17 mei 2024, 08:15 Zo zien we maar dat Gods hand de geschiedenis schrijft. Een niemand hier iets aan toe of af doet.

Dat is inderdaad zo. Daniël 2:21 Want Hij verandert de tijden en stonden; Hij zet de koningen af, en Hij bevestigt de koningen;

En hoewel ook ik blij ben met een rechts kabinet, moeten we niet vergeten dat het nog steeds overwegend een kabinet zal zijn dat niet rekent met God en Zijn Woord.

merel schreef: ↑16 mei 2024, 17:48
Juridisch vallen zij onder de ambtenaren wetgeving. Indertijd gold dit ook voor de verpleegkundigen in de academische ziekenhuizen, omdat deze gelieerd zijn aan de universiteiten. Of dat nog zo is, weet ik niet zeker.

De nullijn gaat over de rijksambtenaren. Die vallen onder de CAO Rijk.

J.C. Philpot schreef: ↑17 mei 2024, 08:23

CvD schreef: ↑17 mei 2024, 08:15 Zo zien we maar dat Gods hand de geschiedenis schrijft. Een niemand hier iets aan toe of af doet.

Dat is inderdaad zo. Daniël 2:21 Want Hij verandert de tijden en stonden; Hij zet de koningen af, en Hij bevestigt de koningen;

En hoewel ook ik blij ben met een rechts kabinet, moeten we niet vergeten dat het nog steeds overwegend een kabinet zal zijn dat niet rekent met God en Zijn Woord.

Dat ben ik helemaal met je eens.

Zo te zien in dit topic slaat de politieke polarisatie ook refoforum niet over. Gek genoeg gaat het bij wereldgelijkvormigheid nooit hierover, maar op dit punt zijn we misschien wereldgelijkvormiger dan we denken; het op de persoon in plaats van de inhoud spelen, Geenstijl retoriek overnemen enz.

Augustienus schreef: ↑17 mei 2024, 09:01 Zo te zien in dit topic slaat de politieke polarisatie ook refoforum niet over. Gek genoeg gaat het bij wereldgelijkvormigheid nooit hierover, maar op dit punt zijn we misschien wereldgelijkvormiger dan we denken; het op de persoon in plaats van de inhoud spelen, Geenstijl retoriek overnemen enz.

Precies. En het belachelijk maken als je de zonden die hieraan verbonden zijn benoemt.

GerefGemeente-lid schreef: ↑16 mei 2024, 23:05

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

Dat komt omdat het allemaal aanhangers zijn van Timmermans. Die staan veel te ver af van de normale burger, die amper de touwtjes aan elkaar kan knopen.

Leuke afleider in de discussie was dit!

huisman schreef: ↑17 mei 2024, 00:22

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Herman schreef: ↑16 mei 2024, 09:49

Ik vind de mate waarop het nu in de maatschappij op de persoon Timmermans wordt gegooid ook zeer onterecht. Wat dat betreft is er sprake van een liederlijke vorm van karaktermoord.
Maar als je actief bent op twitter dan zie je natuurlijk een duidelijke polarisatie, waarin links zich precies op dezelfde wijze negatief distantieert van rechts als andersom.

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

De arbeiders hebben in grote getale PVV gestemd. Vind ik ook jammer maar is de schuld van GL/PvdA die een yuppen partij is geworden. Jammer en een beetje onbegrijpelijk dat de arbeider niet naar de SP is gegaan

'Schuld van GL/PvdA'
Ook een leuke afleider.

Ondertussen staat in het akkoord dat de verhoging van het minimumloon wordt teruggedraaid. Lekker voor die arbeiders, vind je niet?

GL/PvdA had qua koopkracht het beste verkiezingsprogramma.
Maar nee, Wilders zou alle problemen oplossen. Waarvan akte...

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:22

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:11

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:06

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:03
Precies. Ze moeten het maar in de praktijk laten zien. Zonder weer weg te rennen als het moeilijk wordt.
Ik ben wel bang dat als er plannen niet realistisch blijken te zijn, de rechters of Europa de schuld krijgen.

Gezien alle uitzonderingen die ze in Europa voor elkaar willen krijgen, gaat men natuurlijk heel verontwaardigd doen als Europa geen sjoege geeft.
PopuLientje over de uitzonderingen over mest en stikstof en de Grote Blonde Leider over de uitzonderingen met betrekking tot asiel.

En dan NSC de boel laten klappen en snel verkiezingen

Waar dan bij de campagne het electoraat verder opgehitst kan worden tegen Europa en de rechtspraak.
Het is allemaal zo voor de hand liggend en het gebeurt onder je neus, maar sommige refo's blijven maar applaudisseren voor dit soort ontwikkelingen.
Ik vind dat zorgelijk.

En de linkse woke over genderidelogie vindt je niet zorgelijk?

Vreemd. Da's meten met twee maten...

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 09:26
'Schuld van GL/PvdA'
Ook een leuke afleider.

Hoe zie je dan het massaal afkeren van de PvdA door de mensen die er historisch gezien op stemden? Voor mij is dat eenvoudig: het niet meer willen luisteren naar deze personen, met als sluitstuk de bijzonder slechte zet om de samenwerking met GL op deze manier in te richten. Ik heb zoveel PvdA'ers gesproken die het hier totaal niet mee eens waren.

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 09:26

GerefGemeente-lid schreef: ↑16 mei 2024, 23:05

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

Dat komt omdat het allemaal aanhangers zijn van Timmermans. Die staan veel te ver af van de normale burger, die amper de touwtjes aan elkaar kan knopen.

Leuke afleider in de discussie was dit!

huisman schreef: ↑17 mei 2024, 00:22

Profesto schreef: ↑16 mei 2024, 22:56

huisman schreef: ↑16 mei 2024, 12:05

Timmermans zijn eigen reactie is ook sterk polariserend. Hij mag de plannen van allerlei kritiek voorzien maar zijn framing van een radicaal rechts kabinet is kwalijk. Er zitten nog al wat linkse plannen in dit akkoord, zeker rond bestaanszekerheid.

Verder zullen veel arbeiders uit de arme wijken blij zijn met dit akkoord. Laat Timmermans maar eens in de spiegel kijken waarom de PvdA het contact met zijn oorspronkelijke achterban is kwijtgeraakt.


……en geen verplichte warmtepomp

De vakbonden zijn het niet met je eens over arbeiders uit arme wijken.

De arbeiders hebben in grote getale PVV gestemd. Vind ik ook jammer maar is de schuld van GL/PvdA die een yuppen partij is geworden. Jammer en een beetje onbegrijpelijk dat de arbeider niet naar de SP is gegaan

'Schuld van GL/PvdA'
Ook een leuke afleider.

Ondertussen staat in het akkoord dat de verhoging van het minimumloon wordt teruggedraaid. Lekker voor die arbeiders, vind je niet?

GL/PvdA had qua koopkracht het beste verkiezingsprogramma.
Maar nee, Wilders zou alle problemen oplossen. Waarvan akte...

Het akkoord is geen ‘Wilders’ akkoord. VVD (gezond financieel beleid, veiligheid, Oekraïne enz.) BBB ( Agrarische sector) NSC (Goed bestuur) Alle 4 bestaanszekerheid en minder immigratie.
Als je de 4 verkiezingsprogramma er naast legt heeft de PVV het minst voor elkaar gekregen. De politiek duiders zeggen dat VVD en BBB het meest hebben binnengesleept. Vergeet niet dat de migratieparagraaf ook erg veel lijkt op wat de VVD heeft opgeschreven in haar programma.
Dat BBB zoveel heeft gekregen ligt aan haar belangrijke positie in de eerste kamer. Het huidige beleid wordt op veel terreinen gewoon voortgezet.

Nog even over die arbeider. Die heeft weinig aan verhoging minimumloon. Die maakte zich zorgen over twee zaken de afgelopen jaren. 1. Migratie. 2. De voor hem onbetaalbare klimaattransitie. Of het terechte zorgen waren ga ik niet over. Ze werden iig door het huidige kabinet en de linkse oppositie ( minus de SP) genegeerd.

Hier een nuchter artikel in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1063736

Zeeuw schreef: ↑17 mei 2024, 09:40

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 09:26
'Schuld van GL/PvdA'
Ook een leuke afleider.

Hoe zie je dan het massaal afkeren van de PvdA door de mensen die er historisch gezien op stemden? Voor mij is dat eenvoudig: het niet meer willen luisteren naar deze personen, met als sluitstuk de bijzonder slechte zet om de samenwerking met GL op deze manier in te richten. Ik heb zoveel PvdA'ers gesproken die het hier totaal niet mee eens waren.

Er is veel mis natuurlijk, zowel in politiek als samenleving. Als de achterban van de partij vervreemd kan dat aan de achterban liggen of aan de partij. Het is aan de partij om te zeggen, wij geven achterban gelijk wat betreft idealen en realisme of de mensen moeten maar ergens anders op gaan stemmen, maar de partij wil idealen niet verloochenen (zoals Jan Pronk ooit grofweg zei).

Op het moment lijkt de bevolking niet echt door idealen gedreven wat stemmen betreft, het vliegt van VVD naar SP naar BBB, naar PVV. De beslissingen worden vaak genomen op grond van imago van partijleider, of wat net in het nieuws is, maar de onderliggende grote visie valt buiten beeld (en soms ook bij de partijen).

GerefGemeente-lid schreef: ↑17 mei 2024, 09:32

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:22

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:11

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:06
Gezien alle uitzonderingen die ze in Europa voor elkaar willen krijgen, gaat men natuurlijk heel verontwaardigd doen als Europa geen sjoege geeft.
PopuLientje over de uitzonderingen over mest en stikstof en de Grote Blonde Leider over de uitzonderingen met betrekking tot asiel.

En dan NSC de boel laten klappen en snel verkiezingen

Waar dan bij de campagne het electoraat verder opgehitst kan worden tegen Europa en de rechtspraak.
Het is allemaal zo voor de hand liggend en het gebeurt onder je neus, maar sommige refo's blijven maar applaudisseren voor dit soort ontwikkelingen.
Ik vind dat zorgelijk.

En de linkse woke over genderidelogie vindt je niet zorgelijk?

Vreemd. Da's meten met twee maten...

Degenen die het hardst schreeuwen hierover zijn de rechts populistische partijen. Ik hoor GL/PvdA hier nauwelijks over en is mijns inziens ook een non-issue. De opkomst van extreem rechts en de daarbij behorende dehumanisering van bevolkingsgroepen vind ik veel zorgelijker.

MarJT schreef: ↑17 mei 2024, 09:56

GerefGemeente-lid schreef: ↑17 mei 2024, 09:32

Profesto schreef: ↑17 mei 2024, 07:22

Ararat schreef: ↑17 mei 2024, 07:11

En dan NSC de boel laten klappen en snel verkiezingen

Waar dan bij de campagne het electoraat verder opgehitst kan worden tegen Europa en de rechtspraak.
Het is allemaal zo voor de hand liggend en het gebeurt onder je neus, maar sommige refo's blijven maar applaudisseren voor dit soort ontwikkelingen.
Ik vind dat zorgelijk.

En de linkse woke over genderidelogie vindt je niet zorgelijk?

Vreemd. Da's meten met twee maten...

Degenen die het hardst schreeuwen hierover zijn de rechts populistische partijen. Ik hoor GL/PvdA hier nauwelijks over en is mijns inziens ook een non-issue. De opkomst van extreem rechts en de daarbij behorende dehumanisering van bevolkingsgroepen vind ik veel zorgelijker.

Dan luister je niet goed en als je het een non-issue vindt, dan is het goed je nog wat verder te verdiepen. Bijvoorbeeld op de invloed die men wil uitoefenen op het lesprogramma op (onze) scholen.
'Dehumanisering', van Joden bijvoorbeeld? Of zie je andere bevolkingsgroepen voor je?