CvdW schreef:Hypercalvinisme geeft onder andere het volgende weer:

Menselijk onvermogen versus verantwoordelijkheid: Er is een focus op menselijk onvermogen, wat kan leiden tot de opvatting dat mensen niet opgeroepen kunnen worden tot bekering omdat ze daartoe niet in staat zijn zonder speciale innerlijke bekwaamheid.

Dit betekent dat er leugens in de Bijbel staan. Geeske ben je het daarmee eens? Ik lees namelijk in de Bijbel 'bekeer u'.

De bijbel liegt niet.
Voor de gevallen, onwedergeborenen geld uit u geen vrucht meer in der eeuwigheid, tenzij we van nieuws geboren worden

Dus ja, de opdracht staat er, en nee je kan jezelf niet bekeren

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

KDD schreef:

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

KDD schreef: ↑Vandaag, 12:42

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Vanuit evangelisatie wordt de doelgroep hypercalvinisten als de mensen waar het gesprek het lastigst mee is gezien.

KDD schreef: ↑Vandaag, 12:42

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Met een citatenoorlog bedoel ik geen Bijbelse argumentatie, maar het - al dan niet uitvoerig - citeren van gezaghebbende schrijvers zoals oudvaders.

Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 13:23 Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Ik ben het op zich wel met je eens, maar niet met de manier waarop je ermee omgaat en hoe je het hier poneert. Dat heeft iets engs.

Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 13:23

KDD schreef:

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Overtuigd van de waarheid die je zelf niet geloofd.
Het ongeloof zegt God liegt…

Johann Gottfried Walther schreef:

Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 13:23

KDD schreef:

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56 Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Overtuigd van de waarheid die je zelf niet geloofd.
Het ongeloof zegt God liegt…

Nee de waarheid omvat de leer en niet het geloof.
Overtuiging van zonde is toch ook geen geloof?

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Posthoorn schreef:

Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 13:23 Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Ik ben het op zich wel met je eens, maar niet met de manier waarop je ermee omgaat en hoe je het hier poneert. Dat heeft iets engs.

De kille manier waarop ik dingen post?
Haha, heel erg. Ik ging de relatie van een patient bellen in het ziekenhuis dat de patient naar huis mocht... ik deed dat bijkbaar met zon grafstem dat ze bij de eerste zin die ik uitsprak al meende dat de patient overleden was....

Helaas ben ik zo. Ik moet meer nuancheren hoor ik ook dagelijks en de diagnose autisme heb ik ook op zak.

Je zal het ermee moeten doen vrees ik

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 13:23

KDD schreef:

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Tegen mijn wil is jullie overtuiging ja.
Ik ben overtuigd van de waarheid. Maar die geloven de meeste mensen hier niet

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Je geloof zelf niet wat je hier op de forum neerzet. Als je echt geloofde wat je allemaal hier schrijft dan had je geen moment rust meer en je zou helemaal niet aan het forummen zijn.

Martijn schreef: ↑Vandaag, 14:05

KDD schreef: ↑Vandaag, 12:42

Martijn schreef: ↑Vandaag, 10:56

Posthoorn schreef: ↑Vandaag, 10:39 Ik denk dat een citatenoorlog niet zo veel zin heeft.

Niet alleen de citatenoorlog.
Het heeft geen zin om een hypercalvinist te proberen overtuigen.

Dat geldt ook voor een atheist, of een baptist, of een arminiaan of een .... vul maar in. De discussies hier op de forum is hier een bewijs van.

Iemand die tegen zijn wil overtuigd wordt, gaat toch met zijn oude mening voort.

Vanuit evangelisatie wordt de doelgroep hypercalvinisten als de mensen waar het gesprek het lastigst mee is gezien.

Wat Geeske post is geen hypercalvinisme maar fatalisme.