Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Ik vond het zo mooi, dat ik vanmorgen gestopt ben met lezen om vanavond nog wat te hebben. Ik zei net tegen mijn vrouw: met deze man zou ik graag eens een flinke wandeling willen maken. Lijkt me echt verrijkend.

Idd mooi en ook ontzettend beschamend

Maandag krijgen wij de krant, ik heb wat om naar uit te kijken!

Van horen zeggen ken ik hem, 't is in de verte familie van me. Goede verhalen over gehoord!

Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Het is mij totaal niet opgevallen. Hij is gewoon zichzelf. Hij doet me in iets denken aan dr. Chris Fahner. Hij zegt geen ingewikkelde dingen, mijns inziens. Hij suggereert ook niets diepzinnigs. Hij spreekt hooguit iets bloemrijker dan gemiddeld. Hij drukt zich in mijn beleving juist zeldzaam beknopt en helder uit.

Ik zou willen dat er meer bevindelijk gereformeerden ook zelf bevindelijk waren, zoals in dit interview. Veel bevindelijk gereformeerden lijken te menen dat de bevinding in hun naam volstaat.

Smaken verschillen.

eilander schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Ik vond het zo mooi, dat ik vanmorgen gestopt ben met lezen om vanavond nog wat te hebben. Ik zei net tegen mijn vrouw: met deze man zou ik graag eens een flinke wandeling willen maken. Lijkt me echt verrijkend.

Heel verfrissend om te lezen van iemand die authentiek is en dat ook durft te uiten. Geen kuddedier die dingen doet en vindt omdat "ons soort mensen" dat nu eenmaal zo doet en vindt, maar die gelovig de weg gaat die hem overeenkomstig Gods woord dunkt te zijn. Ook als anderen daar misschien wel hun afkeuring over uitspreken.

Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Ik vond het ook nogal hoogdravend. Doe maar gewoon, denk ik dan.

Posthoorn schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Ik vond het ook nogal hoogdravend. Doe maar gewoon, denk ik dan.

Dank je. Precies wat ik bedoel. Verder inhoudelijk een mooi verhaal hoor. Wil ik niets aan af doen.

Ach, gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde.

Ik herken in De Wit geen ingewikkeld woordkunstenaar. Al heb ik hem al een aantal jaar niet gesproken. Het kan natuurlijk ook aan de wijze van opschrijven van de journalist liggen.

Bertiel schreef:Idd mooi en ook ontzettend beschamend

Die begrijp ik dan weer niet.
Dat je het een mooi artikel vindt, en leuk om te lezen, dat ben ik met je eens.
Maar beschamend??

als ik mijn leven er naast leg dan schaam ik me hoe lauw ik ben

Posthoorn schreef:

Ad Anker schreef:Ik denk dat er hele mooie dingen in staan, maar wat een ingewikkeld en moeilijk leesbaar gesprek met oud-zendeling de Wit in de krant van vandaag. Woordspelingen en zogenaamde diepe gedachten buitelen over elkaar heen. Normaliter hou ik daar wel van, maar dit is echt over de top. Of ligt dat aan mij?

Ik vond het ook nogal hoogdravend. Doe maar gewoon, denk ik dan.

Maar dat is heel gevaarlijk. Het grote risico is dan dat de groepsnorm de norm wordt of zelfs is. Daar is niets christelijk aan, in ieder geval. Bovendien zorgt het ervoor dat alles wat afwijkt van het gemiddelde, uitgesloten wordt. Iets dommer of iets slimmer is dan niet meer oké. Dat heeft niets meer met christendom te maken, mijns inziens.

mcgk schreef:Ik herken in De Wit geen ingewikkeld woordkunstenaar. Al heb ik hem al een aantal jaar niet gesproken. Het kan natuurlijk ook aan de wijze van opschrijven van de journalist liggen.

Heb je het interview gelezen? Als je als interviewer een dusdanig groot eigen stempel zou drukken op dit gesprek, kun je beter direct stoppen denk ik. Kortom: ik geloof er niets van.
Ik vind het geen 'ingewikkeld woordkunstenaar'. Hij is - denk ik - wel graag met taal bezig, en hij vindt taal mooi. Ik vond er niets moeilijks aan, eerlijk gezegd.

Ik heb gezocht in het e-paper. Waar en wanneer is het interview gepubliceerd?