refo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Weet iemand of de Gereformeerde Gemeente van Lelystad is gestopt met het uitbrengen van beroepen?

Momenteel geen geschikte beroepbare predikanten.

Wat een nonsens. Alleen al een snelle blik leert dat https://www.gergeminfo.nl/beroepbare-predikanten.

Job schreef:

refo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Weet iemand of de Gereformeerde Gemeente van Lelystad is gestopt met het uitbrengen van beroepen?

Momenteel geen geschikte beroepbare predikanten.

Wat een nonsens. Alleen al een snelle blik leert dat https://www.gergeminfo.nl/beroepbare-predikanten.

Niet elke predikant past in elke gemeente.

newton schreef:

Job schreef:

refo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Weet iemand of de Gereformeerde Gemeente van Lelystad is gestopt met het uitbrengen van beroepen?

Momenteel geen geschikte beroepbare predikanten.

Wat een nonsens. Alleen al een snelle blik leert dat https://www.gergeminfo.nl/beroepbare-predikanten.

Niet elke predikant past in elke gemeente.

Inderdaad. Daarom is het ook mooi dat er allerlei predikanten beroepbaar zijn. Voor elke flank wat wils.

newton schreef:

Job schreef:

refo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Weet iemand of de Gereformeerde Gemeente van Lelystad is gestopt met het uitbrengen van beroepen?

Momenteel geen geschikte beroepbare predikanten.

Wat een nonsens. Alleen al een snelle blik leert dat https://www.gergeminfo.nl/beroepbare-predikanten.

Niet elke predikant past in elke gemeente.

Een snelle blik op https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/lelystad en https://www.gergeminfo.nl/gemeenten/lel ... i-bekijken geeft misschien ook wel een indicatie. Met het beperkte, en slinkende ledenaantal een fulltime predikant onderhouden is ook nogal uitdagend.

In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Emma de Jong schreef:In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Waarom zou je dat vragen aan de classis? Gewoon doen. Dit kunnen die gemeenten prima zelf af.

Emma de Jong schreef:In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Gek, Sprang-Capelle en Meeuwen doen dat al jaren.

Emma de Jong schreef:In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Nouja, waarom zou dat geen goed idee zijn? Zolang er geen landelijk steunfonds voor kleine gemeenten komt lijkt me dit juist een passende oplossing. Een predikant kan zowel geestelijk als praktisch voor groei en impuls zorgen.

Piet Puk schreef:

Emma de Jong schreef:In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Waarom zou je dat vragen aan de classis? Gewoon doen. Dit kunnen die gemeenten prima zelf af.

Helemaal eens. Maar dan nog is heel apart dat het niet mag.

Dat is niet helemaal waar: de consulent tekent namens de classis de beroepsbrief.

Tiberius schreef:Dat is niet helemaal waar: de consulent tekent namens de classis de beroepsbrief.

Wat niet zegt dat de consulent daar wat over te vertellen heeft. Bij mij weten gaat dat er meer over of je niet predikanten beroept van buiten het verband, of predikanten die niet beroepbaar zijn, minimaal traktement etc. Zou me zeer bevreemden als een consulent een hierom een beroepsbrief weigert te ondertekenen.

Erskinees schreef:

Emma de Jong schreef:In de Saambinder vandaag staat een verslag van de classis Kampen, waarin staat dat 2 gemeenten uit die classis vroegen gezamenlijk te mogen beroepen. De classis vond dat geen goed idee.

Nouja, waarom zou dat geen goed idee zijn? Zolang er geen landelijk steunfonds voor kleine gemeenten komt lijkt me dit juist een passende oplossing. Een predikant kan zowel geestelijk als praktisch voor groei en impuls zorgen.

Kennen de GG geen soort ‘fonds noodlijdende gemeenten’ zoals de Hersteld Hervormden?

Tiberius schreef:Dat is niet helemaal waar: de consulent tekent namens de classis de beroepsbrief.

Binnen de GGiN volgens mij niet namens de classis.

Simon0612 schreef:

Tiberius schreef:Dat is niet helemaal waar: de consulent tekent namens de classis de beroepsbrief.

Wat niet zegt dat de consulent daar wat over te vertellen heeft. Bij mij weten gaat dat er meer over of je niet predikanten beroept van buiten het verband, of predikanten die niet beroepbaar zijn, minimaal traktement etc. Zou me zeer bevreemden als een consulent een hierom een beroepsbrief weigert te ondertekenen.

Volgens mij mag een consulent geen veto op een beroep van uit een gemeente leggen, maar moet de consulent enkel kijken of het beroep binnen de afgesproken regels valt.

Simon0612 schreef:

Tiberius schreef:Dat is niet helemaal waar: de consulent tekent namens de classis de beroepsbrief.

Wat niet zegt dat de consulent daar wat over te vertellen heeft. Bij mij weten gaat dat er meer over of je niet predikanten beroept van buiten het verband, of predikanten die niet beroepbaar zijn, minimaal traktement etc. Zou me zeer bevreemden als een consulent een hierom een beroepsbrief weigert te ondertekenen.

In dezelfde classis Kampen is het voorgekomen dat een beroep van de gemeente Lelystad niet door kon gaan, omdat de consulent van destijds de beroepsbrief niet wilde ondertekenen.