Afscheid en intrede [2]

[Refogast]

Momenteel kan men live meeluisteren met de afscheidsdienst van ds. C.A. van Dieren in de Noorderkerk te Rijssen
Te zingen psalmen
Ps. 116:1,7
Ps. 89:2,8
Ps. 68:10
Ps. 121:3.4
Ps. 122:3
Schriftlezing: 2 Kor. 13

http://meeluisteren.gergemrijssen.nl:8000/noord

@DIA, is de afscheidspreek nog ergens te beluisteren?

[-DIA-]

Momenteel kan men live meeluisteren met de afscheidsdienst van ds. C.A. van Dieren in de Noorderkerk te Rijssen
Te zingen psalmen
Ps. 116:1,7
Ps. 89:2,8
Ps. 68:10
Ps. 121:3.4
Ps. 122:3
Schriftlezing: 2 Kor. 13

http://meeluisteren.gergemrijssen.nl:8000/noord

@DIA, is de afscheidspreek nog ergens te beluisteren?

Ik denk het niet, jammer genoeg, ik had het zelf ook mog eens willen naluisteren. Ik had gisteren een link geplaatst waar je live kon meeluisteren. Wel is de preek te bestellen op cd.
Ik zag vandaag pas je mail, maar die komt niet in mijn reguliere mail, daarom zie ik die niet altijd meteen.

[Hendrikus]

Het was ook niet voor niks dat dominee Janse in zijn toespraak benoemde dat ds. van Dieren een begrip geworden is in Rijssen. Dat geloof ik graag als ik het zo hoor.

In z'n afscheidstoespraak noemde hij als pijnpunt dat hij zoveel mensen de gemeente had zien verlaten. "En als je dan vervolgens ziet wat er van ze terecht komt..." of woorden van gelijke strekking.
Dan denk ik wel: hoezo ziet hij wat er van ze terecht komt? Volgt hij al z'n oude afgedwaalde schaapjes op hun wegen? Kom nou toch. Wat heeft zo'n ongefundeerde opmerking nou voor nut, ins Blaue hinein?

[-DIA-]

Het was ook niet voor niks dat dominee Janse in zijn toespraak benoemde dat ds. van Dieren een begrip geworden is in Rijssen. Dat geloof ik graag als ik het zo hoor.

In z'n afscheidstoespraak noemde hij als pijnpunt dat hij zoveel mensen de gemeente had zien verlaten. "En als je dan vervolgens ziet wat er van ze terecht komt..." of woorden van gelijke strekking.
Dan denk ik wel: hoezo ziet hij wat er van ze terecht komt? Volgt hij al z'n oude afgedwaalde schaapjes op hun wegen? Kom nou toch. Wat heeft zo'n ongefundeerde opmerking nou voor nut, ins Blaue hinein?

Hoe veel gaan nergens meer naartoe, en de zogenaamde herders laren ze gaan. Zo is het toch? U weet misschien niet hoe ernstig hij in de voorbede degenen die de waarheid hebben verlaten toch nog opdroeg of God ze weer mocht doen keren. Denk ook aan de gelijkenis van de verloren zoon, en zeker ook aan de oudste zoon. Die bleef wel, maar hoe was het met hem innerlijk? Laten we ons daarom zeer nauw onderzoeken. En wat betekent Blauw hinein? Ziet u ook de grote afval hierin? Ik kan het niet anders zien.

[Refogast]

Momenteel kan men live meeluisteren met de afscheidsdienst van ds. C.A. van Dieren in de Noorderkerk te Rijssen
Te zingen psalmen
Ps. 116:1,7
Ps. 89:2,8
Ps. 68:10
Ps. 121:3.4
Ps. 122:3
Schriftlezing: 2 Kor. 13

http://meeluisteren.gergemrijssen.nl:8000/noord

@DIA, is de afscheidspreek nog ergens te beluisteren?

Ik denk het niet, jammer genoeg, ik had het zelf ook mog eens willen naluisteren. Ik had gisteren een link geplaatst waar je live kon meeluisteren. Wel is de preek te bestellen op cd.
Ik zag vandaag pas je mail, maar die komt niet in mijn reguliere mail, daarom zie ik die niet altijd meteen.

Bedankt voor uw reactie. Jammer dat het versturen van privéberichten (zoals eerder kon) niet meer mogelijk is.
Ik heb alleen de toespraak van ds. Van Dieren mogen beluisteren. Het was indrukwekkend.
Erg jammer dat de preek niet terug te luisteren is.

[-DIA-]

Momenteel kan men live meeluisteren met de afscheidsdienst van ds. C.A. van Dieren in de Noorderkerk te Rijssen
Te zingen psalmen
Ps. 116:1,7
Ps. 89:2,8
Ps. 68:10
Ps. 121:3.4
Ps. 122:3
Schriftlezing: 2 Kor. 13

http://meeluisteren.gergemrijssen.nl:8000/noord

@DIA, is de afscheidspreek nog ergens te beluisteren?

Ik denk het niet, jammer genoeg, ik had het zelf ook mog eens willen naluisteren. Ik had gisteren een link geplaatst waar je live kon meeluisteren. Wel is de preek te bestellen op cd.
Ik zag vandaag pas je mail, maar die komt niet in mijn reguliere mail, daarom zie ik die niet altijd meteen.

Bedankt voor uw reactie. Ik heb alleen de toespraak van de ds. mogen beluisteren. Het was indrukwekkend.
Erg jammer dat de preek niet terug te luisteren is.

Er wordt onderscheiden geluisterd, zoals uit bovenstaande ook blijkt... De preek dus dus wel op cd te koop, ik weet alleen niet meer waar ik die kan bestellen. Degene die het archief bijhield doet het niet meer. Misschien kan de hier wel bekende mede-forummer Newton u aan de preek helpen? Ik dacht dat hij het archief van de preken van Rijssen en Enter bijhield? Ik heb via hem ook wel preken kunnen bestellen of naluisteren.

[Hendrikus]

Hoe veel gaan nergens meer naartoe, en de zogenaamde herders laren ze gaan. Zo is het toch?

Je praat net als je dominee. Niet verwonderlijk.
"Zo is het toch?" O ja? Hoe weet jij dat? Volg jij alle afgedwaalde schaapjes van je dominee om te kijken of ze zondags nog wel naar de kerk gaan? Nee, dat doe jij niet, en dat deed je dominee ook niet. Maar toch deze holle retoriek: "En als je dan ziet wat ervan terecht komt..." "Zo is het toch?"

[Job]

Het was ook niet voor niks dat dominee Janse in zijn toespraak benoemde dat ds. van Dieren een begrip geworden is in Rijssen. Dat geloof ik graag als ik het zo hoor.

In z'n afscheidstoespraak noemde hij als pijnpunt dat hij zoveel mensen de gemeente had zien verlaten. "En als je dan vervolgens ziet wat er van ze terecht komt..." of woorden van gelijke strekking.
Dan denk ik wel: hoezo ziet hij wat er van ze terecht komt? Volgt hij al z'n oude afgedwaalde schaapjes op hun wegen? Kom nou toch. Wat heeft zo'n ongefundeerde opmerking nou voor nut, ins Blaue hinein?

Toch heb je niet goed en bovendien zeer selectief geluisterd. Tenminste, zo lijkt het als dit het enige is waar je op weet terug te komen.

Ds. Van Dieren was de hele dienst zeer ruim, gul en liefdevol, en ja, ook eerlijk. Het is typerend dat je alleen dit zinnetje eruit vist en ook nog eens verkeerd citeert. Wat een hoge zuurtegraad.

Ds. Van Dieren zei: er zijn twee zaken die me verdriet hebben gedaan, nl.:
1) ALS er mensen vertrokken (hij zei niet, zoals jij zegt: DAT hij ZOVEEL mensen heeft zien vertrekken. Best een verschil.) En ja, in een kleine stad als Rijssen kom je de mensen voortdurend tegen, op straat maar als predikant ook nog weer bij condoleancebezoeken en rouwdiensten. Vaak geeft inderdaad het uiterlijk weer wat er (niet) in zit en het eerlijke verhaal is, dat veel vertrekkers (landelijk gezien) afglijden in leer en leven. Niet allemaal.
2) Het tweede wat hem verdriet deed was het materialisme.

Het zegt denk ik veel over de reden en de houding waarmee je deze dienst hebt geluisterd dat dit het enige is wat je van de dienst teruggeeft, en dan ook nog verkeerd geciteerd. Stop daarmee.

[Hendrikus]

Het zegt denk ik veel over de reden en de houding waarmee je deze dienst hebt geluisterd dat dit het enige is wat je van de dienst teruggeeft, en dan ook nog verkeerd geciteerd. Stop daarmee.

Wie zegt er dat ik de hele dienst heb geluisterd? Toen ik het bericht van DIA zag met de link erin, heb ik die aangeklikt en even meegeluisterd. En dat was precies in deze toespraak.

Met mijn geheugen is over 't algemeen niet zoveel mis, maar de dienst is nu niet meer te beluisteren, dus het is onmogelijk om nu nog te checken welke woorden de dominee precies heeft gebruikt. Mocht ik hem verkeerd hebben geciteerd: sorry. Maar je was dus wel erg ongenuanceerd in je terechtwijzing. Stop daarmee, zou ik zeggen.

[-DIA-]

Ook stoppen met provoceren, dat geldt voor iedereen, maar waarheid mag wel gezegd worden. Ik beroep me op de moderatie.

[Tiberius]

Wat ik me afvraag n.a.v. deze discussie: vinden jullie uitspraken van een predikant canoniek? Of kan het zijn dat hij ook wel eens onzin praat?
Ik merk dat uitspraken die veel te generaliserend en ongenuanceerd zijn - dat valt zelfs een buitenstaander op - toch te vuur en te zwaard verdedigd worden.

[Job]

Wat ik me afvraag n.a.v. deze discussie: vinden jullie uitspraken van een predikant canoniek? Of kan het zijn dat hij ook wel eens onzin praat?
Ik merk dat uitspraken die veel te generaliserend en ongenuanceerd zijn - dat valt zelfs een buitenstaander op - toch te vuur en te zwaard verdedigd worden.

Maar wat als de uitspraken verkeerd geciteerd worden? En wat als dit het enige is wat benoemd wordt door iemand? Dat geeft een onjuist en oneerlijk beeld en ja, dat gebeurt al teveel. Ik stop er ook over omdat het de preek en de dienst geen recht doet.

[Job]

Het zegt denk ik veel over de reden en de houding waarmee je deze dienst hebt geluisterd dat dit het enige is wat je van de dienst teruggeeft, en dan ook nog verkeerd geciteerd. Stop daarmee.

Wie zegt er dat ik de hele dienst heb geluisterd? Toen ik het bericht van DIA zag met de link erin, heb ik die aangeklikt en even meegeluisterd. En dat was precies in deze toespraak.

Met mijn geheugen is over 't algemeen niet zoveel mis, maar de dienst is nu niet meer te beluisteren, dus het is onmogelijk om nu nog te checken welke woorden de dominee precies heeft gebruikt. Mocht ik hem verkeerd hebben geciteerd: sorry. Maar je was dus wel erg ongenuanceerd in je terechtwijzing. Stop daarmee, zou ik zeggen.

Tip van Flip: meng je dan niet in de reflectie op de/een dienst, Hendrikus, als dit het enige is wat je (denkt te hebben) /hebt gehoord. Zoek de dienst verder op cd te pakken te krijgen, want het doet de stigmatisering die er hier weleens te beluisteren is van ds. Van Dieren teniet.

[Ad Anker]

Het is altijd lastig om het forum telkenmale te gebruiken om frustraties en pijn te ventileren, zoals Hendrikus lijkt te doen.
Anderzijds, wel mooi dat hij de afscheidsdienst beluisterd heeft.

[-DIA-]

Ik heb dit hier al te lang gezien. Dat is ook de reden dat ik mijn 'plaatje' hier heb weggehaald, en minder reageer, want ik voel me hier te vaak aangevallen omtrent de 'oude waarheid' ofwel het bevindelijke daarin. Dat vergt te veel van me. En juist dit was altijd hét kenmerk van wat men reformatorisch noemde.