Pagina 102 van 304

Re: Erdee

Geplaatst: 19 jun 2021, 17:00
door DDD
Hij schrijft ook dat een rechter het wel met hem eens zal zijn.

Re: Erdee

Geplaatst: 22 jun 2021, 14:02
door Herman
In het kader van artikelen die sneller geschreven dan doordacht zijn:

https://www.rd.nl/artikel/932475-conser ... n-historie

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 10:36
door mcgk
https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 10:41
door J.C. Philpot
mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Sommige gefotografeerden willen mogelijk serieus overkomen. En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de foto :)

Maar het is interessant dat in de huidige tijd het gebruikelijk is om te lachen op foto's. Als je zwart witte foto's van begin vorige eeuw bekijkt, zie je daar vrijwel altijd serieuze gezichten.

Dat zou kunnen komen omdat de gebitten toen slechter waren, en men dit niet wilde tonen op de foto. Maar het kan ook zijn dat het moderne levensgevoel van "pluk de dag" heeft veroorzaakt dat we conform de norm allemaal willen lachen op de foto's.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 10:59
door Henk J
mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Bepaald geen vrolijke gebeurtenis dus dat er weinig gelachen wordt lijk mij hier wel logisch. Wat ik dan weer opvallend vind is dat moeder en dochter met de voornaam in de krant staan, maar vader niet.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 11:02
door Ditbenik
Henk J schreef:
mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Bepaald geen vrolijke gebeurtenis dus dat er weinig gelachen wordt lijk mij hier wel logisch. Wat ik dan weer opvallend vind is dat moeder en dochter met de voornaam in de krant staan, maar vader niet.
Ik had bij het wonderlijk gespaard zijn ook iets van blijdschap verwacht.
Vader is ouderling. Wellicht dat daarom niet met zijn voornaam wordt genoemd maar hij voornaam wordt genoemd.

Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 11:16
door Charles
J.C. Philpot schreef:
mcgk schreef:https://www.rd.nl/artikel/932630-famili ... n-gespaard
Snap niet dat de RD fotograaf zo'n gezin bij het fotograferen niet vraagt of ze een heel klein beetje kunnen lachen of in ieder geval wat vrolijker kunnen kijken. Ik zie dat wel vaker in het RD.
Sommige gefotografeerden willen mogelijk serieus overkomen. En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de foto :)

Maar het is interessant dat in de huidige tijd het gebruikelijk is om te lachen op foto's. Als je zwart witte foto's van begin vorige eeuw bekijkt, zie je daar vrijwel altijd serieuze gezichten.

Dat zou kunnen komen omdat de gebitten toen slechter waren, en men dit niet wilde tonen op de foto. Maar het kan ook zijn dat het moderne levensgevoel van "pluk de dag" heeft veroorzaakt dat we conform de norm allemaal willen lachen op de foto's.
Vroeger had je lange sluitertijd dus bewegen (zoals lachen) was er niet bij. Je ziet ook vaak dat men toen de handen niet los heeft hangen. Die hou je dan bijna niet stil namelijk.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 12:13
door Bertiel
J.C. Philpot schreef: En in dit concrete geval, staan ze bij de ravage van de storm. Ik denk dat je dan ook niet heel hard gaat lachen op de foto :)
alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 12:14
door Ad Anker
Gesprek over column BJS afgesplitst.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 12:38
door J.C. Philpot
Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.

Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.

Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 12:53
door GerefGemeente-lid
J.C. Philpot schreef:
Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.

Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.

Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.
Inderdaad.

En gezien de laatste woorden in het artikel, waarin Smytegelt wordt geciteerd, is er wel degelijk sprake van blijdschap.

Wie het vatte kan, vatte het.

Re: Erdee

Geplaatst: 23 jun 2021, 13:27
door Henk J
J.C. Philpot schreef:
Bertiel schreef:alsje dan wel de moeite doet om je allerbeste kleren aan te trekken....
Er zijn genoeg ambtsdragers in de (O)GG(iN) die vrijwel altijd een pak dragen, met name in de rechterflank. Je kunt daarom echt niet de conclusie trekken dat ze zich net omgekleed hebben.

Daarnaast is uiteraard de eerste schrik voorbij. Maar dat wil niet zeggen dat je staat te lachen als je de ravage laat zien, en als je voor de verslaggever alles weer naar boven haalt.

Laten we die mensen gewoon respectvol benaderen, en de gezichtsuitdrukking gunnen die naar hun eigen mening of gevoel het beste bij hen past.
Eens hoor, ik ken heel wat mensen uit de OGG, die heb ik hoog staan.

Re: Erdee

Geplaatst: 26 jun 2021, 22:53
door Charles
Deze mevrouw spreekt klare taal over de transgender ideologie.

https://www.rd.nl/artikel/933271-er-is- ... ebat-nodig

Re: Erdee

Geplaatst: 28 jun 2021, 21:34
door Herman
Charles schreef:Deze mevrouw spreekt klare taal over de transgender ideologie.

https://www.rd.nl/artikel/933271-er-is- ... ebat-nodig
Dat zijn inderdaad interessante gezichtspunten.

Re: Erdee

Geplaatst: 02 jul 2021, 08:44
door -DIA-
Opmerkelijk, hoe men zich eruit probeert te praten... immers, hier staat onze beschaving op het spel! Maar ja, willen immers niet terug naar de middeleeuwen...

Heel klein citaatje, wat toch al iets al een beetje als voorbeschouwing kan zijn voor onderstaande artikel:

Het kan de Britse sportcolumnist Tanya Aldred niet overtuigen. „Door gender en sekse door elkaar te halen, ondermijnen we de reden waarom we geslachtscategorieën in de sport hebben: het mannelijke prestatievoordeel”, schreef hij in The Guardian. „Zonder een aparte categorie voor vrouwen zouden er geen vrouwen bij de Olympische Spelen zijn.”

En dan hoor je (nota bene!) sommige mensen nog kritiek hebben op het RD, als zou die niets over sport publiceren!
Hier halen we al deze tegenwerpingen onderuit!

link voor het hele artikel:
https://www.rd.nl/artikel/933927-deelna ... scussie-op


PS Ik zie nu net dat het boeiende en sportieve artikel ook anderen opviel.