J.C. Philpot schreef:

GGotK schreef:ZGG benoemt 2 evangelisten in Albanië.

https://www.rd.nl/artikel/950999-zgg-be ... in-albanie

Het valt me op dat ZGG de laatste tijd meer gebruik maakt van lokale evangelisten. Is dit wijziging in beleid of uit nood geboren?

Ik weet de reden niet, maar juich het alleen maar toe. De kosten zijn lager, een lokale evangelist sluit beter aan bij de cultuur, kent de taal al, dus geen dure taalstudies nodig, hoeft niet eens in de zoveel tijd naar Nederland, en is stimulerend voor de lokale gemeente om verantwoordelijkheid te nemen en niet louter op de Nederlanders te vertrouwen.

Heel bijzonder inderdaad. Zendingswerk zou eigenlijk altijd zo snel mogelijk moeten worden overgedragen aan lokale bekeerlingen. Die Nederlandse zendelingen kunnen ze op een andere plek of hier in Nederland ook weer goed gebruiken.

Bij ons is een aantal organisten dol op dissonanten, zodat ik dus regelmatig verlang naar het einde van het orgelspel.

Posthoorn schreef:Bij ons is een aantal organisten dol op dissonanten, zodat ik dus regelmatig verlang naar het einde van het orgelspel.

Het is ook een vrij natuurlijke combi: GerGem en dissonant.

Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psalm 116, voor de dienst begon.

GerefGemeente-lid schreef:Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psslm 116, voor de dienst begon.

Meen je dit nou of bedoel je dit sarcastisch?

Erskinees schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psalm 116, voor de dienst begon.

Meen je dit nou of bedoel je dit sarcastisch?

Ik meen het voor de volle 100 procent. Zie dit fragment: https://www.youtube.com/watch?v=DT25jnX9-5c

GerefGemeente-lid schreef:Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psalm 116, voor de dienst begon.

Dat vind ik nou helemaal niks, geeft zo'n rommeltje. Tussen de verzen is prima, bijvoorbeeld bij 72:10 en 11 of 42:3 en 5, maar alsjeblieft niet halverwege of aan het eind. En dan graag ook direct een hele toon omhoog, geen half gedoe.

Ambtenaar schreef:

Forummer schreef: Tja, zolang kerkenraden organisten ontslaan omdat ze niet bevindelijk genoeg spelen (lees: te snel of te virtuoos) terwijl er al gebrek aan organisten is, dan zal de gemeente het met matig orgelspel moeten blijven doen.

Ze kunnen altijd nog gebruik maken van harp, citer, tamboerijn en klinkende cimbalen.

Stel het voor bij de kerkenraad. Vergeet niet de trom

GerefGemeente-lid schreef:

Erskinees schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psalm 116, voor de dienst begon.

Meen je dit nou of bedoel je dit sarcastisch?

Ik meen het voor de volle 100 procent. Zie dit fragment: https://www.youtube.com/watch?v=DT25jnX9-5c

Ik zie niet zo veel bijzonders op dit filmpje.
En wat ik hoor is niet om over naar huis te schrijven.

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Erskinees schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik vind het transponeren altijd zo mooi. Als je dan aan het einde van de regel een halfje omhoog gaat. Prachtig!

Zondag deed de organist dat nog bij een voorspel van Psalm 116, voor de dienst begon.

Meen je dit nou of bedoel je dit sarcastisch?

Ik meen het voor de volle 100 procent. Zie dit fragment: https://www.youtube.com/watch?v=DT25jnX9-5c

Ik zie niet zo veel bijzonders op dit filmpje.
En wat ik hoor is niet om over naar huis te schrijven.

Prachtig!!

GerefGemeente-lid schreef:

Mistig schreef: En wat ik hoor is niet om over naar huis te schrijven.

Prachtig!!

Het orgelspel is volgens mij wel prima, daar heb ik niet zoveel verstand van. Het tempo vind ik ook prima. Je kunt heel mooi langzaam zingen. Maar het zingen komt wel erg achter het orgel aan, en dat luistert heel vervelend.
Ik zie in de comments dat er iemand is dat er in mijn gemeente ook zo gezongen wordt, en hij/zij vindt dat prachtig. Nou, het eerste klopt, dat trage starten van het eerste woord van de regel is bij ons ook zo, maar prachtig is dat natuurlijk niet.

Ik heb wel het idee dat sommige mensen een halve toon achter het orgel aanzingen een opwindende staat van opperste rechtzinnigheid vinden. Dan is iets al snel prachtig.

Ad Anker schreef:Ik heb wel het idee dat sommige mensen een halve toon achter het orgel aanzingen een opwindende staat van opperste rechtzinnigheid vinden. Dan is iets al snel prachtig.

Het grappige is dat mensen die steeds een halve toon achter het orgel zingen het gevoel hebben dat ze langzamer en netter zingen, terwijl ze in werkelijkheid precies even snel zingen als mensen die gewoon het orgel bijhouden.

Er zijn er echter maar weinig die de moed hebben om dan de laatste noot ook te zingen.

Ik vind het prima als een gemeente zo traag wil zingen, maar dan zou ik als organist ook niet zo jagen. Hoewel ik me kan voorstellen dat er anders nooit een eind komt aan de eerste noot.

GerefGemeente-lid schreef:

Mistig schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Erskinees schreef: Meen je dit nou of bedoel je dit sarcastisch?

Ik meen het voor de volle 100 procent. Zie dit fragment: https://www.youtube.com/watch?v=DT25jnX9-5c

Ik zie niet zo veel bijzonders op dit filmpje.
En wat ik hoor is niet om over naar huis te schrijven.

Prachtig!!

Prachtig???
Dat dit (nog) bestaat
Oneerbiedig gewoon!
40/50 jaar geleden zongen ze in de ogg Bolnes ook zo: mijn ouders vonden het echt spotten " je spreekt toch ook niet zo".