Pagina 11 van 17
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 15:34
door Luther
helma schreef:Luther schreef:Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.

Om de eenvoudige redenen dat ze dan een 'vreemde' voor me zou worden.
zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!

Even serieus: wat bedoel je met "nodig hebben"?
Of anders gevraagd: Zijn er mensen die het wel "nodig hebben"? En zo ja, waarom dan?
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 15:40
door Tiberius
Of nog anders: had Salomo's bruid het wel nodig?
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 15:49
door Bureaucraat
Luther heeft dan wel geen televisie, hij zou wat betreft dit onderwerp wel naar de
Iraanse zender kunnen kijken.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 15:50
door Luther
Bureaucraat schreef:Luther heeft dan wel geen televisie, hij zou wat betreft dit onderwerp wel naar de
Iraanse zender kunnen kijken.
Waaruit maak jij op dat ik geen televisie heb?
Iedereen op RF heeft televisie, want iedereen heeft internet.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 16:13
door JolandaOudshoorn
helma schreef:Luther schreef:Tiberius schreef:Ik wil die genoemde teksten ook niet gebruiken om make-up-gebruik goed te keuren, zeker niet overdreven gebruik.
Ik vroeg me alleen af, hoe mensen die mordicus tegen alle gebruik van make-up, etc zijn, tegenover deze teksten staan.
Voor mezelf kan ik met het beste vinden in de posting van Helma:
Helma schreef:ik heb zelf niets met make-up of sieraden maar als ik zie hoveel zorg de Heere aan het verzorgen/versieren van Zijn bruid betoont bijvoorbeeld in dit hoofdstuk dan denk ik dat wij het niet hoeven te verbieden.
Maar de vraag is hóe doe je het en waarom doe je het.
Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.

Om de eenvoudige redenen dat ze dan een 'vreemde' voor me zou worden.
zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!

Niemand heeft het nodig. En verder sluit ik me bij Marnix aan dat het wel vreemd is, dat ze door dingen te dragen, iemand iemand anders wordt.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 16:14
door Marnix
Luther schreef:helma schreef:Luther schreef:Ach, ik maak er ook geen punt van. Ik kan me ook wel in deze posting vinden. Maar tegelijkertijd ben ik blij dat mijn vrouw geen make-up gebruikt, geen nagellak, geen oorbellen heeft, etc.

Om de eenvoudige redenen dat ze dan een 'vreemde' voor me zou worden.
zij heeft het ook niet nodig natuurlijk!

Even serieus: wat bedoel je met "nodig hebben"?
Of anders gevraagd: Zijn er mensen die het wel "nodig hebben"? En zo ja, waarom dan?
Nodig hebben is inderdaad niet aan de orde. Wat ongelukkig uitgedrukt. Het is niet nodig. Maar daarmee is het ook nog niet overbodig. Net als mooie kleding niet nodig is.... maar ook niet overbodig. Etc.
Overigens ben ik nog wel benieuwd naar je reactie op mijn post waarin ik wat verbaasd reageerde op je opmerking dat je vrouw met make-up, oorbellen en nagellak een "vreemde" voor je zou worden.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 18:29
door Luther
Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 19:19
door JolandaOudshoorn
Luther schreef:Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 19:40
door priscilla
JolandaOudshoorn schreef:Luther schreef:Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 19:54
door Luther
JolandaOudshoorn schreef:Luther schreef:Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Nee, ik hecht er juist geen waarde aan: ik vind het waarde-loos. En waarom moet mijn geliefde echtegenote met waardeloze rommel op en aan d'r lichaam rondlopen...

Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 19:55
door Luther
priscilla schreef:JolandaOudshoorn schreef:Luther schreef:Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.
Maak je geen zorgen...

Geplaatst: 02 dec 2009, 21:45
door priscilla
sorry, ging even verkeerd
Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 21:48
door priscilla
Luther schreef:priscilla schreef:JolandaOudshoorn schreef:Luther schreef:["] .[]
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Luther: Je vrouw denkt er waarschijnlijk net zo over als jij? Het lijkt me nogal lastig als ze een andere mening over make-up e.d. heeft.
Maak je geen zorgen...

Van zorgen krijg je rimpels. Hebben we weer anti-rimpelcreme nodig.

Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 22:57
door MarthaMartha
over het algemeen begin je ook niet met alles tegelijk...
kan iedereen rustig wennen

Re: Schoonheid
Geplaatst: 02 dec 2009, 23:34
door refo
JolandaOudshoorn schreef:Luther schreef:Marnix schreef:Zit dat echt in zulke dingen? Mijn vriendin gebruikt wel af en toe make-up... draagt ook oorbellen, ringen etc. Maar ik denk dan niet: Dat is mijn vriendin niet... of "dat is minder mijn vriendin". Ze wordt er geen vreemde door, ze is dan gewoon dezelfde Joanne als dat ze zonder make-up is. Dus dit verbaast me nogal.
Ja, het zou in mijn geval afstand scheppen. Ze zou niet anders zijn, maar er zou wel een barrière tussen ons komen te liggen als ze opeens met oogschaduw, make-up op de wangen, nagellak, oorbellen, e.d. voor me zou staan. Dan zou ik denken: Wat ik misdaan? Voor wie doe je dit? Ik zou het moeilijk vinden om dan mezelf te blijven.
Je hecht dus ongelooflijk veel waarde aan al die toestanden, zoveel dat je het liever vermijdt. Opmerkelijk

Misschien gebruikt zijn vrouw dat spul zo deskundig, dat hij niet merkt dat het aangebracht is...
Want dat is uiteindelijk toch de bedoeling: accentueren van de natuurlijke schoonheid en een beetje camoufleren wat minder is. In de matigheid openbaart zich de meester(es). Ook en misschien wel zeker in dit geval.
Zoals Luther er over praat zie ik een emmer witkalk en een groot plamuurmes.