Egbert1980 schreef:Twee mensen vroegen mij waarom ik ueberhaupt geinteresseerd ben in dit onderwerp, gezien mijn achtergrond (zoals blijkt uit profiel en site):
1. Kerkgeschiedenis intereseert me.
2. Ik zie graag de eenheid van Gods volk.

Ik vraag me trouwens wel af of, als het plaatselijk moeilijk zou zijn een GGn en een GGN b.v. samen te voegen (zoals blijkbaar in Gouda) het niet mogelijk zou zijn beide gemeenten los van elkaar maar binnen hetzelfde kerkverband te laten bestaan, zoals ook gebeurd is binnen de GKN na 1892 (tot in de jaren 30!) en binnen de OGGN.

In de CGK heb je dat ook. Urk-Ichtus en Urk-Pniël zijn 2 totaal verschillende gemeenten met een eigen historie en karakter.

BDS '73 schreef:en we dronken een glas
en we deden een plas
en we lieten de zaak zoals 't was.

Misschien hadden we moeten wachten, praten, samensprekingen houden tot de Geest ons leidde tot een scheuring. Maar dat konden wij blijkbaar wel zelf.

Nee, BDS.
Je begrijpt goed wat ik bedoel!
Ik zoek juist de weg tussen onbijbelse lijdelijkheid en onbijbels menselijk activisme.
Dat voel je best goed aan.
Maar je gaat bewust aan de andere kant van de boot hangen.
Wees in deze correct en lees alle zinnen uit mijn postings in deze topic.

Ik vraag me trouwens wel af of, als het plaatselijk moeilijk zou zijn een GGn en een GGN b.v. samen te voegen (zoals blijkbaar in Gouda) het niet mogelijk zou zijn beide gemeenten los van elkaar maar binnen hetzelfde kerkverband te laten bestaan, zoals ook gebeurd is binnen de GKN na 1892 (tot in de jaren 30!) en binnen de OGGN.

Is wat je voorstelt wel eenheid? Volgens mij is dat meer 'live and let live'. Het zou natuurlijk wél een opstap kunnen zijn naar eenheid.

Daarbij, hoe zeer ik organisatorische eenheid ook zou willen, vindt ik geestelijke eenheid en herkenning veel belangrijker, dan dat er overal hetzelfde naampje op de deur staat. En die geestelijke herkenning is denk ik een groot probleem. Wij hoogmoedige mensen zijn niet gewend om de ander als vol aan te zien, als hij niet net zo doet als wij. En waar men wél dat brede zicht heeft, vrees ik dat vaak het onderscheid der geesten er niet meer is. Kortom, als we eenheid willen zullen eerst de mensen moeten veranderen, dan veranderd de rest wel mee...

BDS '73 schreef:

Egbert1980 schreef:In de CGK heb je dat ook. Urk-Ichtus en Urk-Pniël zijn 2 totaal verschillende gemeenten met een eigen historie en karakter.

Het is nog iets anders volgens mij: je hebt Urk-Eben Haezer, Urk-Maranatha en sinds 2005 Urk-Ichthus.

Egbert1980 schreef:

BDS '73 schreef:

Egbert1980 schreef:In de CGK heb je dat ook. Urk-Ichtus en Urk-Pniël zijn 2 totaal verschillende gemeenten met een eigen historie en karakter.

Het is nog iets anders volgens mij: je hebt Urk-Eben Haezer, Urk-Maranatha en sinds 2005 Urk-Ichthus.

Ja, klopt. En Urk-Eben Haerzer heeft een Pnielkerk.

freek schreef:

Egbert1980 schreef:

BDS '73 schreef:

Egbert1980 schreef:In de CGK heb je dat ook. Urk-Ichtus en Urk-Pniël zijn 2 totaal verschillende gemeenten met een eigen historie en karakter.

Het is nog iets anders volgens mij: je hebt Urk-Eben Haezer, Urk-Maranatha en sinds 2005 Urk-Ichthus.

Ja, klopt. En Urk-Eben Haerzer heeft een Pnielkerk.

En zo is het ook in Chr. Ger. Veenendaal, Utrecht, Hilversum, en (onuitgesproken) in Nunspeet.....
En hoeveel Hervormde kerken van verschillende ligging zijn er niet in één plaats? Katwijk kent zelfs Hersteld Hervormde Kerken van verschillende ligging.
Back to the topic maar weer.

Ander schreef:

Janneman schreef: Dan nu weer terug naar de al dan niet verwachte terugkeer van Ds. Wink!

We spreken hier allemaal over de terugkeer van dominee Wink. Ik weet bijna zeker dat dát niet gaat gebeuren.

Het woord terugkeer werd door mij min of meer schertsenderwijs gebruikt om de terugkeer naar dit topic te duiden.....
Ik ga en kan niet oordelen over wie tot wie terug etc.....!

Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

accoord schreef:Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

Kom er maar in, Pierre...

Mister schreef:

accoord schreef:Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

Kom er maar in, Pierre...

Inderdaad klopt dit, met pasen hebben ongeveer 14 mensen belijdenis gedaan en nu is het seizoen over...

pierre27 schreef:

Mister schreef:

accoord schreef:Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

Kom er maar in, Pierre...

Inderdaad klopt dit, met pasen hebben ongeveer 14 mensen belijdenis gedaan en nu is het seizoen over...

O, gelukkig! Iemand vertelde mij dat Ds. Wink zich hiertoe niet meer in staat voelde, het afgelopen seizoen dan.

accoord schreef:

pierre27 schreef:

Mister schreef:

accoord schreef:Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

Kom er maar in, Pierre...

Inderdaad klopt dit, met pasen hebben ongeveer 14 mensen belijdenis gedaan en nu is het seizoen over...

O, gelukkig! Iemand vertelde mij dat Ds. Wink zich hiertoe niet meer in staat voelde, het afgelopen seizoen dan.

Idd gelukkig, zo zijn er wel meer verhalen die soms onwaarheden bevatten iig geeft hij gewoon nog catechesatie enzo...

Jullie blijven maar aan de gang he over ds.Wink, kan dat niet eens ophouden? :

Mariavt schreef:Jullie blijven maar aan de gang he over ds.Wink, kan dat niet eens ophouden? :

zolang dat nodig is reageer ik...

pierre27 schreef:

Mister schreef:

accoord schreef:Klopt het dat in Ds. Winks kerk in Veenendaal geen belijdeniscatechisatie meer wordt gegeven?

Kom er maar in, Pierre...

Inderdaad klopt dit, met pasen hebben ongeveer 14 mensen belijdenis gedaan en nu is het seizoen over...

:mrgreen: