je leert al gauwTiberius schreef:Je bedoelt zeker:Hendrikus schreef:en wat verstaat gij onder het woordeke gepast?Letstalk schreef:Het Woord staat centraal in de kerk, dan is gepast orgelspel ook op zijn plaats.
en wat verstaat gij onder dat woordeke gepast?
(Heb ik net in een ander topic bijgeleerd).
Een groot deel van jouw zaken is gewoon wettelijk voorschrift geworden. Heeft niets met moderner worden te maken.accoord schreef:Jaaaa, alles wordt moderner. ook de bekering. Een kind dat liever in oude schrijver dan dat hij met andere kinderen gaat voetballen, moet eigenlijk even naar gedragstherapeut of zo. Dat is toch niet in orde met zo'n kleuter. Terwijl het vroeger regelmatig voorkwam en dit gedrag 'tere Godsvreze' werd genoemd.....
Enneh, de kerk als gebouw wordt ook moderner. Wat een obstakels worden er gebouwd soms. Compleet met reanimatieteam en een aanzienlijk aantal BHV'ers met bijbehorende, oranje vestjes en een paar van die hartritme-machines, ben ff de naam kwijt, dan moet je je toch wel behoorlijk veilig voelen in zo'n egaal warme kerk 's winters en heerlijk koele kerk 's zomers. Tenminste, als er voldoende nooduitgangen zijn en vluchtroute's, want anders zien ze mij niet meer in de kerk! Stel je toch voor (dat het in Gods voorzienigheid ligt besloten) dat de kerk tijdens de dienst in brand vliegt! Hoe ze dat vroeger toch maakten, als mensen hutje mutje in een stampvolle schuurkerk opgestuwd zaten met zo'n hete kolenkachel in het midden en je er niet eens uitkon om naar de wc te gaan, als die er al was tenminste. Geen invalidetoilets in ieder geval. En als dan de voorganger nog eens 'opening' kreeg ook, nou dan was je helemaal de aap gelogeerd, dan zat je 2 uur lang kou te lijden of je bezweek bijna van de hitte. En na die tijd was er dan vaak nog een gezelschap of zoiets, waar mensen nog eens urenlang na konden praten over wat ze allemaal op geestelijk gebied allemaal meegemaakt hadden. Nee, dan nog eens mijn Donald Duckie tijdens een heerlijk bakkie koffie na de 1 of 1 1/2 uur durende kerkdienst waar ik met veel moeite en pijn doorheen ben gekomen....
Te veel azijn gedronken?accoord schreef:[...]
Aha, een laudator temporis acti.accoord schreef:Jaaaa, alles wordt moderner. ook de bekering. Een kind dat liever in oude schrijver dan dat hij met andere kinderen gaat voetballen, moet eigenlijk even naar gedragstherapeut of zo. Dat is toch niet in orde met zo'n kleuter. Terwijl het vroeger regelmatig voorkwam en dit gedrag 'tere Godsvreze' werd genoemd.....
Enneh, de kerk als gebouw wordt ook moderner. Wat een obstakels worden er gebouwd soms. Compleet met reanimatieteam en een aanzienlijk aantal BHV'ers met bijbehorende, oranje vestjes en een paar van die hartritme-machines, ben ff de naam kwijt, dan moet je je toch wel behoorlijk veilig voelen in zo'n egaal warme kerk 's winters en heerlijk koele kerk 's zomers. Tenminste, als er voldoende nooduitgangen zijn en vluchtroute's, want anders zien ze mij niet meer in de kerk! Stel je toch voor (dat het in Gods voorzienigheid ligt besloten) dat de kerk tijdens de dienst in brand vliegt! Hoe ze dat vroeger toch maakten, als mensen hutje mutje in een stampvolle schuurkerk opgestuwd zaten met zo'n hete kolenkachel in het midden en je er niet eens uitkon om naar de wc te gaan, als die er al was tenminste. Geen invalidetoilets in ieder geval. En als dan de voorganger nog eens 'opening' kreeg ook, nou dan was je helemaal de aap gelogeerd, dan zat je 2 uur lang kou te lijden of je bezweek bijna van de hitte. En na die tijd was er dan vaak nog een gezelschap of zoiets, waar mensen nog eens urenlang na konden praten over wat ze allemaal op geestelijk gebied allemaal meegemaakt hadden. Nee, dan nog eens mijn Donald Duckie tijdens een heerlijk bakkie koffie na de 1 of 1 1/2 uur durende kerkdienst waar ik met veel moeite en pijn doorheen ben gekomen....
Beter nog: helemaal geen Donald Duck. Dat soort occulte blaadjes hoort niet in reformatorische huisgezinnen.refo schreef:En als ik jou was zou ik als regel stellen: 's zondags geen Donald Duck.
Zwarte Magica en madam Mikmak zijn te tragikomisch om occult te zijn.Tiberius schreef:Beter nog: helemaal geen Donald Duck. Dat soort occulte blaadjes hoort niet in reformatorische huisgezinnen.refo schreef:En als ik jou was zou ik als regel stellen: 's zondags geen Donald Duck.
???Tiberius schreef:Beter nog: helemaal geen Donald Duck. Dat soort occulte blaadjes hoort niet in reformatorische huisgezinnen.refo schreef:En als ik jou was zou ik als regel stellen: 's zondags geen Donald Duck.
Dacht ik ook.Zwarte Magica en madam Mikmak zijn te tragikomisch om occult te zijn.
als dat de sfeer is in jouw kerk, ben ik blij dat ik in een andere zit.....accoord schreef:Jaaaa, alles wordt moderner. ook de bekering. Een kind dat liever in oude schrijver dan dat hij met andere kinderen gaat voetballen, moet eigenlijk even naar gedragstherapeut of zo. Dat is toch niet in orde met zo'n kleuter. Terwijl het vroeger regelmatig voorkwam en dit gedrag 'tere Godsvreze' werd genoemd.....
Enneh, de kerk als gebouw wordt ook moderner. Wat een obstakels worden er gebouwd soms. Compleet met reanimatieteam en een aanzienlijk aantal BHV'ers met bijbehorende, oranje vestjes en een paar van die hartritme-machines, ben ff de naam kwijt, dan moet je je toch wel behoorlijk veilig voelen in zo'n egaal warme kerk 's winters en heerlijk koele kerk 's zomers. Tenminste, als er voldoende nooduitgangen zijn en vluchtroute's, want anders zien ze mij niet meer in de kerk! Stel je toch voor (dat het in Gods voorzienigheid ligt besloten) dat de kerk tijdens de dienst in brand vliegt! Hoe ze dat vroeger toch maakten, als mensen hutje mutje in een stampvolle schuurkerk opgestuwd zaten met zo'n hete kolenkachel in het midden en je er niet eens uitkon om naar de wc te gaan, als die er al was tenminste. Geen invalidetoilets in ieder geval. En als dan de voorganger nog eens 'opening' kreeg ook, nou dan was je helemaal de aap gelogeerd, dan zat je 2 uur lang kou te lijden of je bezweek bijna van de hitte. En na die tijd was er dan vaak nog een gezelschap of zoiets, waar mensen nog eens urenlang na konden praten over wat ze allemaal op geestelijk gebied allemaal meegemaakt hadden. Nee, dan nog eens mijn Donald Duckie tijdens een heerlijk bakkie koffie na de 1 of 1 1/2 uur durende kerkdienst waar ik met veel moeite en pijn doorheen ben gekomen....
Ja, maar vorige week dacht ik daar over na en vond ik het opeens toch hypocriet. Door dat tragikomische en meer dom dan heks, kun je kinderen het idee ook geven dat heksen gewoon domme wezens zijn. En als je dan bedenkt dat de heksenwereld toch reëel is, geef je misschien toch een verkeerde boodschap af. Voor mij heeft het er in geresulteerd dat ik de hele koffer maar geleegd heb in de oud-papier-bak...... (en voorlopig heel wat uit te leggen heb aan binnenvallende kinderen die meteen de koffer zoeken......)refo schreef:Zwarte Magica en madam Mikmak zijn te tragikomisch om occult te zijn.Tiberius schreef:Beter nog: helemaal geen Donald Duck. Dat soort occulte blaadjes hoort niet in reformatorische huisgezinnen.refo schreef:En als ik jou was zou ik als regel stellen: 's zondags geen Donald Duck.
Hij had nog een liter over. Topic over "forumregels niet kunnen onderschrijven" is immers dichtJosephus schreef:Te veel azijn gedronken?accoord schreef:[...]
Ik vraag me af of dit beeld op werkelijkheid berust. Al was het alleen maar omdat de leesvaardigheid van kinderen in het algemeen (dan heb ik het nog niets eens over kleuters in het bijzonder) honderd jaar geleden (nog) slechter was dan die van de kinderen van nu.accoord schreef:Jaaaa, alles wordt moderner. ook de bekering. Een kind dat liever in oude schrijver dan dat hij met andere kinderen gaat voetballen, moet eigenlijk even naar gedragstherapeut of zo. Dat is toch niet in orde met zo'n kleuter. Terwijl het vroeger regelmatig voorkwam en dit gedrag 'tere Godsvreze' werd genoemd.....
Ik neem dan ook aan dat je Narnia niet op de plank hebt staan. De omgang met magie daar vind ik van een andere soort dan in Donald Duck.MarthaMartha schreef:Ja, maar vorige week dacht ik daar over na en vond ik het opeens toch hypocriet. Door dat tragikomische en meer dom dan heks, kun je kinderen het idee ook geven dat heksen gewoon domme wezens zijn. En als je dan bedenkt dat de heksenwereld toch reëel is, geef je misschien toch een verkeerde boodschap af. Voor mij heeft het er in geresulteerd dat ik de hele koffer maar geleegd heb in de oud-papier-bak...... (en voorlopig heel wat uit te leggen heb aan binnenvallende kinderen die meteen de koffer zoeken......)refo schreef:Zwarte Magica en madam Mikmak zijn te tragikomisch om occult te zijn.Tiberius schreef: Beter nog: helemaal geen Donald Duck. Dat soort occulte blaadjes hoort niet in reformatorische huisgezinnen.
Narnia heb ik weer van de plank verwijderd ja.Bonny schreef:Ik neem dan ook aan dat je Narnia niet op de plank hebt staan. De omgang met magie daar vind ik van een andere soort dan in Donald Duck.MarthaMartha schreef:Ja, maar vorige week dacht ik daar over na en vond ik het opeens toch hypocriet. Door dat tragikomische en meer dom dan heks, kun je kinderen het idee ook geven dat heksen gewoon domme wezens zijn. En als je dan bedenkt dat de heksenwereld toch reëel is, geef je misschien toch een verkeerde boodschap af. Voor mij heeft het er in geresulteerd dat ik de hele koffer maar geleegd heb in de oud-papier-bak...... (en voorlopig heel wat uit te leggen heb aan binnenvallende kinderen die meteen de koffer zoeken......)refo schreef: Zwarte Magica en madam Mikmak zijn te tragikomisch om occult te zijn.
Daarnaast: Narnia kan hier op instemmende reacties rekenen, waarom Duckje niet?
